Altijd als ik een fiets zie, bvb op WW, en er zit DA op, dan zie ik die als suboptimaal. Zowel qua schoonheid als qua performance (dan zit er een carbon stuur op, maar twee van die kikkerogen die gigantisch veel wegen). De meeste frames verdienen gewoon beter (mooier). 11speed is een waardige superrecord naam-drager, het is futuristisch met een knipoog naar de rijke geschiedenis van Campagnolo. Om de 7-8 jaar verandert Campa het uitzicht van zijn remgrepen. Van bruine, naar witte, naar hoekige, naar kleine afgebotte, naar superrecord rubbers. Telkens zie ik een vooruitgang, en nu hebben DA rijders het laatste argument (de rubbers zijn te klein) ook al niet meer.
Campa is voor mij de benchmark, en dat 'voel' je gewoon in het topsegment. Een topfiets verdient beter dan DA. Vroeger was het misschien een tijdje omgekeerd, maar nu zeker niet meer.
Iets wat ik al een tijdje in gedachten heb, is een forumrit, waarbij forumleden eens op een ander zijn fiets mogen kruipen en een testrondje rijden. Op die manier zou ik (vooral ook de zelfbouwers hun werk!) de verschillen in groepen, en ook gewoon in schakelen willen vergelijken, om een goed beeld te krijgen waarom iemand vol vuur Shimano of Campa verdedigt. Ik kan enkel zeggen dat mijn Campa schakelt als een trein, dat ik in een wedstrijd ( bochtig rondje van 1.5km) 30 keer naar binnenblad en terug heb geschakeld, waar de meeste andere dat gewoon niet durfden, omdat hun afstelling of schakelgemak te wensen overliet, en dus op buitenblad te zwaar bleven rijden op de helling.
Ik geloof best dat Shimano goed schakelt, maar beter dan mijn Campa set-up: no way! :p
@ Diogenes: ik heb het ook alleen maar over de top, dus record en DA, niet over de (helaas) inferieure veloce/centaur shifters...
@ Havana: Vandaag zou ik die heel graag opzetten met dit weer
©®
