Fiets.nl

voor echt serieuze problemen met carbon frames kun je bij Walser in Zwitserland terecht. (ben er ooit eens geweest en als je zag hoeveel OCLV's, colnago's etc. daar ter reparatie lagen.....

wat voor voor bladen zitten erop??? prachtige fietsen

Zijn fibre lite full carbon bladen, zie ook:
http://www.fibre-lyte.co.uk/
Supermooi maar wel kwetsbaar, op single speed/baanfietsen gaan ze overigens net zo lang/langer mee dan alu bladen.
Full carbon derailleurkooien zijn ook zeer interessant, Tune en BTP kopen hier hun materiaal in.....

Nu een paar weken in bezit van mijn CR1. Ik ben echt enorm tevreden over de fiets, niet zo extreem stijf als mijn Principia maar ook zeker geen "wet noodle"

Die stijfheid zou ook nog verbeteren als je een as steek met buitenliggende lagers bijv.Mooie fiets, nog enkel de stuurbuis inkorten en hij is klaar voor het grote werk
ps : staat je zadelpunt niet teveel naar beneden?

dit jongetje weet ook al welke fiets hij gaat kopen als hij groot is!!!!!!!!!!!!

Jullie moeten die nu niet als SPAM aanzien, maar in de Capino te Wevelgem staat er een C1 Team Issue te koop voor 1650 euro(enkel frame). Het is een maat 55 of 56 dat weet ik nu niet meer precies. Het is een 2004 frame denk ik. De letters zijn omrand met een gele lijn.

TS-Biker,
Wat bedoel je met "as steek met buitenliggende lagers bijv." Koop je dan een speciale bracket van Campa of...

Ik denk dat de foto de positie van het zadel een beetje vertekend. Maar morgen zal ik het even controleren.

Hollowtech as, of megaexo as. Daar liggen de lagerschalen buiten de bracketpot (en is dus stijver). Denk dat het dumpen van je triple (een scott zweeft de berg op dus volledig overbodig  ) al meer dan voldoende stijfheid oplevert (trapas wordt korter). Een scott Cr1 zal overigens (tenminste als ik hem opbouw) minstens zo stijf zijn al welke principia dan ook, waar jij op doelt is de hardheid (daar is principia ongeevenaard).

Quoten: Origineel geplaatst door Sharkman op 11 Oktober 2005

Ja heiligschennis! Dit is een voorbeeld van mijn fiets (het is dus niet de mijne). Mijn fiets was afgemonteerd met een lichtere time milennium Stiff en extreme lichtgewichtonderdelen (Heeft toendertijd in Friedrichshafen tentoolgesteld gestaand). Mijn XL woogt 5.8 kg en ik moet nog eens naar de juiste foto zoeken.


Moet een Scott dan Campa hebben? Welke redenatie?
Ik rijd nu Campa tot volle tevredenheid, maar weet nog niet of mijn nieuwe fiets campa wordt. Een FM vertelde me dat het wat betreft garantie met Shimano makkelijker (ik zeg niet beter) geregeld is. Hij mocht van Shimano gewoon onderdelen binnen garantie vervangen, terwijl Campa alles opgestuurd moet hebben om het te repareren. Met als gevolg dat je het onderdeel enkele weken kwijt bent en je fiets dus niet kunt gebruiken.
GreetZ

Ik vind een Scott juist veel beter staan met shimano. Het zijn juist de meer klassieke merken en frames die beter met campa staan.

Quoten: Origineel geplaatst door falcone op 12 Oktober 2005

Ik vind een Scott juist veel beter staan met shimano. Het zijn juist de meer klassieke merken en frames die beter met campa staan.


We gaan hier geen campa-shimano discussie voeren hoor, daarvoor zijn er al topics genoeg.Ik vind dat je erop moet zetten wat je voor jezelf mooi acht, ofdat nu shimano, campa, mix of binnenkort misschien sram is, je moet er zelf tevreden mee zijn, dat is het belangrijkste.En trouwens op een Scott staat alles mooi !Zelf heb ik shimano (zie allereerste foto's van topic) maar ik vind Robert zijn fiets (& Vettee, Rene) allemaal mooi !