wielercommentaar
We hebben hier in België al veel verschillende commentators gehad:
De ouderen herinneren zich mss nog het sublieme commentaar van wijlen Fred De Bruyne.( ex-wielrenner) Later kregen we dan Marc Stassijns, daar viel je pas bij in slaap, telkens een renner zijn kont lichtte riep ie "Demarrage van .... nee toch niet "
Toen kregen we Van Lombeek, niet slecht maar wel droog, soms vervelend
Om de verveling te doorbreken Van Lombeek + Uytterhoeven ( vulden elkaar goed aan )
Dan Wuyts + Uytterhoeven, leuk voor de echte kenners maar vervelend voor de gemiddelde liefhebber ( uytterhoeven probeerde Wuyts af te troeven met zijn materiaalkennis/parcourskennis waarop Wuyts dan weer moest laten horen dat ie er ook wat van kende en dan begon te goochelen met 53-12 of 39-18 op de langere carboncrancks met ovale voortandwielen met xxl-tubes van het merk z. ( niet relevant voor de meeste gewone kijkers) Btw het Wk had zondag op Sporza een kijkdichtheid van 650.000-718.000 kijkers het laatste halfuur.
Een mix van alles, zou dat niet ideaal zijn.
En zoals Uytterhoeven zondag na de koers rechtstreeks zei bij Carl van Nieuwkerken : Waarom zenden we niet enkel de laatste 2 rondes van het Wk uit, dan moeten we al die slaapverwekkende uren niet volzeveren.( zeuren voor de Nl's)
De ouderen herinneren zich mss nog het sublieme commentaar van wijlen Fred De Bruyne.( ex-wielrenner) Later kregen we dan Marc Stassijns, daar viel je pas bij in slaap, telkens een renner zijn kont lichtte riep ie "Demarrage van .... nee toch niet "
Toen kregen we Van Lombeek, niet slecht maar wel droog, soms vervelend
Om de verveling te doorbreken Van Lombeek + Uytterhoeven ( vulden elkaar goed aan )
Dan Wuyts + Uytterhoeven, leuk voor de echte kenners maar vervelend voor de gemiddelde liefhebber ( uytterhoeven probeerde Wuyts af te troeven met zijn materiaalkennis/parcourskennis waarop Wuyts dan weer moest laten horen dat ie er ook wat van kende en dan begon te goochelen met 53-12 of 39-18 op de langere carboncrancks met ovale voortandwielen met xxl-tubes van het merk z. ( niet relevant voor de meeste gewone kijkers) Btw het Wk had zondag op Sporza een kijkdichtheid van 650.000-718.000 kijkers het laatste halfuur.
Een mix van alles, zou dat niet ideaal zijn.
En zoals Uytterhoeven zondag na de koers rechtstreeks zei bij Carl van Nieuwkerken : Waarom zenden we niet enkel de laatste 2 rondes van het Wk uit, dan moeten we al die slaapverwekkende uren niet volzeveren.( zeuren voor de Nl's)
ik ben begonnen met niets, het meeste heb ik nog
Quoten: Origineel geplaatst door falcone op 27 September 2005
Wie herinnert er zich trouwens die stotterende hollander ( van boven de moerdijk)op eurosport.... die kon géén 5 woorden aan elkaar zeggen; Dat was pas hilarisch.
was dat niet Harry Vermeghen of zoiets...?
Wie herinnert er zich trouwens die stotterende hollander ( van boven de moerdijk)op eurosport.... die kon géén 5 woorden aan elkaar zeggen; Dat was pas hilarisch.
was dat niet Harry Vermeghen of zoiets...?
<a target="_blank" href= "http://imageshack.us"><img border="0" src= " http://img463.imageshack.us/img463/5630/kelvin2vq.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;"></a> Catch your Ride
Quoten: Origineel geplaatst door TimoWr op 27 September 2005
Precies. De heren zitten niet te presenteren om de kenners van materieel te plezieren. 99,9 procent van de kijkers zitten daar gewoon voor hun plezier te kijken en die vervelen zich juist bij teveel technische praat. Mijn zwager bijvoorbeeld, die nooit kijkt behalve de Tour, zal het een rotzorg zijn of een stuurtje wel of niet van Cinelli is en of het frame van carbon is of van papier machée. Die wil gewoon weten wat er in de koers aan de hand is en dat doen ze naar mijn mening gewoon goed (of Herbert Dijkstra na dan). Vandaar mijn klacht over de Belgische commentatoren. Ik wil alles weten van de koers en niet enkel van second tot seconde waar Boonen is en of hij vanmorgen is opgestaan met een pijnlijke linker oorlel.
vandaar dat Uytterhoeven - Van Lombeek zo prachtig was...die maakten er een klein peulengaleis van....
Precies. De heren zitten niet te presenteren om de kenners van materieel te plezieren. 99,9 procent van de kijkers zitten daar gewoon voor hun plezier te kijken en die vervelen zich juist bij teveel technische praat. Mijn zwager bijvoorbeeld, die nooit kijkt behalve de Tour, zal het een rotzorg zijn of een stuurtje wel of niet van Cinelli is en of het frame van carbon is of van papier machée. Die wil gewoon weten wat er in de koers aan de hand is en dat doen ze naar mijn mening gewoon goed (of Herbert Dijkstra na dan). Vandaar mijn klacht over de Belgische commentatoren. Ik wil alles weten van de koers en niet enkel van second tot seconde waar Boonen is en of hij vanmorgen is opgestaan met een pijnlijke linker oorlel.
vandaar dat Uytterhoeven - Van Lombeek zo prachtig was...die maakten er een klein peulengaleis van....
<a target="_blank" href= "http://imageshack.us"><img border="0" src= " http://img463.imageshack.us/img463/5630/kelvin2vq.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;"></a> Catch your Ride
Quoten: Origineel geplaatst door robinvdkruys op 27 September 2005
Wie heeft dat hele gezegde "er een snok aangeven" trouwens (of had ik hier nu btw moeten typen) verzonnen?
Heb inderdaad ook het idee dat die zelfverzonnen uitdrukking door de heren te pas en te onpas gebruikt wordt om de kijkers bij de les te houden. Dit is namelijk best lastig als je om 16 uur smiddags thuiskomt en nog even het laatste uur alpenetappe mee wilt kijken. nder het montone geklepper van de helicopter propeller hoor je smeets en DC dan weer even een irrelevante anekdote ten tonele voeren over 'een beekje "hier rechtsboven in uw beeld mensen", alwaar je volgens de heren best fijn zou kunnen canoen , waren het niet dat het misschien in deze tijd van het jaar niet zo hard zou stromen en er daardoor veel spektakel en waterpret verloren zou kunnen gaan' (En dit is dan een samenvatting he).
"Er een snok aangeven" is volgens mij gewoon een Vlaamse dialectuitdrukking; wordt niet zo veel gebruikt hier.
Haha, grappig verhaal... meer van dat!
Wie heeft dat hele gezegde "er een snok aangeven" trouwens (of had ik hier nu btw moeten typen) verzonnen?
Heb inderdaad ook het idee dat die zelfverzonnen uitdrukking door de heren te pas en te onpas gebruikt wordt om de kijkers bij de les te houden. Dit is namelijk best lastig als je om 16 uur smiddags thuiskomt en nog even het laatste uur alpenetappe mee wilt kijken. nder het montone geklepper van de helicopter propeller hoor je smeets en DC dan weer even een irrelevante anekdote ten tonele voeren over 'een beekje "hier rechtsboven in uw beeld mensen", alwaar je volgens de heren best fijn zou kunnen canoen , waren het niet dat het misschien in deze tijd van het jaar niet zo hard zou stromen en er daardoor veel spektakel en waterpret verloren zou kunnen gaan' (En dit is dan een samenvatting he).
"Er een snok aangeven" is volgens mij gewoon een Vlaamse dialectuitdrukking; wordt niet zo veel gebruikt hier.
Haha, grappig verhaal... meer van dat!
www.pieterdeneve.com | Facebook: www.facebook.com/pieterdeneve
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
Quoten: Origineel geplaatst door TimoWr op 27 September 2005
Quoten: Origineel geplaatst door C a s r a n op 27 September 2005
"Er een snok aangeven" is volgens mij gewoon een Vlaamse dialectuitdrukking; wordt niet zo veel gebruikt hier.
Hoho, sinds wanneer is de Kneet een Vlaming?
Precies, die uitspraak komt van De Kneet.Net als die Tour-de-France-mop trouwens:"Er sprong gisteren in de etappe een gangster op de weg. Ik reed alleen en hij had een makkelijke prooi aan me. Hij richtte een pistool om me en zei: "je geld of je leven." Toen zei ik: "Geld? Hoe durf je dat aan een coureur te vragen?" en de gangster zei: "Maar je hebt toch een beroep, je verdient toch wel geld?" en ik zei: "Ik ben Tour de France-renner bij Raleigh", waarop de gangster wegliep en riep: "Dan heb je ook geen leven ook... laat maar." (bron: De Tour van '80 - Mart Smeets)
Quoten: Origineel geplaatst door C a s r a n op 27 September 2005
"Er een snok aangeven" is volgens mij gewoon een Vlaamse dialectuitdrukking; wordt niet zo veel gebruikt hier.
Hoho, sinds wanneer is de Kneet een Vlaming?
Precies, die uitspraak komt van De Kneet.Net als die Tour-de-France-mop trouwens:"Er sprong gisteren in de etappe een gangster op de weg. Ik reed alleen en hij had een makkelijke prooi aan me. Hij richtte een pistool om me en zei: "je geld of je leven." Toen zei ik: "Geld? Hoe durf je dat aan een coureur te vragen?" en de gangster zei: "Maar je hebt toch een beroep, je verdient toch wel geld?" en ik zei: "Ik ben Tour de France-renner bij Raleigh", waarop de gangster wegliep en riep: "Dan heb je ook geen leven ook... laat maar." (bron: De Tour van '80 - Mart Smeets)
Quote: Origineel geplaatst door TimoWr op 27 September 2005
Hoho, sinds wanneer is de Kneet een Vlaming?
En als een Nederlander het Vlaamse woord goesting gebruikt, heeft ie het dan ook uitgevonden. Die uitdrukking klonk voor jullie misschien als een neologisme, maar in Vlaanderen is dat gewoon een dialectische uitdrukking.
Er zijn hier zo veel van die uitdrukkingen, zeker in het wielermilieu. Geen idee welke jullie kennen en weke niet. "een kwak geven" bv, zelfde genre.
Hoho, sinds wanneer is de Kneet een Vlaming?
En als een Nederlander het Vlaamse woord goesting gebruikt, heeft ie het dan ook uitgevonden. Die uitdrukking klonk voor jullie misschien als een neologisme, maar in Vlaanderen is dat gewoon een dialectische uitdrukking.
Er zijn hier zo veel van die uitdrukkingen, zeker in het wielermilieu. Geen idee welke jullie kennen en weke niet. "een kwak geven" bv, zelfde genre.
www.pieterdeneve.com | Facebook: www.facebook.com/pieterdeneve
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -