Pagina 5 van 16

Re: WK 2011 Kopenhagen

Geplaatst: 13 sep 2011 19:52
door fiedoo
wie het filmpje ziet met de aankomst bergop ziet ook dat het eerst bergaf gaat: dus indien er genoeg renners, pakweg 50 nog bij elkaar zijn komen ze tegen tussen de 70 en 80 kms/ uur aangestormd en zijn ze aan de finish voor je het weet. Dus, voor mij wint een spurter pur sang.

Re: WK 2011 Kopenhagen

Geplaatst: 14 sep 2011 09:31
door timo2.0
Poels moet gewoon 100/150 kilometer knechten of zich leegrijden in een vroege vlucht en mag dan uit de koers stappen. Daarvoor wordt hij meegenomen. Zulke renners heb je nu eenmaal ook nodig. Neem je in plaats van hem Bos of Veelers mee naar Kopenhagen dan moet weer een ander de rol van knecht op zich nemen.

Re: WK 2011 Kopenhagen

Geplaatst: 14 sep 2011 10:09
door stokie
de vroege vlucht is tegenwoordig voor de mannen uit de B-landen. Daar moet Nederland zich helemaal niet mee willen bemoeien.

Re: WK 2011 Kopenhagen

Geplaatst: 14 sep 2011 10:14
door Superstick
Ik geloof dat de aankomst bij het WK vergelijkbaar is met die van gisteren, niet waar? Al zal de motivatie van de renners natuurlijk niet vergelijkbaar zijn. Maar het kan nooit een slecht teken zijn, dat Boom daar won... En Boom ziet er goed uit met regenboogtrui, dat weten we al, niet waar? ;)

Re: WK 2011 Kopenhagen

Geplaatst: 14 sep 2011 10:30
door stokie
Gisteren was de koers hard door waaiers.. Daardoor hebben ze cavendish kunnen verrassen. Toch wordt cavendish gisteren 'gewoon' vierde in de etappe in dezelfde tijd.
Op een WK speelt de afstand ook nog een rol. Iets waar cavendish zich al op bewezen heeft als voormalig winnaar van Milaan-Sanremo.

Re: WK 2011 Kopenhagen

Geplaatst: 14 sep 2011 12:49
door jan-willem84
de zwarten schreef:Gewoon een vraag (spreek me tegen als ik het verkeerd zie):
- ik neem dus aan dat de aankomst licht bergop loopt...
- Hoeveel keer heeft Cav. een sprint licht bergop gewonnen? Ik herinner me er alvast eentje in de tour, waarbij Gilbert tweede werd. Maar ik denk dat het er verder niet zoveel zijn.

Ik denk dus dat, ALS het effectief meer bergop loopt dan pakweg de Champs Elysees (in Belgische krant vergelijking met de Vandekerckhovelaan in Gent gezien, en die is toch wel 3-4%), een pure sprinter zoals Cavendish het lastig krijgt na 260km WK ten opzichte van een machtssprinter zoals Hushovd/Gilbert/Sagan (zeg maar mannen die een helling opsprinten).

edit: dit lijkt toch net iets teveel op macht en te weinig op pure snelheid voor Cavendish:
http://www.youtube.com/watch?v=BmdQoN0U ... age#t=864s" onclick="window.open(this.href);return false;
Het voordeel voor ontsnappers is dat er behoorlijk wat lastige bochten en obstakels in het parcours zitten. Volgens mij is het wel te doen voor onze ploeg. Geen Cavendish aankomst vind ik.

Re: WK 2011 Kopenhagen

Geplaatst: 14 sep 2011 13:03
door timo2.0
stokie schreef:de vroege vlucht is tegenwoordig voor de mannen uit de B-landen. Daar moet Nederland zich helemaal niet mee willen bemoeien.
Wil je zeggen dat Nederland momenteel een A-land is?

Re: WK 2011 Kopenhagen

Geplaatst: 14 sep 2011 13:15
door sparko
waarom renners meenemen naar het WK als "beloning" voor een goed seizoen?

Ik vind dat je de beste renners voor dit parkoers mee moet nemen, niet degene die
in een andere wedstrijd goed hebben gereden. Neem de renners mee waarmee je
de grootste kans hebt om deze wedstrijdte winnen.

mijn selectie zou er als volgt uitzien;

Sebastiaan Langeveldt
Jetse Bol
Niki Terpstra
Lars Boom
Pim Ligthart
Maarten Tjallingii
Pieter Weening
Koen de Kort
pure sprinter; veelers of bos, als ze nooit zulke lange koersen rijden weet je ook niet of ze het aankunnen.

dus mannen die meekunnen in een ontsnapping en daarin ook nog behoorlijk kunnen aankomen. En mocht het aankomen
op een massasprint (95% kans) heb je nog een sprinter die tenminste mee kan sprinten voor een top 5 plek.
En het verschil tussen plek 5 en podium is niet groot.....

Re: WK 2011 Kopenhagen

Geplaatst: 14 sep 2011 13:20
door stokie
Jetse Bol? wil je zeggen dat die beter is dan de gemiddelde nederlandse prof? Bol heeft nog nooit een grote koers gereden, die neem je dan toch niet mee?

Nederland is niet echt een B land. Misschien geen kanshebber om het WK te winnen, maar niet echt een B land.
Ik zat meer te denken aan ierland, marokko, kenia, zuid afrika en portugal

Re: WK 2011 Kopenhagen

Geplaatst: 14 sep 2011 13:22
door amclassic-fan
Langeveld is geblesseerd aan z'n knie. Jetse Bol is pas net stagaire bij het ProTour team, op een WK tussen de grote mannen komt hij er echt niet aan te pas na 270 km, dat kan je gewoon niet verwachten.

De reden dat Poels mee gaat is denk ik dat het WK volgend jaar in Valkenburg is. Als hij nu 't WK al een keertje heeft gereden dan weet hij hoe 't in z'n werk gaat enz.

Re: WK 2011 Kopenhagen

Geplaatst: 14 sep 2011 14:17
door bottecchia
Dat denk ik ook. En wat mij betreft is dat ook een prima argument voor zijn selectie.

Re: WK 2011 Kopenhagen

Geplaatst: 14 sep 2011 14:26
door stokie
nee, want koen de kort reed prima in de vuelta en die valt buiten de boot ten faveure van een renner die dus niks hier te zoeken heeft..
Poels kan beter een heel jaar oefenen op: Hoe het wiel van gilbert te houden op de cauberg. Daar heb je meer aan dan hem in kopenhagen te laten starten.