Fiets.nl

Je kunt ook te ver gaan in je adoratie IMHO. We gaan toch ook niet alle profs op Pina's of C'dales posten hier.... Overdrijven is ook een vak.

De kunst van overdrijven is dat het niet op een vak moet lijken. Maar hier is sprake van een vak.

Hey nóg meer liefhebbers? Mooi hè

Ik vind de Venge eigenlijk alleen mooi in een kleine maat (maat 56 is perfect), zonder spacers en met hoge wielen.
Kortom; een mooie Venge S-works maar met teveel head tube spacers. Kleur van het stuurlint vind ik jammer. Kleur stuurlint en zadel moet gelijk zijn imho. Dus graag zwart stuurlint, minder spacers en de afmontage en Venge is top.

Als je zo ver in je adoratie van een fiets gaat zit er echt een steekje los. Het is een fiets, en die past je of die past je niet. Als het ding je niet past dan is het een waardeloos stuk plastic.

daniel1975 schreef:Als je zo ver in je adoratie van een fiets gaat zit er echt een steekje los. Het is een fiets, en die past je of die past je niet. Als het ding je niet past dan is het een waardeloos stuk plastic.

och ja, zelfs al het niet past kan het nog een heel mooi stuk plastic zijn, het design van de fietsen en hun onderdelen is behalve technisch voldoen ook in vele gevallen gewoon mooi, en mooie stukjes techniek moeten voor mijn part niet onderdoen voor vele andere troep die de mensen als mooi beschouwen

Speci moet zich diep schamen!!!! Wat een extreem kleinzielig gedrag is dit.



http://m.cyclingnews.com/news/specializ ... 0&ns_fee=0

Hi Daniel,

Ik ben het niet met je eens. De winkel in Canada koppelt Roubaix aan fietsen. Als het gewoon Roubaix café zou zijn, dan lag het wellicht anders. Nu moet Specialized wel actie ondernemen. Zie hieronder.

The company is REQUIRED to litigate trademark violations or they LOSE the trademark. This is 100% completely normal business practice and this business owner had the responsibility to not use another brand's trademark when forming his business.

Do any of you holding your torches and pitchforks realize that you are all asking this company to voluntarily give up their trademark?

They were the first to trademark it. If Dan Richter had registered Roubaix as a trademark prior to Specialized then HE would be the one having to sue.

Ik ken het Amerikaanse IP recht niet, maar blijkbaar is dit gebruikelijk. Neemt niet weg dat het voor de café eigenaar heel vervelend is, maar ook een beetje naïef om te denken dat je er mee weg kunt komen. Hij had beter zijn huiswerk moeten doen.

Zou de stad Roubaix Specialized dan niet moeten vervolgen?

Wat een zielige Stumperds bij Speci.....bah!

By the way, zouden de slimme marketingmensen dit verwacht hebben:

http://www.bikerumor.com/2013/12/07/the ... more-70510

https://www.facebook.com/specializedbicycles

http://velonews.competitor.com/2013/12/ ... ame_310755

Etcetera.

Net goed!

@fe: Als jij de eigenaar van Specialized zou zijn, zou je dan je intellectuele eigendom op de product naam Roubaix willen verliezen? Ik denk het niet. Kortom; Specialized moet wel procederen anders raken ze hun IP recht kwijt. Heeft dus niets met kleinzieligheid te maken.

Aan de ene kant snap ik het (een heel klein beetje) van Spec. vanuit hun eigen standpunt.

Aan de andere kant: de common sense is bij het megalomane S. wel heel ver te zoeken! Het gaat hier om een kleine zelfstandige die op geen enkele manier een relatie heeft met S.

Het zou super zijn als ze de naam Roubaix zouden verliezen. Intellectueel eigendom van die naam behoort NIET toe aan S. De stad Roubaix zou S. moeten vervolgen wegens misbruik!

@boswielrenner: ik zou het met je eens zijn als het bijv over de naam Venge of Stumpjumper gaat. Maar niet als het gaat om een naam die vernoemd is naar een wielermonument. Jan Janssen klaagt toch ook niemand aan omdat ze de naam Tour de France gebruiken? Ik denk ook niet dat Speci heeft bedacht dat er zoveel mensen zijn die een hekel hebben aan hun (prijs) politiek en dat ze nu toch wel ff na gaan denken over de vervolgstappen. Dit heeft veel meer negatieve impact dat dat fietsenmakertje.