Pagina 5 van 15

Re: B'Twin

Geplaatst: 09 dec 2017 19:19
door tom de groot
Helaas zijn ze niet waardevast en kun je ze vrijwel niet verkopen. Voor de rest prima fietsen.

Re: B'Twin

Geplaatst: 09 dec 2017 20:07
door Jaap Telder
Geen enkele fiets is waardevast.
Inderdaad een prima fiets, die je niet koopt voor de restwaarde maar voor je plezier. Zou ik ook gerust kopen, gave fietsjes en veel waar voor je geld, en ook nog eens uitstekende testresultaten. (ook in Tourmagazin.de)

Re: B'Twin

Geplaatst: 10 dec 2017 07:56
door Foonpet
http://www.bikeradar.com/road/gear/cate ... iew-51233/

Bovenstaand is van de zomer nog getest, niks mis mee...!

Re: B'Twin

Geplaatst: 10 dec 2017 08:18
door Black_64
tom de groot schreef: 09 dec 2017 19:19 Helaas zijn ze niet waardevast en kun je ze vrijwel niet verkopen. Voor de rest prima fietsen.
Klopt niet helemaal.
Mijn B'Twin was snel verkocht en er was heel veel vraag na.
De mensen die er weinig van kennen lezen de reviews van betaalbare fietsen.
En dan komt de B'Twin er al snel bovenuit.

Re: B'Twin

Geplaatst: 10 dec 2017 12:44
door tom de groot
Heb 3 btwins gehad in lage segment zul je het snel verkopen. Waardevast bedoel ik meer op duurdere segment fietsen. Ik heb een MTB gehad van 2000€ en een racefiets van 2500€ van btwin dat ging uiteindelijk weg voor een prikje tweedehands. Dan kun je beter een klinkendere naam hebben. Op een fiets van 1000€ met Ultegra is het ook geen probleem als je daar over een jaar of 2 500€ op gaat verliezen.

Voor de rest met jullie eens hoor ik ben wel fan van de Decathlon ook met de fietskleding die is nu stukken beter dan paar jaar terug.

Die testen uit Duitse magazines zou ik niet te serieus nemen de meeste fabrikanten maken speciale frames voor die testen. Dat zijn meestal geen frames die je zelf kunt kopen.

Re: B'Twin

Geplaatst: 10 dec 2017 14:09
door havana
Dat laatste geloof ik niet, wat ik wel geloof is dat die Duitse bladen hun eigen merken gewoon veel hoger waarderen.

Re: B'Twin

Geplaatst: 10 dec 2017 14:24
door tom de groot
Begin maar te geloven

Re: B'Twin

Geplaatst: 10 dec 2017 15:17
door Keezx
Beste is uberhaupt nooit testen lezen, staat gewoon niks in waar een mens wat aan heeft.
Geometrie, kleurtjes en gewicht staan op de website, de rest is boeie....

PS , ontopic, B'twin heeft de laatste jaren wel een inhaalslag gemaakt op het gebied van geometrie, vroeger waren het vreemde gedrochten waar slechts aapachtigen redelijk op konden zitten, dat ziet er nu redelijk normaal uit.

Re: B'Twin

Geplaatst: 10 dec 2017 17:16
door havana
tom de groot schreef: 10 dec 2017 14:24 Begin maar te geloven
Op welke bron beroep jij je?

Re: B'Twin

Geplaatst: 10 dec 2017 17:54
door Jaap Telder
Daar sluit ik mij bij aan!
Heb daar nog nooit in al die jaren iets van gelezen, ontdekt of gehoord.
Waar baseer jij dat op Tom de Groot?
Als dat zo is is dat een grof schandaal, dus deel ons jouw bron.

Re: B'Twin

Geplaatst: 11 dec 2017 08:45
door hotrod
@tom de groot, ik vind het ook een ongeloofwaardig verhaal. Wat ik wél weet is, dat met name Duitse merken hun frames zó zijn gaan construeren, dat ze goed uit de testen van met name Tour en Roadbike komen. Aanvankelijk door vooral te zorgen voor veel stijfheid. Toen comfort een item werd, is men ook meer flex in vooral de achterkant van het frame gaan inbouwen (dunne zadelpen, slanke staande achtervorken).

Re: B'Twin

Geplaatst: 11 dec 2017 20:06
door tom de groot
Dat is geheim natuurlijk ;) maar ken genoeg mensen die wat dieper in het wereldje zitten. Jullie geloven zeker ook nog dat fiets onafhankelijk is? Wie betaalt die bepaalt.