Re: Giro 2015
Geplaatst: 11 mei 2015 21:33
Maar wat een ontwettende heb je ook die meteen pozzovivo probeert om te draaien, voor hetzelfde geld brengt ie het genade draaitje toe.
Op basis van het vorige seizoen kun je gerust stellen dat Hofland potentie heeft maar niet genoeg om een hele ploeg voor zich te laten werken, temeer daar die ploeg daar helemaal niet toe in staat is (geen uitgesproken renners voor een sprinttrein). Bovendien weten we helemaal niet of hij daarop zit te wachten, genoeg renners die graag hun eigen plan trekken in een sprint omdat een ploeg die voor je werkt de prestatiedruk verhoogt.Ernie C. schreef:Op basis van vorig seizoen moet je kunnen weten dat Hofland de enige potentiële subtopper is in deze ploeg.
De reactie van Moreno Hofland na zijn tweede plek in de tweede etappe van de Giro d'Italia.'Ik dacht: ik ga hem pakken!'
Bron: http://nos.nl/artikel/2034972-hofland-k ... -giro.html"Ik dacht: ik ga hem pakken! Ik zat perfect in het wiel bij Greipel", analyseert Hofland na afloop. "Toen hij een beetje stil begon te vallen ben ik er gelijk overheen gegaan, maar er zat nog een jongen in mijn wiel (Viviani, red), en hij profiteerde daarvan. Jammer, het mocht helaas niet zo zijn. Maar de beste heeft vandaag gewoon gewonnen."
Last van de warmte
Waar Viviani na zijn overwinning meerdere ploeggenoten bedankte, had Hofland in de slotkilometers nog maar een mannetje over: Robert Wagner. "Hij heeft me tot een kilometer of vijf voor het einde geholpen, daarna moest ik het alleen doen. Normaal komt hij wel verder, maar vandaag had hij een beetje last van de warmte", aldus Hofland.
Was een heel domme actie inderdaad. Allemaal goed bedoeld natuurlijk, maar in het slechtste geval kan dit een leven kosten.wasbeer2006 schreef:Maar wat een ontwettende heb je ook die meteen pozzovivo probeert om te draaien, voor hetzelfde geld brengt ie het genade draaitje toe.
Op een gegeven moment wordt iedereen die je 4 uur achtereen over niks hoor lullen irritant denk ikdario schreef:Dat was Schotte, die dat vond, en De Cauwer leek dit maar node toe te geven (maar ik geef toe: ik vind De Cauwers commentaar gewoon altíjd storend en irritant - alleen viel het nu gewoon wat meer op)
Afijn, blij dat Pozzo niet kritiek blijkt!
't Is een kunst hésjoerdth schreef:Op een gegeven moment wordt iedereen die je 4 uur achtereen over niks hoor lullen irritant denk ik
Ze waren hem aan het beademen, zo leek het (en da's toch een reanimatietechniek?) Nu ja, wat zèg je op zo'n moment? (Een wijsheid die De Cauwer gisteren nog meegaf: "Niets zeggen is iets. Maar iets zeggen is ook iets.")sjoerdth schreef:Wat ik vreemd vond was dat ze op de Belg op een gegeven moment riepen dat het een reanimatie poging was, als je zoiets niet weet moet je je van commentaar onthouden.
Ja en wat nu als hij even weg was en zowat stikte in zijn tong? Dan had iemand niet in moeten grijpen?wasbeer2006 schreef:Maar wat een ontwettende heb je ook die meteen pozzovivo probeert om te draaien, voor hetzelfde geld brengt ie het genade draaitje toe.