Les 3 Ballons 2018
Ik heb de beklimmingen even op een rij gezet, met dank aan climbbybike.com.
1) Ballon de Servance: https://www.climbbybike.com/nl/profiel. ... ainID=5686
Afstand: 18.5 km | Hoogteverschil: 737 m | Hoogte top: 1158 m | Hoogte start: 421 m | Gemiddelde: 4 %
2) Col d'Oderen: https://www.climbbybike.com/nl/profiel. ... ainID=5861 (vanaf km 3)
Afstand: 11.4 km | Hoogteverschil: 384 m | Hoogte top: 884 m | Hoogte start: 500 m | Gemiddelde: 3.4 %
3) Le Markstein: https://www.climbbybike.com/nl/profiel. ... ainID=6924
Afstand: 20.5 km | Hoogteverschil: 722 m | Hoogte top: 1184 m | Hoogte start: 462 m | Gemiddelde: 3.5 %
4) Col de Hundsruck: https://www.climbbybike.com/nl/profiel. ... ainID=6010
Afstand: 9.5 km | Hoogteverschil: 408 m | Hoogte top: 748 m | Hoogte start: 340 m | Gemiddelde: 4.3 %
5) Ballon d'Alsace: https://www.climbbybike.com/nl/profiel. ... ainID=5684
Afstand: 13.2 km | Hoogteverschil: 678 m | Hoogte top: 1178 m | Hoogte start: 500 m | Gemiddelde: 5.1 %
6) Planche des Belles Filles: https://www.climbbybike.com/nl/profiel. ... ainID=7050
Afstand: 5.5 km | Hoogteverschil: 453 m | Hoogte top: 985 m | Hoogte start: 532 m | Gemiddelde: 8.2 %
1) Ballon de Servance: https://www.climbbybike.com/nl/profiel. ... ainID=5686
Afstand: 18.5 km | Hoogteverschil: 737 m | Hoogte top: 1158 m | Hoogte start: 421 m | Gemiddelde: 4 %
2) Col d'Oderen: https://www.climbbybike.com/nl/profiel. ... ainID=5861 (vanaf km 3)
Afstand: 11.4 km | Hoogteverschil: 384 m | Hoogte top: 884 m | Hoogte start: 500 m | Gemiddelde: 3.4 %
3) Le Markstein: https://www.climbbybike.com/nl/profiel. ... ainID=6924
Afstand: 20.5 km | Hoogteverschil: 722 m | Hoogte top: 1184 m | Hoogte start: 462 m | Gemiddelde: 3.5 %
4) Col de Hundsruck: https://www.climbbybike.com/nl/profiel. ... ainID=6010
Afstand: 9.5 km | Hoogteverschil: 408 m | Hoogte top: 748 m | Hoogte start: 340 m | Gemiddelde: 4.3 %
5) Ballon d'Alsace: https://www.climbbybike.com/nl/profiel. ... ainID=5684
Afstand: 13.2 km | Hoogteverschil: 678 m | Hoogte top: 1178 m | Hoogte start: 500 m | Gemiddelde: 5.1 %
6) Planche des Belles Filles: https://www.climbbybike.com/nl/profiel. ... ainID=7050
Afstand: 5.5 km | Hoogteverschil: 453 m | Hoogte top: 985 m | Hoogte start: 532 m | Gemiddelde: 8.2 %
www.cyclingcols.com biedt een stuk betere grafieken dan climbbybike.
Goedkope startbewijzen voor gran fondo's, bezoek de CycloWorld SHOP
Ik kijk alleen op tegen die laatste 250m. Heb 39x28 als kleinste, dus wish me luckchrissiewizzie schreef: ↑05 jun 2018 13:43 De cijfers van de Planche des Belles Filles staan niet in verhouding tot de kwelling die dat ding kan zijn. Eerste 1,5 km is de hel en de laatste 250 meter is 20-22%. Echt een pokkeding!
Climbbybike klopt toch niet helemaal volgens mij, uit mijn file van vorig jaar komen toch andere cijfertjes.
Ik heb al een papiertje gemaakt voor op de stuurpen, maar plastic folie erover heen gedaan indien het regent (hopelijk niet)
Ik heb al een papiertje gemaakt voor op de stuurpen, maar plastic folie erover heen gedaan indien het regent (hopelijk niet)
Netjes, ik heb ook zoiets. Maar dan met een tijdschema, waar ik mezelf toe in staat acht, met alle tijden op alle toppen. Zodra ik merk dat dat schema te optimistisch is, laat ik het los.
Wat is jouw streeftijd?
Ik hoop binnen de 9u20 te finishen (zou goud zijn voor mijn 39 jaar jonge lijf), zal al moeilijk genoeg zijn. Ik fiets echt slecht bergop maar vind het wel erg leuk.
Vorig jaar ben ik op de Alsace compleet ingestort (toen nog perfect op schema om binnen de 9u te finishen), toen ik aan de Planche kwam, had ik krampen en werd het zwart voor de ogen (letterlijk), heb toen beslist om terug te keren naar huis zonde La Planche te doen. Daarom dit jaar nog eens
Vorig jaar ben ik op de Alsace compleet ingestort (toen nog perfect op schema om binnen de 9u te finishen), toen ik aan de Planche kwam, had ik krampen en werd het zwart voor de ogen (letterlijk), heb toen beslist om terug te keren naar huis zonde La Planche te doen. Daarom dit jaar nog eens
Oef, goed doseren dan!TL@ schreef: ↑05 jun 2018 16:18 Ik hoop binnen de 9u20 te finishen (zou goud zijn voor mijn 39 jaar jonge lijf), zal al moeilijk genoeg zijn. Ik fiets echt slecht bergop maar vind het wel erg leuk.
Vorig jaar ben ik op de Alsace compleet ingestort (toen nog perfect op schema om binnen de 9u te finishen), toen ik aan de Planche kwam, had ik krampen en werd het zwart voor de ogen (letterlijk), heb toen beslist om terug te keren naar huis zonde La Planche te doen. Daarom dit jaar nog eens
Ik heb in 2013 de 3B gereden, na 100km compleet ingestort, doordat ik zo nodig achter de snelle mannen aan moest De 120km er na was toen een ware hel
- Tracing_NL
- Forum-lid
- Berichten: 655
- Lid geworden op: 28 nov 2013 16:32
3B nu 3 keer gereden, 2 keer vorige parcours, vorig jaar nieuwe parcours (wat dan weer veel meer lijkt op het originele oude parcours ).
Verkijk je niet op de klimmen,
Dit vind ik vrij misleidende info.
Als voorbeeld de servance: Deze is echt geen 18,5 km, misschien als je begint te tellen uit planche les mines. De laatste 6,5 km is tegen 8% met een piek km van 10,5% 3km voor de top. een serieuze beklimming!!
Oderen is inderdaad een mooi lopende klim, laatste 5 km 5%
Ballon d'alsace is een killer (ook gezien de reeds gereden afstand daar) middenstuk (4 km) boven 8% gem. piek km 9% 3 km voor de top. Hier "sterven" de meeste renners.
Planche is killing in de eerste kilometers. Die laatste 200 meter is inderdaad zwaar, maaar dan zie je het finishdoek al en in het ergste geval ga je lopend over de finish (je bent echt niet de enige ). Dat zal aan je tijd niet veel meer veranderen.
Verkijk je niet op de klimmen,
apexrider schreef: ↑04 jun 2018 18:58 Ik heb de beklimmingen even op een rij gezet, met dank aan climbbybike.com.
1) Ballon de Servance: https://www.climbbybike.com/nl/profiel. ... ainID=5686
Afstand: 18.5 km | Hoogteverschil: 737 m | Hoogte top: 1158 m | Hoogte start: 421 m | Gemiddelde: 4 %
2) Col d'Oderen: https://www.climbbybike.com/nl/profiel. ... ainID=5861 (vanaf km 3)
Afstand: 11.4 km | Hoogteverschil: 384 m | Hoogte top: 884 m | Hoogte start: 500 m | Gemiddelde: 3.4 %
3) Le Markstein: https://www.climbbybike.com/nl/profiel. ... ainID=6924
Afstand: 20.5 km | Hoogteverschil: 722 m | Hoogte top: 1184 m | Hoogte start: 462 m | Gemiddelde: 3.5 %
4) Col de Hundsruck: https://www.climbbybike.com/nl/profiel. ... ainID=6010
Afstand: 9.5 km | Hoogteverschil: 408 m | Hoogte top: 748 m | Hoogte start: 340 m | Gemiddelde: 4.3 %
5) Ballon d'Alsace: https://www.climbbybike.com/nl/profiel. ... ainID=5684
Afstand: 13.2 km | Hoogteverschil: 678 m | Hoogte top: 1178 m | Hoogte start: 500 m | Gemiddelde: 5.1 %
6) Planche des Belles Filles: https://www.climbbybike.com/nl/profiel. ... ainID=7050
Afstand: 5.5 km | Hoogteverschil: 453 m | Hoogte top: 985 m | Hoogte start: 532 m | Gemiddelde: 8.2 %
Dit vind ik vrij misleidende info.
Als voorbeeld de servance: Deze is echt geen 18,5 km, misschien als je begint te tellen uit planche les mines. De laatste 6,5 km is tegen 8% met een piek km van 10,5% 3km voor de top. een serieuze beklimming!!
Oderen is inderdaad een mooi lopende klim, laatste 5 km 5%
Ballon d'alsace is een killer (ook gezien de reeds gereden afstand daar) middenstuk (4 km) boven 8% gem. piek km 9% 3 km voor de top. Hier "sterven" de meeste renners.
Planche is killing in de eerste kilometers. Die laatste 200 meter is inderdaad zwaar, maaar dan zie je het finishdoek al en in het ergste geval ga je lopend over de finish (je bent echt niet de enige ). Dat zal aan je tijd niet veel meer veranderen.
Ouder worden is verplicht, volwassen worden is een keuze.
Climbbybike is gewoon een waardeloze site waar niets van klopt. En die jaren '80 graphics helpen ook niet mee.
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40120
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Ik snap sowiso niet dat er nog mensen zijn die niet op cyclingcols kijken...... alle info in perfecte grafieken.
Less is bore
Er staan wel veel meer cols op Climbbybike.