Fiets.nl

Tijdens zijn beklimming van de muur heb ik inderdaad een vreemd motorisch geluid gehoord!
't zou natuurlijk ook de helicopter kunnen zijn geweest.

Het antwoord zal bij cancellara zelf liggen: bij de tourproloog zal het hem aan motivatie niet ontbreken. En, of hij wint met klank en zet de kriticasters op hun plek of hij presteert slecht waardoor er weer verdachtmakingen zullen gemaakt worden.
Je zou tegenwoordig schrik krijgen om een belangrijke koers te winnen.

Amclassic-fan schreef:
Het idiote is dat de Gruber Assist je beentempo gewoon laat stijgen, de crank gaat gewoon sneller ronddraaien. Terwijl ze t in het filmpje er steeds over hebben dat z'n beentempo gelijk blijft...

Goed punt.

Cancellara is mijn favoriete renner. Hopelijk kan een en ander snel ontkracht worden.

Wel zegt men dat hij van fiets is gewisseld tegen het einde, en dat de fiets niet meer te vinden is.

Reed hij laatst niet (voor zijn doen) slecht in de Ronde van Californië?

Geert Jan schreef: En dat dan de beste stuurman wint.

Dan verandert er dus niets, want Cancellara is zo'n beetje de beste stuurman...

Ik ben geen twitteraar, maar dat geldt niet voor iedereen hier. Zijn er nog geen tweets van bekende profs (Fabian zelf?) over dit filmpje? Benieuwd wat ze te zeggen hebben.

MrT schreef:Cancellara is mijn favoriete renner. Hopelijk kan een en ander snel ontkracht worden.

Wel zegt men dat hij van fiets is gewisseld tegen het einde, en dat de fiets niet meer te vinden is.

Ontkrachten? Dus een of andere Italiaan roept en schreeuwt wat belachelijks en maakt een suggestief filmpje en het moet ontkracht worden?!

Reed hij laatst niet (voor zijn doen) slecht in de Ronde van Californië?

Ja, misschien is het toch 'maar' een renner die niet elke wedstrijd kan pieken...

MrT schreef:

Amclassic-fan schreef:
Het idiote is dat de Gruber Assist je beentempo gewoon laat stijgen, de crank gaat gewoon sneller ronddraaien. Terwijl ze t in het filmpje er steeds over hebben dat z'n beentempo gelijk blijft...

Goed punt.

Cancellara is mijn favoriete renner. Hopelijk kan een en ander snel ontkracht worden.

Wel zegt men dat hij van fiets is gewisseld tegen het einde, en dat de fiets niet meer te vinden is.

Reed hij laatst niet (voor zijn doen) slecht in de Ronde van Californië?

Wie is 'men' en waar heb je dat vandaan?

In Roubaix en de Ronde wisselde hij vóór zijn demarrages van fiets, maar dat deed die Deen ook. Volgens mij is hij in beide gevallen gewoon met dezelfde fiets over de streep gekomen, de zogenaamde elektrische fiets dus.

Ik geloof er niet zo in, eerlijk gezegd. Roubaix was een dijk van een tijdrit en de Ronde had hij de power en een licht verzet om weg te knallen bij Boonen. Time will tell.

BMiller schreef:Hier het filmpje met Engelse Tekst.

http://www.dumpert.nl/mediabase/968911/ ... motor.html

Het lijkt me toch dat er nu na dit filmpje geen concreet bewijs tegen Cancellara is.

Nee, dat lijkt mij ook. Meer een (tot op heden) onterechte insinuatie van iemand die het kennelijk niet kan hebben dat zijn favoriet niet gewonnen heeft ofzo. Zo kan ik ook lekker ongefundeerd zeggen dat Lance A. altijd al met de Gruber heeft gereden, want die had altijd zo'n hoog beentempo en reed ook iedereen eraf. Ga toch fietsen... :rolleye:

Maar goed, ik zie de ASO er wel voor aan om in de Tour elke fiets te controleren. Dan weten we gelijk of het gerucht klopt of niet.

Reed hij laatst niet (voor zijn doen) slecht in de Ronde van Californië?

Ja, misschien is het toch 'maar' een renner die niet elke wedstrijd kan pieken...

[/quote]

+1 je kan toch niet verwachten dat Cancellara overal wint waar hij start? Zo kan je overal wel vraagtekens bij gaan zetten....

ik ben het volkomen eens met AM classic.

Stel dat hij inderdaad zou een motortje had.

Dan moest hij het eerst( inschakelen (rare beweging aan zijn shifters)

maar OF hij moest daarna een behoorlijk snellere tret hebben (wat we dus niet zien), OF behoorlijk gaan zwaarder schakelen om met dezelfde eigen inspanning een zwaarder verzet rond te draaien. Dus hij zou nadien nog een aantal keren moeten schakelen (wat we niet zien). Indien geen van beide gebeurt, gaat hij niet sneller rijden.

Ik denk dus dat: hij een tikje zwaarder schakeld, daardoor even trager lijkt te trappen, zijn trapfrequentie progressief versnelt (herstelt) waardoor hij progressief sneller gaat rijden. Dit alles met 1 tikje aan zijn hendels.

Inderdaad wat extra watt, maar uit zijn gat...

En anders moeten ze inderdaad die fietsen maar gaan controlleren voor en na de koers.

Amclassic-fan schreef:Het idiote is dat de Gruber Assist je beentempo gewoon laat stijgen, de crank gaat gewoon sneller ronddraaien. Terwijl ze t in het filmpje er steeds over hebben dat z'n beentempo gelijk blijft...

Maar als je zwaarder schakelt verandert er niks natuurlijk.

Vind het bewijs niet echt duidelijk, de beeldkwaliteit is te slecht (door de webcompressie) om te zien wat er werkelijk gebeurd.

Wat me wel opvalt is dat hij heel raar schakelt:
Hij 'schakelt' eerst met zijn wijsvinger ('eerste tap') en dan de 'double tap' met zijn middelvinger. Zijn ring- en pink vinger wijzen naar buiten toe, meeste mensen houden ze gewoon naar binnen toe.

Zeker
Begrijp me goed, ik vind het een geweldig renner, en ik ga er vanuit dat hij niet vals speelt.
Het gaat mij er meer om dat, omdat ik hem zo geweldig vind, ik het jammer vind dat er dan zulke verhalen de wereld in geslingerd worden.

zou Maarten Ducrot dan toch gelijk krijgen toen hij zei dat het wel leek of Cancellara een brommer had ingeslikt. De vraag is niet of het mogelijk is, maar of een sportman op deze manier wil winnen. Stel je voor dat het uitkomt