Landbouwgif

[martinbo]

Vandaag weer eentje. Er stond best een stevig windje, gelukkig stond ie er met de kont naar toe


Als er landbouwbelangen in het spel zijn is er veel mogelijk. Kijk naar al die ruimingen bij dierziekten. Je kunt ook vaccineren maar ja dan kun je je vlees niet verkopen. Of Q-koorts, dat had geen invloed op de verkoopbaarheid dus werd er niks aan gedaan met als gevolg veel omwonenden met zware longaandoeningen. Een medicijn moet eerst door duizend keuringen heen voor het gebruikt mag worden. Landbouwgif is omgekeerd het moeten eerst honderden rechtszaken over gevoerd worden voor het een keer verboden wordt.

Niks wind, windmolens staan stil!

[ottorongo]

Heel goed gezien want ook de wolken bewegen niet.

[BertL]

Jullie kunnen zo in het cabaret.

[daniel1975]

Hij staat ook alleen voor de show zo, komt niks uit

[bankrenner]

Vandaag weer eentje. Er stond best een stevig windje, gelukkig stond ie er met de kont naar toe


Als er landbouwbelangen in het spel zijn is er veel mogelijk. Kijk naar al die ruimingen bij dierziekten. Je kunt ook vaccineren maar ja dan kun je je vlees niet verkopen. Of Q-koorts, dat had geen invloed op de verkoopbaarheid dus werd er niks aan gedaan met als gevolg veel omwonenden met zware longaandoeningen. Een medicijn moet eerst door duizend keuringen heen voor het gebruikt mag worden. Landbouwgif is omgekeerd het moeten eerst honderden rechtszaken over gevoerd worden voor het een keer verboden wordt.

Als agrarier wil toch reageren in dit topic.

Deze machine is voorzien van een wingsprayer ( https://edepot.wur.nl/250892) deze techniek geeft 99% driftreductie daarnaast is er op deze foto geen / nauwelijks wind te zien... deze mening van Marco is precies het gene dat de boeren in NL tegenstaat en waar wij "last" van hebben.


Gewasbeschermingsmiddelen voor b.v. vergeten groenten zijn niet beschikbaar omdat dit door het relatief kleine areaal niet aantrekkelijk is voor bedrijven als Bayer om deze op de markt te brengen. dit komt door de "duizend keuringen" die nodig zijn voor toelating.

dat er in de jaren 80 / 90 excessen waren dat klopt maar nu moet men aanzienlijke stappen nemen voor toelating op de europese markt.

Daarnaast wens ik Marcoopfiets heel veel succes met het voeden van de wereld ( lees het rustig houden van de wereld) zonder toegelaten gewasbeschermingsmiddelen.

[daniel1975]

Ik sluit mij daar volledig bij aan.
Toelaten van nieuwe middelen is zeer dure business, dus als een afzetmarkt (lees: gewas) te duur is beginnen de chemiebedrijven er niet meer aan.
Daarnaast zijn de huidige middelen zeer streng getoetst.

En zoals al eerder aangehaald: zonder chemie kunnen we niet voldoende voedsel produceren.

[NicoNB]

Ik sluit mij daar volledig bij aan.
Toelaten van nieuwe middelen is zeer dure business, dus als een afzetmarkt (lees: gewas) te duur is beginnen de chemiebedrijven er niet meer aan.
Daarnaast zijn de huidige middelen zeer streng getoetst.

En zoals al eerder aangehaald: zonder chemie kunnen we niet voldoende voedsel produceren.

Kleine toevoeging, met de gangbare landbouwmethoden is het niet mogelijk zonder chemische input de wereldbevolking te voeden.

Maar goed, nog ongeveer 55 oogstjaren met reguliere landbouw te gaan en dan is het klaar omdat de bodem dan compleet uitgeput is.
Zelfs hier in Nederland zijn er al percelen die dood zijn, heb je tenminste geen glyfosaat meer nodig denk ik dan maar.

Tegen die tijd, pak m beet 2080, kunnen we tenminste over op voedsel verbouwen in grote betonnen gebouwen.
Althans dat denken de naieve romantici.
Dat dergelijk voedsel een soort Hollandse tomaat is gemaakt van water zonder voedingsstoffen, naja, scheurbuik bestaat vast een medicijn voor.

[hayes]

75% van alle landbouwgrond wordt gebruikt om de dieren te voederen die we dan opeten.
We kunnen de wereld echt wel voeden zonder of met veel minder van die troep.
Maar niet op de huidige manier, neen.

[Enzzo]

We kunnen gewoon stoppen met chemische troep, is goedkoper en beter voor mens en milieu. maar de wil om dat te doen ontbreekt.

“”Aaaaaaarhg, er komt een beestje uit mijn plantje/bosje kruiden/boeket”.

Probeer de retailhandel maar eens uit te leggen dat dit gewoon biologische bestrijding is en erg nuttig is.
Nee hoor, wij hanteren nul-tolerantie…..

Zonder chemie is nu simpelweg onmogelijk. Ik loop inmiddels zo’n 20jr mee in de sierteeltsector, maar 100% vrij gaat niet met onze intensieve manier van telen. Extensiever telen is een optie, maar dan gaan we van alles importeren waarbij dan waarschijnlijk het middel erger is dan de kwaal….
Beste manier om ecologischer verantwoordelijk te leven is bijv om wereldwijd geen lockdowns te doen tijdens covid, voedsel 100% lokaal te produceren,…….

Helemaal mee eens Daniel. En jij bent een insider.

[daniel1975]

Tegen die tijd, pak m beet 2080, kunnen we tenminste over op voedsel verbouwen in grote betonnen gebouwen.
Althans dat denken de naieve romantici.
Dat dergelijk voedsel een soort Hollandse tomaat is gemaakt van water zonder voedingsstoffen, naja, scheurbuik bestaat vast een medicijn voor.

Met die laatste opmerking diskwalificeer je jezelf toch wel een beetje in deze discussie. Of ben je op zijn minst in de ‘90’s blijven hangen met de “wasserbomben”.
En zou ook wel fijn zijn om de discussie veel breder te trekken dan de producent. Retail koop scherpscherperscherpst in en weet exact de kostprijs van een leveranciers. Inkopen tegen kostprijs+ dus.
Indoorfarming is vreselijk simpel inmiddels, alleen financieel nog niet haalbaar. Sterker nog, er kunnen uit een indoorfarm al kwalitatief betere producten komen dan uit een standaard kas. En water zonder voedingsstoffen groeit NIETS van.

[borgmonster]

Nico bedoelt dat de productietomaat bestaat uit water en verder niets.

In elk geval dit er geen smaak aan. Verder wat vezels maar zo gezond als een tomaat in potentie zou kunnen zijn, zijn die huidige tomaten doorgaans niet.

[daniel1975]

Het ging over indoor geproduceerd voedsel. Ik ben wel benieuwd naar de cijfermatige onderbouwing van dat gebrek aan inhoud bij materiaal uit een indoor farm.
Waarschuwing vooraf: ik ben “redelijk” goed op de hoogte….