Thomas Dekker
Ik zou er niet op rekenen dat een eventuele negatieve contra-expertise groot gebracht gaat worden. Erg slecht voor de anti-dopingindustrie.
Het zou wel geweldig nieuws zijn, wat mij betreft.
Het zou wel geweldig nieuws zijn, wat mij betreft.
Geen nieuws is slecht nieuws, wel nieuws is goed of slecht; hoe dan ook het duurt verrekte lang. Dat geeft inderdaad te denken. Overigens denk ik niet dat Dekker vol aan het trainen is, tis geen Vino. Volgens mij zit ie lekker in de zon in Luca, samen met Checcini nieuwe plannen te ramen...
Ik hoop wel dat het negatief is, dus positief.....???
Edit: ook ik ben een fan, dus ik hoop, maar vrees.
Ik hoop wel dat het negatief is, dus positief.....???
Edit: ook ik ben een fan, dus ik hoop, maar vrees.
Sportwereld.nl schreef:ROTTERDAM - De contra-expertise van de positieve plas van Thomas Dekker heeft anderhalve maand vertraging opgelopen door de WK atletiek.
Het dopinglab in Keulen, waar de test plaats moet vinden, wordt geheel in beslag genomen door het onderzoek naar verboden middelen in bloed en urinemonsters van de atleten die vorige maand meededen aan de WK in Berlijn, bevestigt Dekkers advocaat Hans van Oijen. De contra-expertise wordt nu op 23 september uitgevoerd.
Enkele dagen voor de start van de Tour de France werd in een hertest van de urinestaal, die dateert uit eind 2007, de Epo-variant Dynepo aangetroffen. Zijn ploeg Silence-Lotto zette hem op non-actief, als de contra-expertise ook positief blijkt dreigt ontslag en een tweejarige schorsing.
Van Oijen staat Dekker en Michael Boogerd ook bij in de zogeheten Weense zaak, het onderzoek van de Oostenrijkse justitie naar verboden praktijken van de Weense bloedbank Humanplasma.
Een aantal (voormalige) Rabobank-renners is in Oostenrijk gehoord als getuige, Boogerd en Dekker komen nog aan de beurt. Van Oijen: ,,Omdat Boogerd stelt dat hij niets met deze zaak te maken heeft, weigert hij naar Wenen af te reizen. Hij wil best meewerken, maar dan moet justitie wel naar hem toekomen. Ik heb dat aan de onderzoekers van het Bundeskriminalamt doorgegeven, binnenkort komen ze inderdaad deze kant op. Dan nemen ze direct de getuigenis van Dekker mee.
- amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
Het wel of niet roepen dat men onschuldig is, heeft geen enkele voorspellende waarde voor de waarheid omtrent het eventuele dopinggebruik. Dat is inmiddels wel gebleken, lijkt me. Geer noemt al enkele voorbeelden.
Weet iemand trouwens een geval te noemen waarbij de contra-expertise alsnog onschuld aantoonde?
Weet iemand trouwens een geval te noemen waarbij de contra-expertise alsnog onschuld aantoonde?