Tour de France 2012

[dario]

Mollema zie ik nog wel terugvechten de komende weken, Gesink niet. Net als vorig jarig wederom gevallen. Vele toppers niet. Kennelijk kan hij zijn dominantie in het peloton niet genoeg afdwingen. Klinkt wellicht hard, maar Gesink is gewoon een goede voor een dagzege, mentaal niet hard genoeg voor een grote ronde als het er echt op aan komt (= de Tour).

Laten we de 27 jarige Gesink inderdaad nu afschrijven voor de rest van zijn carrière. De 2 topfavorieten Wiggins & Evans laten zien hoeveel jaren van training / het rijden van grote rondes nodig zijn om tot de absolute top te horen. Evans was 28 toen hij z'n eerste tour reed (7e plaats) om op 34 jarige leeftijd te winnen. Wiggins 26 bij zijn eerste deelname (123e) om op zijn 29e voor het eerst een serieus klassement te rijden (4e plaats) en nu als 32 jarige op zijn absolute top.

Wat me opvalt is dat jullie in NL zo gauw in extremen vervallen als het om de (verwachte) prestaties van sportlui gaat: mij lijkt er geen enkele reden om Gesink af te schrijven, net zoals ik geen enkele reden zie om te aan te nemen dat zijn carrière eenzelfde hoge vlucht als die van Evans, Schleck of Wiggins zal nemen (natuurlijk hoop je altijd het beste, maar ook als je de Tour niet wint ben je daarom nog niet meteen afgeschreven lijkt me: daartussenin zit heus nog wel wat ruimte)...

[simen]

Dat takkeweer is er al boven het westen van Amsterdam dus ik blijf ook thuis. Festival in het Oosterpark is mij ook te nat dus dan is die rit een mooie uitkomst: de klassementsrenners hebben gisteren veel gegeven en moeten morgen weer vol aan de bak in een tijdrit. Ideale omstandigheden voor een geslaagde vlucht zou je zeggen.

Zou Hoogerland soms een kruisje achter deze rit hebben gezet? Hij liet gisteren in de finale wel heel erg lopen (153ste op bijna een kwartier van de winnaar) dus wie weet wou hij zich sparen voor vandaag.

Gisterenavond had men het over knieklachten bij Hoogerland.

[Gastheerg]

Wat me opvalt is dat jullie in NL zo gauw in extremen vervallen als het om de (verwachte) prestaties van sportlui gaat:

Ik lees iets teveel Belgische en Italiaanse wieler-tijdschriften en kranten om die rol exclusief voor Nederland op te eisen

[eelcoz]

nu hebben we in de avondetappe dus ook antwoord gekregen over de positie van de raborenners (gegroepeerd bij de eerste 30 a 40) in het peloton net voor de val.

Het antwoord kwam van Bert Wagendorp. Wel gek dat de eerste groep finishers uit 60-80 man bestond dan....

Ik heb trouwens nog geen excuus gehoord voor het slechte rijden van (met name) Gesink gisteren. Of was dat weer brute pech?

[c.zaballa]

Volgens mij was die de dag er voor redelijk hard tegen het asfalt gegaan Maar in jouw ogen zou hij dan okselfris in het wiel van Froome over de meet moeten zijn gekomen?

Even terug naar de actualiteit: wat een spektakel deze rit, nu al!

[dario]

Wat me opvalt is dat jullie in NL zo gauw in extremen vervallen als het om de (verwachte) prestaties van sportlui gaat:

Ik lees iets teveel Belgische en Italiaanse wieler-tijdschriften en kranten om die rol exclusief voor Nederland op te eisen

Zowel de Belgische als Italiaanse pers is zeker ook niet vies van enig klaroengeschal, maar van Nibali noch Van den Broeck wordt verwacht (hoogstens gehoopt) dat ze even de Tour gaan winnen, en nu dat er alvast bij laatstgenoemde toch niet lijkt in te zitten wordt hij ook niet meteen afgeschreven of afgebrand... (zie ook EK voetbal: vooraf dacht heel Nederland een wereldteam te hebben, en na een ondermaatse prestatie schijnen ze plots nergens meer goed voor te zijn!)
Maar goed, het is koers nu!

[vantheman]

De criticasters die beweren dat de TdF een saaie koers is krijgen vandaag ongelijk.
Wat een koers: nergens wordt zo hard gereden.

[paulwindtegen]

Jammer dat Sanchez eruit ligt, die zie ik graag fietsen.
Sky=saai.....
Het is vast heel knap om zo gecontroleerd te koersen maar er mag toch wel een keer een groep weg.

[vantheman]

Sky=saai.....
Het is vast heel knap om zo gecontroleerd te koersen maar er mag toch wel een keer een groep weg.

Als er een woord niet van toepassing is op de etappe van vandaag dan is het saai.

[paulwindtegen]

Sky=saai.....
Het is vast heel knap om zo gecontroleerd te koersen maar er mag toch wel een keer een groep weg.

Als er een woord niet van toepassing is op de etappe van vandaag dan is het saai.

Heb ik ergens getypt dat de etappe saai is?

[vantheman]

Maar het is me niet duidelijk wat er dan wel saai is?

[paulwindtegen]

Maar het is me niet duidelijk wat er dan wel saai is?

Misschien is saai niet helemaal het juiste woord, frustrerend is misschien een beter omschrijving. Hoezo kan Hagen even hard een berg opfietsen als Kruiswijk?