Wielrenners in de Media (Geenstijl)
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 13740
- Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47
Vroeger rond mijn 20ste ging ik veel uit in Rotterdam. Daar ben ik me heel bewust geworden wat er allemaal rondloopt op straat, ook gewoon op klaarlichte dag.
De veiligste tijd is nog tussen 7u en 12u in de ochtend dan liggen de meeste van dat uitschot nog op de nest niets te doen.
Nu kom ik daar door mijn leven amper meer mee in aanraking, misschien door het fietstochtje langs bepaalde kustplaatsen, maar dan zijn het vaak eenlingen en geen groepen. Maar het is er wel.
Ik ga hier niets neerzetten want dan is de informatie beschikbaar in ons universum, maar het verbaasd me dat ee aantal simpele dingen nog nooit zijn gebeurt en ik kan er zo tien noemen die simpel doeltreffend en pakkans 0 hebben
De veiligste tijd is nog tussen 7u en 12u in de ochtend dan liggen de meeste van dat uitschot nog op de nest niets te doen.
Nu kom ik daar door mijn leven amper meer mee in aanraking, misschien door het fietstochtje langs bepaalde kustplaatsen, maar dan zijn het vaak eenlingen en geen groepen. Maar het is er wel.
Ik ga hier niets neerzetten want dan is de informatie beschikbaar in ons universum, maar het verbaasd me dat ee aantal simpele dingen nog nooit zijn gebeurt en ik kan er zo tien noemen die simpel doeltreffend en pakkans 0 hebben
En zelfs de politie doet een duit in het zakje van de wielren hetze.
<iframe src="https://www.facebook.com/plugins/post.p ... &width=500" width="500" height="696" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen="true" allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share"></iframe>
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100001458_092b6639
En er staan gewoon compleet strafbare uitlatingen onder een bericht van de politie.....echt wtf
<iframe src="https://www.facebook.com/plugins/post.p ... &width=500" width="500" height="696" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen="true" allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share"></iframe>
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100001458_092b6639
En er staan gewoon compleet strafbare uitlatingen onder een bericht van de politie.....echt wtf
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 4707
- Lid geworden op: 23 feb 2005 20:44
Volgens mij is het juist die wielrenner die ons imago nog verder te grabbel gooit.
Persoonlijk kan ik hier ook niet bij…. Eikels doen iets heel gevaarlijks, en als reactie sla je er op los. Dan ben je toch geen cent beter?borgmonster schreef: ↑10 jun 2021 00:56 Draden spannen is al van oudsher bekend (niet dat ik het goedpraat of er begrip hoor heb, uiteraard). Nieuwjaarsnacht 1978 zagen twee ooms van me dat jongelui een draad op halshoogte over een fietspad spanden. “Gewoon” baldadigheid.
Die ooms bedachten zich niet en hebben die jongelui volledig in elkaar gemept. Ik denk dat zij er daarmee toch nog beter vanaf zijn gekomen dan een bromfietser die er tegenaan zou zijn gereden.
Dst is de enige remedie tegen zulke klootzakken, vind ik.
insta #gravelgremmen
Chesini ‘Peacock’ - Rodeo Labs Flaanimal 5.0
Chesini ‘Peacock’ - Rodeo Labs Flaanimal 5.0
Tja, niet slim (eigenlijk erg onbeschoft en dom), maar ik ben gestopt mij verantwoordelijk te voelen voor idioten die toevallig dezelfde hobby hebben. Verder zie ik geen toevoegde waarde in het bericht van de politie van de vermelding van de hobby activiteit van deze persoon. Zijn gedrag is fout, niet zijn hobby. Verder zou hij ook vader kunnen zijn, automobilist, verzamelaar van minitreintjes, etc. Dat gaat we toch ook niet vermelden? Het is slechts kolen op het vuur gooien en dat zou een professional niet moeten doen…..
insta #gravelgremmen
Chesini ‘Peacock’ - Rodeo Labs Flaanimal 5.0
Chesini ‘Peacock’ - Rodeo Labs Flaanimal 5.0
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 4707
- Lid geworden op: 23 feb 2005 20:44
Dat laatste ben ik het wel mee eens.
Maar dat niet verantwoordelijk voelen niet helemaal. Daar heeft het niet veel mee te maken. Ik voel mij ook niet verantwoordelijk voor de acties van mede hobbyisten, maar bemerk wel regelmatig de gevolgen daarvan. (Gelukkig tot op heden niet erger dan wat opmerkingen en gebaren). Wel probeer ik door die ervaringen bewust extra netjes te doen.
Maar dat niet verantwoordelijk voelen niet helemaal. Daar heeft het niet veel mee te maken. Ik voel mij ook niet verantwoordelijk voor de acties van mede hobbyisten, maar bemerk wel regelmatig de gevolgen daarvan. (Gelukkig tot op heden niet erger dan wat opmerkingen en gebaren). Wel probeer ik door die ervaringen bewust extra netjes te doen.
Dat "je verantwoordelijk voelen voor een ander zijn gedrag" heb ik nooit gehad. Maar ik heb me ook nooit geroepen gevoeld om allerlei mogelijke excuses te vinden voor andermans wangedrag.JoostG schreef: ↑10 jun 2021 13:06 Tja, niet slim (eigenlijk erg onbeschoft en dom), maar ik ben gestopt mij verantwoordelijk te voelen voor idioten die toevallig dezelfde hobby hebben. Verder zie ik geen toevoegde waarde in het bericht van de politie van de vermelding van de hobby activiteit van deze persoon. Zijn gedrag is fout, niet zijn hobby. Verder zou hij ook vader kunnen zijn, automobilist, verzamelaar van minitreintjes, etc. Dat gaat we toch ook niet vermelden? Het is slechts kolen op het vuur gooien en dat zou een professional niet moeten doen…..
- Enzzo
- Forum-lid HC
- Berichten: 8687
- Lid geworden op: 18 jul 2018 11:21
- Locatie: Frankrijk, Spanje, Italie
In feite is de politie ook de enige uitvoerde macht die hier iets mee kan/moet doen.
Recht in eigen hand nemen is nooit een goed idee denk ik.
Maar ja; een burgerlijk arrest in zo’n situatie is ook erg lastig dus ik kan de emotie heel goed begrijpen. Maar toch blijf ik erbij dat vergelding met tegengeweld niet de oplossing is.
Recht in eigen hand nemen is nooit een goed idee denk ik.
Maar ja; een burgerlijk arrest in zo’n situatie is ook erg lastig dus ik kan de emotie heel goed begrijpen. Maar toch blijf ik erbij dat vergelding met tegengeweld niet de oplossing is.
Nijdig over 't stuur Van uwen driewieler gebogen Ge waart nog kind
Ge ving nog nie veel wind
Ge ving nog nie veel wind
https://www.ad.nl/utrecht/wielrenner-ri ... ~a73ac374/
Je hoort zo'n verhaal altijd van 1 kant. Misschien liep die blinde hond wel midden op het fietspad en ging die op eens naar links/rechts, want ja blind. Die wielrenner kon ook niet ruiken dat die hond blind is.
Het wordt tijd dat de fietsersbond zich eens gaat uitspreken tegen de hetze tegen de wielrenners waar de media mee bezig is. Zulke berichten zorgen er voor dat er steeds gevaarlijkere situaties ontstaan.
Je hoort zo'n verhaal altijd van 1 kant. Misschien liep die blinde hond wel midden op het fietspad en ging die op eens naar links/rechts, want ja blind. Die wielrenner kon ook niet ruiken dat die hond blind is.
Het wordt tijd dat de fietsersbond zich eens gaat uitspreken tegen de hetze tegen de wielrenners waar de media mee bezig is. Zulke berichten zorgen er voor dat er steeds gevaarlijkere situaties ontstaan.
Staat in het artikel.....hond was ongemerkt de tuin/erf uit gelopen, en baasje hield 'even' geen toezicht. Je zou verwachten dat je je tuin veilig afsluit als je een blinde hond hebt (of uberhaupt als je dieren lis laat lopen).
Ze claimt dat wielrenner bewust is doorgereden (ze heeft camera beelden)
, maar je staat echt niet zomaar stil na zo'n geintje. En als een hondje dan alweer weggevlucht is, dan doe je niet zo veel meer.
Heel eenzijdig weer.
Ze claimt dat wielrenner bewust is doorgereden (ze heeft camera beelden)
, maar je staat echt niet zomaar stil na zo'n geintje. En als een hondje dan alweer weggevlucht is, dan doe je niet zo veel meer.
Heel eenzijdig weer.
Doorrijden zonder zelfs maar even te kijken is blijkbaar dan weer heel normaal. Want daar worden alweer de nodige excuses voor gezocht. Ongeluk kan gebeuren (artikel suggereert ook nergens dat het bewust is gebeurd), doorrijden is een bewuste actie.