Fiets.nl

ik zou zwarte piet er niet in willen betrekken...

daniel1975 schreef: ↑15 feb 2024 14:10

wasbeer2006 schreef: ↑15 feb 2024 13:49 Maarja kennen we mensen die het wel kunnen en niet boven de 70 zijn?

In Amerika gaan ze stemmen om mensen die het niet kunnen en boven de 70 zijn.....

Nou...die oude baas is op veel vlakken misschien wel inhoudelijk en diplomatiek de beste president sinds....Clinton? Wat het nog treuriger maakt natuurlijk.
Bush jr zijn we snel klaar mee. De grote belofte Obama bleek een tegenvaller. En Trump, tja, ook al hou je van hem, inhoudelijk heeft hij niets gepresteerd. Op heel wat benoemingen na dan.
Die ouwe Biden is toch een verademing in de geopolitiek. Tenminste, dat is mijn indruk. Fragiel. Maar nog steeds stukken meer bekwaam dan veel voorgangers.

Met alle respect voor Bidens indrukwekkende loopbaan: dat een 82 jarige de potentieel beste presidentskandidaat zou zijn is natuurlijk niet waar. Zijn in de hele VS echt wel minimaal even capabele jongere mannen en vrouwen te vinden.

En dat Trump überhaupt kans maakt is te idioot voor woorden. Het kan dus nog erger dan in NL.

Vergeet niet dat Obama de wind van een republikeinse senaat tegen had. Hij heeft veel dingen niet kunnen realiseren omdat het werd weggestemd

Zijn in de hele VS echt wel minimaal even capabele jongere mannen en vrouwen te vinden.

En dat Trump überhaupt kans maakt is te idioot voor woorden. Het kan dus nog erger dan in NL.

Ja net! Ik begrijp niet waarom ze de vicepresident niet naar voren hebben geschoven!

Enzzo schreef: ↑15 feb 2024 18:44

Zijn in de hele VS echt wel minimaal even capabele jongere mannen en vrouwen te vinden.

En dat Trump überhaupt kans maakt is te idioot voor woorden. Het kan dus nog erger dan in NL.

Ja net! Ik begrijp niet waarom ze de vicepresident niet naar voren hebben geschoven!

Wie? Die is toch volledig onzichtbaar?

VP is vrijwel altijd onzichtbaar in de VS. Is alleen even van belang tijdens de verkiezingsperiode.

Tenzij je hem nodig hebt om “the smoking gun” te presenteren om zodoende een oorlog in Irak te verantwoorden

daniel1975 schreef: ↑15 feb 2024 19:27 VP is vrijwel altijd onzichtbaar in de VS. Is alleen even van belang tijdens de verkiezingsperiode.

Ik had echt verwacht dat de democraten deze afgelopen 3 jaar zouden gebruiken om Camilla Harris helemaal klaar te stomen voor de komende verkiezingen.
Leek mij echt iemand voor de toekomst.
Maar zoals je zegt, helemaal van het toneel verdwenen.

En toch denk ik dat Bidon en Trump geen president gaat worden.
Daar gaat gewoon iest gebeuren, met minimaal 1 in de gezondheidsrichting en misschien beide wel.

De andere kandidaten moeten echt scherp blijven.

Ik heb geen idee, maar tis natuurlijk een wanvertoning. Een naar crimineel neigende leugenaar vs een 82 jarige die vergeetachtig is.

Fietsgenieter schreef: ↑15 feb 2024 16:01 .............
Die ouwe Biden is toch een verademing in de geopolitiek. Tenminste, dat is mijn indruk. Fragiel. Maar nog steeds stukken meer bekwaam dan veel voorgangers.

Aan wat meet je dat af?
Zijn bombardementen vlak na zijn aanstelling van Syrie en Irak werden niet overal gesmaakt.
De aanpak van de terugtocht uit Afghanistan gaat de geschiedenis in als één van de grootste blunders ooit. De gevolgen ervan op internationaal terrorisme zijn van onomkeerbare aard.
De herinvoering van de Obama-politiek omtrent de nucleaire activiteiten van Iran hebben eerder hun falen al bewezen.
De knieval in Saoedi Arabië die tot niets leidde was beschamend.
De bombardementen van Jemen zijn problematisch.
De Midden-Afrika politiek is alleen maar een bevestiging van het verliezen van macht.
Uitgebreide grondtroepen in Somalië, was dat een goed idee? Een verademing in geopolitiek?
etc.