Fiets.nl

daniel1975 schreef: ↑15 feb 2024 19:27 VP is vrijwel altijd onzichtbaar in de VS. Is alleen even van belang tijdens de verkiezingsperiode.

Behalve als ze president worden zoals Gerald Ford, na Watergate.

Eigenlijk ongelooflijk, maar één van de eerste dingen die hij deed nadat hij aangesteld werd was gratie verlenen aan Nixon.

Enzzo schreef: ↑15 feb 2024 19:45 Tenzij je hem nodig hebt om “the smoking gun” te presenteren om zodoende een oorlog in Irak te verantwoorden

Inderdaad, leugens. Zowel bij de eerste als de tweede Irak-oorlog.
Maar Bush & Blair zal je niet in DenHaag op het bankje zien.

Theo V schreef: ↑15 feb 2024 19:51

daniel1975 schreef: ↑15 feb 2024 19:27 VP is vrijwel altijd onzichtbaar in de VS. Is alleen even van belang tijdens de verkiezingsperiode.

Ik had echt verwacht dat de democraten deze afgelopen 3 jaar zouden gebruiken om Camilla Harris helemaal klaar te stomen voor de komende verkiezingen.
Leek mij echt iemand voor de toekomst.
Maar zoals je zegt, helemaal van het toneel verdwenen.

De reden waarom Kamala Harris VP werd is eigenlijk alleen maar te danken aan de zaak George Floyd en de protesten die daarop volgden.
Verder is de Democratische partij (meer dan de Republikeinen) het slachtoffer van interne strijd van de verschillende clans.
De linkervleugel (Sanders - AOC) levert gewoon veel stemmen, die stemmen heeft de andere vleugel nodig om centrum kandidaten een kans te laten maken tegenover de Republikeinen. Die linkervleugel eist daarvoor natuurlijk tegenprestaties. Maar het spagaat van de partij wordt steeds moeilijker, oa door de identiteitspolitiek en de verschillende visies over Israel (ook Harris neemt daar afstand van haar linksere collega's van kamp Sanders).

Maar als ik de Belgische pers mag geloven gaat Taylor Swift bepalen wie de volgende president van de VS wordt....

daniel1975 schreef: ↑15 feb 2024 18:25 ..........

En dat Trump überhaupt kans maakt is te idioot voor woorden. Het kan dus nog erger dan in NL.

Het lijkt soms vervelend dat er verkiezingen georganiseerd worden.
Zijn burgers, na referenda ook voor verkiezingen niet meer bekwaam genoeg meer om te gaan stemmen?

In dit geval zou ik bijna denken van wel ja. Al is maar 50% van alles waar hij van wordt beschuldigd waar, dan wil je die toch niet als je president? Zeker ook zijn manier waarop hij probeerde toch nog de overwinning te claimen.
De VS zijn zo gepolariseerd dat de kandidaat bijna niks meer uitmaakt helaas. Voor veel republikeinen is stemmen op Biden nog erger dan op Trump, dus dan Trump maar. En visa versa.

lugosi schreef: ↑15 feb 2024 21:58 …..
Maar als ik de Belgische pers mag geloven gaat Taylor Swift bepalen wie de volgende president van de VS wordt....

Hahaha die complottheorie is alweer teniet gedaan hè!
Het zegt in elk geval veel over hoe stupide en gepolariseerd de Amerikaanse maatschappij is.

Daarna nog een “fijne” schietpartij tijdens de viering van de winst van die SuberBowl en je hebt de USA in één week volledig uitgetekend.
Wat een belachelijk land is dat zeg!

Theo V schreef: ↑15 feb 2024 19:51

daniel1975 schreef: ↑15 feb 2024 19:27 VP is vrijwel altijd onzichtbaar in de VS. Is alleen even van belang tijdens de verkiezingsperiode.

Ik had echt verwacht dat de democraten deze afgelopen 3 jaar zouden gebruiken om Camilla Harris helemaal klaar te stomen voor de komende verkiezingen.
Leek mij echt iemand voor de toekomst.
Maar zoals je zegt, helemaal van het toneel verdwenen.

En dat is niet zonder reden, die schijnt helemaal niets te kunnen…….

Schijnt? Enige duiding voor die aanname?

De wijsheid van Mao komt van rechtse social mediakanalen. Dan "weet" je gewoon veel meer negatieve zaken over linkse politici dan wat het MSM- gepeupel ter ore komt...

Ze kan natuurlijk echt wel iets. Toch scoorde ze niet hoog in de voorverkiezingen en heeft ze een redelijk opmerkelijke carrière, die een aardige kickstart kreeg door een relatie met een oude man met aanzien in de democratische partij.

Onder de streep denk ik dat ze ook wel door hebben dat ze het met Harris zeker niet gaan winnen.

Overigens mis bij de omschrijving van de VS in één week nog de rel rond de uitvoering van het zwarte volkslied. Dat is wellicht het beste voorbeeld van de polarisatie aldaar.

En die polarisatie verwijt ik echt ook voor een groot deel aan Trump. Die heeft NUL verbindende vermogens en is puur aan het egotrippen. En het stemvee gaat er gewoon in mee. Gaat zichzelf straks gratie verlenen, dus hij weet dondersgoed dat hij veroordeeld kan/zal worden.
Hoop dat de 2-3% zwevende kiezers dit ook zien en voor de minst slechte optie kiezen ipv de allerslechtste. De Democratische partij manoeuvreert zich telkens in een onnodig lastige positie. Dat deden ze met Hillary (was bekend dat die geen gunfactor had) en nu weer met Biden.

Je mag je toch echt wel afvragen of er "in the land of the free" echt geen betere kandidaten zijn waar sommige multinationals/rijke mensen hun dollars aan willen spenderen.

Elk land verbaasd zich over de keuze van het andere land, dat vind ik dan weer bijna grappig.