Fiets.nl

eelcoz schreef:Inderdaad! Bij Sporza noemde Wagtmans het gisteravond een belediging voor de Tourmalet. Ik snap er ook niets van, en Ducrot het maar verdedigen. In de Alpen is het wel iets minder erg, maar ook daar slechts 1 aankomst bergop.

En dan vinden sommigen het vreemd dat bijna geen enkele klassementsrenner aanvalt. Lijkt me volkomen logisch.

Ducrot doet braaf zijn werk. Als ze het te veel afzeiken kijkt er niemand meer.

Alpen wordt beter. Misschien 1 keer berg op finish, maar ook een zeer zware etappe met een finish direct na de laatste afdaling.

Ook daar loont het om het te proberen. Als je daar met een minuut of meer boven komt, kun je dat handhaven, aangezien er weinig vlak is, vooral dalen. Kan wat spektakel geven als mensen risico's nemen in de afdaling.

Ik denk dat veel mensen onderschatten dat daar ook al het een en ander gaat gebeuren.

Mogelijk staking in Tour de France!!!

De kans is aanwezig dat de renners in de Tour de France dinsdag zullen staken. Aanleiding voor de mogelijke staking is dat de ASO en UCI er aan vast houden om tijdens de etappes van dinsdag en vrijdag zonder de zogenaamde oortjes te rijden. Er mag dan dus geen gebruik worden gemaakt van de communicatiesystemen tussen renners en ploegleiders en daar is een groot aantal ploegen het niet mee eens. Alle teams op de Franse ploegen en Garmin na boden zelfs een petitie aan bij de UCI, maar die houdt vast aan haar standpunt.

Quick Step manager Patrick Lefevere heeft nu gedreigd richting de Tourorganisatie. "We zijn desnoods geneigd te staken," klinkt het uit zijn mond. "Onze renners weigeren dan bij de startlijn te vertrekken. Het wordt tijd dat de Tourorganisatie zich realiseert welk gevaar zo'n experiment oplevert, want het leidt onherroepelijk tot gevaarlijk rijgedrag bij de ploegleiders."

Ook Rabobank ploegleider Erik Breukink en de Duitse wielrenner Jens Voigt sluiten zich aan bij de woorden van Lefevere, hoewel zij het niet over een staking hebben. "Zo'n experiment doe je niet in de Tour. Ik vrees dat het ten koste gaat van de veiligheid," zegt Breukink. Voigt is vooral lachoniek. Hij is benieuwd wat de volgende maatregel zou zijn. "Misschien moeten we zonder helmen gaan rijden, of zonder remmen."

Juryvoorzitter in de Tour Martin Bruin denkt dat het protest van de ploegen weinig uit richt. "Een aantal organisatoren en leidende figuren in de wielersport heeft geconstateerd dat er zich in koersen te vaak eenzelfde scenario voordoet: een kopgroep is weg en wordt kort voor de finish teruggepakt.," weet hij uit te leggen. "Men denkt dat dat te maken heeft met de oortjes, met de instructies die ploegleiders geven." Het heeft er dus alle schijn van dat er 'gewoon' zonder oortjes gereden zal worden.

Wat een onzin zeg. Er is jaren zonder oortjes gereden. Renners kunnen toch ook gewoon zelf uitkijken als ze op de fiets zitten.

Prima experiment wat mij betreft.

Staken?

Pff, dat zou ik laf vinden.

De renners hebben er al saaie etappes van gemaakt in de bergen. En dan gaan ze nu ook nog even staken?

Ze wisten toch al voordat ze naar de Tour kwamen dat dit ging gebeuren? Dan hadden ze thuis moeten blijven. Wat een gezeik.

Van mij mogen ze iedereen die niet aan de start komt diskwalificeren. En als ze er een wandelettape van gaan maken, maar 1 of de ploegen rijden wel door, dan mogen ze die tijd van mij gewoon rekenen.

Er wordt nu geroepen dat de oortjes de tour spannender zouden moeten maken. Dat zal ie zeker worden, met ploegleiders die dadelijk midden in het peloton gaan rijden etc....

Als ze de tour echt spannend hadden willen maken, hadden de parcourbouwers eens wat beter werk moeten leveren; na 4 dagen een ploegentijdrit die de meeste toppers al tot wanhoop heeft gedreven......om maar een voorbeeld te noemen. Of freire die tweede wordt in een rit over de Tourmalet.....

Zonder oortjes kan het ook zijn dat de etappes veel meer op slot gaan van bijv. astana blok. Als er niemand weg mag, hoef er ook niet achterhaald te worden .... wordt dan een nog saaiere TdF

ik neem aan dat tijden etc nog steeds via het krijtbord doorgegeven zal worden ? Dus helemaal kwijt zijn ze de tijden niet, het zal uinderdaad meer om andere zaken gaan.

Ze kunnen beter beperkende maatregelen treffen over wat voor info men over die oortjes mag geven ....

Ted038 schreef:
Ze kunnen beter beperkende maatregelen treffen over wat voor info men over die oortjes mag geven ....

Hoe moeten ze dat gaan controleren dan? Ik zou zeggen twee man van ieder team mogen oortjes en als boodschapper fungeren. The best of both worlds.
Zij kunnen genoeg maar niet alles volgen. Vluchters zullen dus niet altijd oortjes hebben.

Tjonge, wat een kritiek toch op de parcoursbouwers. Kijk nog eens naar alle ritprofielen, zou ik zeggen. Immers, als je de Champs Elisées-slotrit even niet meerekent, zijn er 20 wedstrijddagen waarvan maar liefst de helft selectief genoeg is om tijdsverschil te boeken. Dus tijdens welgeteld 10 etappes — en daar reken ik de Pyreneeënritten van afgelopen zaterdag en zondag dus niet bij — kunnen de klassementsrenners serieus aan de bak om de concurrentie op achterstand te zetten.

Volgens mij is er dan ook niks mis met het navolgende 'klassements'-rijtje...
- 1x ploegentijdrit
- 2x individuele tijdrit
- 3x finish bergop
- 4x finish bergaf

Bovendien is de slotweek dusdanig zwaar, dat het tot bovenop de Mont Ventoux best spannend zou kunnen blijven.

Het venein zit hem idd in de slotweek, maar toch zal er ook in deze week waarschijnlijk afwachtend gekoerst worden; iedereen heeft schrik voor de Mont Ventoux op de voorlaatste dag.

Maar we zullen het zien de komende dagen. Een koers (in het bijzonder de TdF) laat zich nooit voorspellen.....

+1

En vergelijk dat eens met het parcour van de afgelopen jaren hier. Niet heel erg verschillend zoals je kan zien.

Ik denk dat mannen als Sastre en Evans al eerder gaan aanvallen dan op de Ventoux.
Ze moeten wel.

edit:
Leuk gerucht over Contador
http://tour-de-france.velonews.com/arti ... anish-team


edit2:
Als Contador in een ander team zit, en Armstrong een eigen team heeft, en Vinokourov dus alleen overblijft bij Astana... dan zal de tour organisatie hem wel buiten de tour kunnen gaan houden...

Het wordt leuker en leuker... klikerdeklik