Geplaatst: 14 jul 2009 23:49
Vermoedelijk is dat geheel wederzijds.de boef van parma schreef:Echter, sinds de uitzending van Profiel vind ik hem zielig en bovenal communicatief gestoord.
Fiets.nl
Fiets - Race en MTB website voor race, gravel en mtb
https://www.fiets.nl/forum/
Mart Smeets
Pagina 42 van 114
Geplaatst: 15 jul 2009 00:12
Is die uitzending ergens terug te zien?de boef van parma schreef:Echter, sinds de uitzending van Profiel vind ik hem zielig en bovenal communicatief gestoord.
Geplaatst: 15 jul 2009 00:14
Sprintbom schreef: Bruyneel is een lafbek die zich in alle bochten wringt om toch maar geen standpunt in te nemen. Dit is wel lachen!
http://www.sporza.be/cm/sporza/videozon ... 4/1.562486
Deze is briljant
:D Die kop van Armstong ! Hilarisch !!:pGeplaatst: 15 jul 2009 01:28
Nog even over Smeets. Ik kom steeds meer tot de conclusie dat we onze zegeningen moeten tellen. Stel ju nu bij wijze van voorbeeld eens voor dat je voortaan aangewezen bent op Ducrot. Godsammeliefhebbe ! In elke scheet ziet hij weer een volledige revolutie, ik vraag me af wat voor gekleurde drama-bril deze gozer op heeft. En dan ondertussen Dijkstra maar tegenspreken en corrigeren en zijn zeverige c.q. zweverige vooroordelen verkopen als de nieuwe alles verklarende filosofie. De wereld zal nooit meer zo zijn als vroeger. Het is naief, dom en vooral irritant. Hij heeft dus een ideetje en vervolgens wordt alles door hem in dat malletje gestopt en via dat ideetje wordt alles verklaard. En daar blijft hij maar over doorzagen..... Ook hij wordt steeds meer tevreden over zichzelf.
Dan heb ik toch liever de maniertjes van Mart Smeets, die kun je ook als amusant zien als ik dat zo mag zeggen.
Er zit al een kleuterkwis in wat een serieus sportprogramma had kunnen zijn dus de volgende stap na het tijdperk Smeets zal zijn dat een Paul de Leeuw achtig type leeghoofd c.q. schreeuwlelijk ons gaat amuseren. Je kunt veel over Smeets zeggen maar het is geen domme man. En dat is al vrij zeldzaam in het huidige tv-tijdperk waar je toch bijna uitsluitend met allerlei onoprechte gladjakkers wordt geconfronteerd. Smeets is natuurlijk wel een beetje op het effectbejag uit maar het is toch in wezen een eerlijke jongen dacht ik zo.
Ik voorspel c.q. weet bijna zeker dat we als Mart Smeets weg zal zijn van de buis wij allemaal vreselijk heimwee gaan krijgen naar de oude tijden !
Dan heb ik toch liever de maniertjes van Mart Smeets, die kun je ook als amusant zien als ik dat zo mag zeggen.
Er zit al een kleuterkwis in wat een serieus sportprogramma had kunnen zijn dus de volgende stap na het tijdperk Smeets zal zijn dat een Paul de Leeuw achtig type leeghoofd c.q. schreeuwlelijk ons gaat amuseren. Je kunt veel over Smeets zeggen maar het is geen domme man. En dat is al vrij zeldzaam in het huidige tv-tijdperk waar je toch bijna uitsluitend met allerlei onoprechte gladjakkers wordt geconfronteerd. Smeets is natuurlijk wel een beetje op het effectbejag uit maar het is toch in wezen een eerlijke jongen dacht ik zo.
Ik voorspel c.q. weet bijna zeker dat we als Mart Smeets weg zal zijn van de buis wij allemaal vreselijk heimwee gaan krijgen naar de oude tijden !
Geplaatst: 15 jul 2009 02:15
Wat een einde van de onemanshow van mart zeg. Hoe hij dacht nog ff snel het laatste woord mee te kunnen pikken met een gevatte opmerking. Erg geestig. Weg met die oortjes is een goede zaak trouwens, dan had ik 't einde van de avondetappe in ieder geval gemist 
Geplaatst: 15 jul 2009 02:47
pipootje schreef: ...(Ducrot); En dan ondertussen Dijkstra maar tegenspreken en corrigeren en zijn zeverige c.q. zweverige vooroordelen verkopen als de nieuwe alles verklarende filosofie.
Ik snap überhaupt niet wat die Dijkstra daar moet, die man heeft er echt de ballen verstand van!
Ducrot is wel ok, vind ik, Smeets een ouwe zeveraar die vooral zichzelf graag mag horen praten en keer op keer verstrikt raakt in z'n mislukte volzinnen.
Nee, geef mij Wuyts maar!
Geplaatst: 15 jul 2009 16:41
Ik vond de Avondetappe gisteren schitterend, heb echt helemaal dubbel gelegen om Rob Harmeling, wat kan die gast achter elkaar door lullen en wat een flauwe humor heeft ie. Daardoor was het ook geen Mart Smeets-show meer.
Geplaatst: 15 jul 2009 16:50
spook schreef:Smeets een ouwe zeveraar die vooral zichzelf graag mag horen praten en keer op keer verstrikt raakt in z'n mislukte volzinnen.
Dat laatste is vooral een handelsmerk van Dijkstra: de zinnen (nu ja) die dáár soms uit komen!!
Geplaatst: 15 jul 2009 17:32
53x11 schreef:Is die uitzending ergens terug te zien?de boef van parma schreef:Echter, sinds de uitzending van Profiel vind ik hem zielig en bovenal communicatief gestoord.
http://www.uitzendinggemist.nl/index.ph ... 852de09532
Geplaatst: 15 jul 2009 17:49
Herbert Dijkstra stelt zich terecht op als een leek die op bezoek komt in de Tour, hij stelt goede vragen (die een leek ook zou stellen) aan Ducrot die als ervaringsdeskundige daar een uitgebreid antwoord op kan geven. Twee wielerexperts als commentatoren vind ik juist saai en eentonig. Bij de Belg gaat het continu over wielrennen en de koers, bij de NOS hebben ze wat afwisseling en vertellen ze leuke anekdotes. Ook vind ik de stem van de Belg eentonig en val ik soms letterlijk in slaap op de bank, maarja... ze zijn nog altijd beter dan Eurosport!
Geplaatst: 15 jul 2009 18:32
Hoe vaak zou Ducrot het woord het nieuwe wielrennen gebruikt hebben ?
Gister was het commentaar op Sporza enige tijd weg ,op Ned 1 ,2 minuten volgehouden toen maar zonder geluid gekeken
Gister was het commentaar op Sporza enige tijd weg ,op Ned 1 ,2 minuten volgehouden toen maar zonder geluid gekeken