Fiets.nl

Nee Nee schreef:

Zorro schreef:Nou, dan gaan we echt even muggenziften/miereneuken.

Hij zei: "Wilt u wat drinken?"

Dus een dubbele punt na 'Hij zei' en 'Wilt' beginnend met een hoofdletter.

Hij zei: "Wilt u wat drinken?"

Die hoofdletter bij Wilt klopt niet. Da's een kleine letter. Het is namelijk geen nieuwe zin.
En als je de woordvolgorde verandert, verandert ook de zin, dus dan wordt het:

Hij zei: "wilt u iets drinken?"

Nee, hier sla je de plank mis. "Wilt u wat drinken" is letterlijk gesproken en dient als eigen zin te worden behandeld.

Edit... Zie dat Ernie C. Ook al heeft gequoot.

Nee Nee schreef:

Zorro schreef:Nou, dan gaan we echt even muggenziften/miereneuken.

Hij zei: "Wilt u wat drinken?"

Dus een dubbele punt na 'Hij zei' en 'Wilt' beginnend met een hoofdletter.

Hij zei: "Wilt u wat drinken?"

Die hoofdletter bij Wilt klopt niet. Da's een kleine letter. Het is namelijk geen nieuwe zin.
En als je de woordvolgorde verandert, verandert ook de zin, dus dan wordt het:

Hij zei: "wilt u iets drinken?"

Maar weet je zeker dat wilt niet met een d moet?

Hij zei wild: "U iets drinken?"

Van de menukaart van het restaurant:
"Laat u verassen met een wild triootje"

We dwalen af...

Nee Nee schreef:Van de menukaart van het restaurant:
"Laat u verassen met een wild triootje"

We dwalen af...

Zou op zich kunnen. Ze hebben in restaurants vaak grote ovens.

Wolfhound32 schreef:

Nee Nee schreef:Van de menukaart van het restaurant:
"Laat u verassen met een wild triootje"

We dwalen af...

Zou op zich kunnen. Ze hebben in restaurants vaak grote ovens.

Soort wild mixed grill.

Het is "mijn fiets" en "mijn velg". "Me" is geen bezittelijk voornaamwoord. Mijn zoontje van drie snapt dat:

http://www.fiets.nl/forum/viewtopic.php ... 1#p1001381

elefantino schreef:Het is "mijn fiets" en "mijn velg". "Me" is geen bezittelijk voornaamwoord. Mijn zoontje van drie snapt dat:

http://www.fiets.nl/forum/viewtopic.php ... 1#p1001381

Maar hij kan zeker niet zo hard fietsen als jou

Nog beter; dan jou.

nauw as ik gewoon me wil zeggen dan doe ik dat toch gewoon. Ze snappen me toch wel.
En nauw ga ik weer is op me fiets fietsen.

Het is "op me fiets fietse".

Een goeie van Eddy Planckaert, afgelopen zondag: "Ik heb ook nog Gent-Wevelgen gereden in omstandigheden, maar dit tartte alle verbeeltenissen"
(en voor weer een slimmerd opmerkt dat dit 'Vlaams dialect' is, niet dus: gewoon Planckaertiaanse kromspraak!)

En dit is er dan weer eentje tot lering van veel forumgebruikers die te pas en (vooral) te onpas 'c.q.' als voegwoord gebruiken ('en/of' betekent dit dus niét!): https://www.youtube.com/watch?v=6z-zCmVH75Y

Feit is dat de taalregels altijd achter lopen op het gebruik van de taal in kwestie. Maakt dat dit ook meteen tot foutief woordgebruik? Misschien volgens de regels van het groene boekje wel, maar wat is nu Nederlands? Dat wat in het groene boekje staat of dat wat de Nederlander spreekt? In het eerste geval beheerst enkel een minderheid nog de feitelijke Nederlandse taal.