Fiets.nl

Van Aert wil gewoon weten wat hij waard is in het voorjaar op de weg. Als hij in de finale nog bij de eerste 20-30 zit, zal het goed zijn. Ze zien dit vooral ook als een leerjaar.

Stiekem hoop je natuurlijk wel (ik toch) dat hij zich echt kan laten opmerken.

Ik gun het Van Aert van harte op de weg, egoïstisch gezien zou ik het jammer vinden als hij uit het veld verdwijnt want hij staat als enige veldrijder dicht bij Van der Poel. Ze zouden eigenlijk tegelijkertijd de overstap naar de weg moeten maken.

bve schreef: ↑11 feb 2018 09:04 Hij won in 2015. 2017 zonder pech had Mathieu ook gewonnen. 50% van de wks de beste zijn is wel matig voor de beste veldrijder van t moment.

Sven Nijs syndroom.... Al zal hij daarvoor nog een decennium door moeten op deze voet (met het voordeel dat hij de titel in ieder geval alvast 1x op zak heeft)

bve schreef: ↑11 feb 2018 12:47 Ik gun het Van Aert van harte op de weg, egoïstisch gezien zou ik het jammer vinden als hij uit het veld verdwijnt want hij staat als enige veldrijder dicht bij Van der Poel. Ze zouden eigenlijk tegelijkertijd de overstap naar de weg moeten maken.

dikke +1

MarkVeenstra schreef: ↑11 feb 2018 15:01

bve schreef: ↑11 feb 2018 09:04 Hij won in 2015. 2017 zonder pech had Mathieu ook gewonnen. 50% van de wks de beste zijn is wel matig voor de beste veldrijder van t moment.

Sven Nijs syndroom.... Al zal hij daarvoor nog een decennium door moeten op deze voet (met het voordeel dat hij de titel in ieder geval alvast 1x op zak heeft)

't is eigenlijk een beetje wat Nys steeds overkwam: een heel jaar zijn parcours (zware modderomlopen) en op de dag van het WK was het een halve wegwedstrijd waarvoor een aantal mannen dan nog hadden gepiekt (met een vraagteken??? ).
Zelfde met Van der Poel:ook een heel jaar bijna steeds omlopen naar zijn maat maar op de voorbije 3 wk's een omloop meer naar de hand van een Van Aert (wat niet wil zeggen dat Mathieu in normale omstandigheden niet zou winnen op die omlopen) die enkel nog op deze wedstrijd gefocust was.Adrie wil Mathieu geen trainer opdringen omdat hij geen strakke schema's zou volgen maar wie zegt dat een trainer nemen inhoudt dat die er enkel is om strikte schema's op te leggen? Af en toe een beetje intomen, eens wat meer naar een wedstrijd laten toewerken en hem misschien wat mentaal laten begeleiden zouden alvast geen kwaad kunnen.
Wat Mathieu en Adrie ook zeggen een seizoen met 30 overwinningen en geen WK weegt niet op tegen een seizoen met 20 overwinningen en wel wereldkampioen.

Dat klinkt leuk, maar… van Aert heeft bij lange na geen 20 overwinningen behaald dit seizoen. Hij mag al in z'n handen klappen als het er 10 zijn. De stand in onderlinge duels, dus dat zijn alleen de wedstrijden waar beide heren van start gingen en wie er dan het beste eindigde, is:

seizoen 2016/2017: Mathieu - Wout: 21 - 9,5
seizoen 2017/2018: Mathieu - Wout: 23 - 6

Voor zover ik me herinner zijn dit seizoen zowel de 23 van Mathieu als de 6 van Wout ook daadwerkelijk overwinningen. Als ik het me goed herinner, kan zijn dat ik iets over het hoofd zie. Dat was vorig seizoen niet zo, toen ze beide achter Aarts eindigden op het EK

Maar om de 20 te halen zou Wout in nog minimaal 14 crossen gestart moeten zijn zonder Mathieu. Het BK is er één, en misschien is Mathieu ook nog n keertje of twee ziek geweest, maar voor de rest?

Overigens ook grappig om te zien dat ze dit seizoen 29x tegenover elkaar stonden. Vorig seizoen 30,5x. Dat is dus bijna gelijk. Alleen de balans is dit seizoen nòg meer naar van der Poel doorgeslagen.

ps, die halve is de "cyclocross masters" in Maldegem. Dat is een halve wedstrijd (half uurtje), een soort criterium

Fiedoo heeft t niet over 20 voor Wout, maar 10 minder voor Mathieu in ruil voor t WK.

Aha, OK! Zo werkt het natuurlijk al helemáál niet. Dat is zelfs nòg onrealistischer

10 losse crossen is misschien de wereldtitel wel waard. De crossen waar Aerts, Sweeck en David van der Poel wel eens mogen winnen. Het wereldbeker klassement is het hoogst haalbare (toch zeker bij de vrouwen is dit klassement veel belangrijker dan de andere), ik zou dus geen 7 overwinningen + eindklassement inruilen tegen de wereldtitel.
Ze hadden best veldrijden aan de olympische spelen kunnen toevoegen, dan had Mathieu alvast zn gouden medaille binnen en kon hij ook naar de weg.

Als ze er nou een olympische wintersport van maken kan hij zowel een winterspelen-medaille als een zomerspelen-medaille halen. Dat is niet velen gegeven

beeb schreef: ↑12 feb 2018 16:40 Aha, OK! Zo werkt het natuurlijk al helemáál niet. Dat is zelfs nòg onrealistischer

natuurlijk wel. je hoeft maar een paar weken op voorhand een paar wedstrijden (misschien) in te leveren om door gerichte trainingen en focus tiptop aan de start te kunnen staan van het WK.

iets zegt me dat daar het probleem niet zit. Wout is op veel punten gewoon de mindere renner van de twee. Wout is mentaal echter wel een stukje sterker, kan goed omgaan met druk en zich focussen op één specifieke koers.
Mathieu is naast een sterke van Aert tijdens het Wk met name zichzelf tegengekomen en daar hadden x koersen minder en de beste trainer ook niet heel veel aan veranderd (volwassen / ouder worden kan daar wel bij helpen).
Nys heeft daar ook jaren mee geworsteld en als een dergelijke aanpak had geholpen had hij daar echt wel voor gekozen.
Denk overigens dat Wout bij de voorjaarsklassiekers veel profijt kan hebben van zijn vermogen om zich op één bepaalde koers te richten.