Tour 2018

[fiedoo]

voor de rit van morgen: vraag is hoe sommige favorieten en de kasseien en de rustdag verteerd hebben. Er zouden er morgen al eens een paar "favorieten door de mand kunnen vallen vrees ik.

[daniel1975]

Ik hoop het, beetje serieuze strijd zijn we wel aan toe. Voor TD hopen op de superbenen van zondag.

[fiedoo]

Man man man, het eerst gedeelte van uw antwoord waar slaat dat nu op?
Je antwoordt nergens specifiek op wat ik opmerk, enkel een beetje roepen dat ik een roeper ben. En geen respect voor atleten?Waar leidt je dat nou uit af?
Het tijdsverlies van Froome kan andere oorzaken hebben dan bij Tom, Hoelang lag hij daar, kon hij direct weer fietsen, enz..'t Gaat er mij om hoe snel en hoe georganiseerd de ploeg en ploegleiding was.
De rit van vandaag zaterdag bvb, Ten Dam die in een vroege ontsnapping gaat rijden ( hij is dan gelukkig wel teruggefloten door de sportdirecteur van sunweb) maar waar slaat dat nou op?

1e deel van mijn antwoord slaat op de negatieve blik op het niveau van het wielrennen. Een beetje zoals bij voetbal er altijd 16 milioen bondscoaches zijn die 't allemaal beter weten dan degene die ervoor betaald wordt. Uiteraard met wat sarcasme, vandaar die emoticons.

Dat geen respect voor atleten was gereageerd op je oordeel dat sunweb amateuristisch is (of koerst) en de insinuatie dat het de oorzaak is van het winnen van de 2e plaats in de giro (of het verliezen van de giro, in jouw woorden), en dat eigenlijk nu al de tour ook verloren is. Volgens mij is er nog niets verloren, en als dingen fout gaan, geven ze dat vaak nog toe ook. Waarbij het soms achteraf makkelijk praten is (giro), maar soms ook gewoon echt matig uitgevoerde incidenten. Dat afdoen als amateuristisch vind ik (mening) weinig respectvol naar deze topsporters toe.

Maar het kan natuurlijk zijn dat ik wat minder kritisch oordeel over de professionaliteit van sporters. Verschil van mening mag er wezen

als je moest het avondprogramma over de tour op de Vlaamse TV gezien hebben zou je gehoord hebben dat Iljo Keisse en Eddy Planckaert dezelfde kritiek hadden. Maar ja, wie zijn zij?

[RVV]

Persoonlijk vind ik het zorgelijker dat tegenwoordig het beeld gezond behoort bij een BMI van 25 of meer. Gisteren kreeg ik weer eens te horen dat ik wel erg mager ben, net 2,5 kg aangekomen in de vakantie. Was toch de bedoeling dat die er weer snel af zijn.

Daar sluit ik mij bij aan. Ik krijg regelmatig te horen dat ik er te dun uit zie: kilootje of 71/72 bij 1.86m. Ik probeer mensen uit te leggen dat een mens er zo hoort uit te zien en dat dit nog geen 30 jaar geleden heel normaal was in NL.

Dat een mens er uit hoort te zien zoals jij omschrijft is natuurlijk de grootste onzin. Je gaat helemaal voorbij aan de de 3 verschillende lichaamsbouwen. Ectomorph, mesomorph en Endomorph. Jij bent overduidelijk een Ectomorph. Maar het overgrote deel van de mensen hebben een mesomorph bouw. Deze groep bouwt makkelijk spiermassa op maar kan ook makkelijk te zwaar worden. Maar niet zomaar 5 tot 10 kilo lichter. Endomorphen kunnen vanwege ze zware bouw al helemaal niet lichter worden. Wel heel veel spiermassa of vetmassa opbouwen.

[robbebopper]

Maar afgezien daarvan, je bent het er toch wel mee eens dat er de laatste decennia een toename is van mensen met overgewicht?

Er wordt minder bewogen en meer gegeten.

Dat sommigen sneller te zwaar worden, en er nooit uitzien als een wielrenner is duidelijk. En dat laatste is waarschijnlijk maar goed ook.

[japiecarbon]

Inderdaad! Als ik die schoudertjes van kruiswijk of Gesink zie dan is dat gewoon eng.

[havana]

.

[Aspide83]

Roglic vandaag?

[japiecarbon]

Toch knap dat je met zulke schoudertjes nog een ippon kan maken dan!

Die had idd wat bredere schouders

[Ernie C.]

Roglic vandaag?

We hebben nog geen klim van enige betekenis gezien dus ik laat me verrassen.
De pessimist in mij zegt dat Froome gaat winnen vandaag maar ik hoop toch echt op Tom, Bauke, Steven en Roglic.

[53x11]

Valverde! (?)

[timo2.0]

La Course!!