Fiets.nl

Knoop doorgehakt: mijn oude beaufort was eigenlijk niet meer te redden. Gisteren een nieuwe Barbour Beaufort Classic mét capuchon gekocht.

Gisteravond op de valreep nog een vogelexcursie met vaartocht geboekt door de Biesbosch.

Wellicht kun je de jas in dezelfde wax als de fietsketting stoppen

jwkeij schreef: ↑26 mar 2024 09:13 ...Welke scope heb je gekocht?

Een Svbony SV28 25-75x70, maar is niet wat ik mij er van had voorgesteld.
Gaat morgen retour.
Ik zal mij eerst wat beter laten informeren alvorens een andere aan te schaffen.

Wat waren je verwachtingen? Ben ik dan wel weer benieuwd naar.

Enzzo schreef: ↑22 mar 2024 18:14 En heb je “baby Groot” ook al gespot?

Dit is eigenlijk baby Groot.
T-shirt ook binnen. En na 2 maanden mocht ze vandaag uit het gips (gebroken voet). Dus wordt feestje dit weekend!
Al zal dat met een autist geen feestje worden zoals andere 19-jarigen...

jwkeij schreef: ↑26 mar 2024 19:29 Wat waren je verwachtingen? Ben ik dan wel weer benieuwd naar.

Een beetje inpikken op het onderwerp, je lijkt me goed op de hoogte van kijker -en scope materiaal.
Enige kennis of ervaring met digiscoping (fotografie)?
Ik zit nu met een 400 5.6 (op FF), budgetgewijs is het niet mogelijk om naar 500 of 600 laat staan 800 over te stappen.
Extenders heb ik geprobeerd maar niet tevreden over.

Nu zijn er mensen die beweren dat via digiscoping je veel meer tele krijgt voor minder geld dan met fotografielenzen.
Ik twijfel daar wat aan.

Die canon 400 5.6 doet het best goed meestal met een 1.4 extender.
Maar dan heb je wel licht nodig.

Ik heb dat uitgetest, en gelukkig behoud ik mijn AF omdat het FF is. Je zit dan toch al meteen op F8 dus idd veel licht nodig.
Maar als ik een foto maak zonder 1.4 extender en deze crop dan kan je geen verschil zien met een 1.4 extender zonder croppen.
Daar zit dus geen winst voor mij.

De 400 5.6 is inderdaad een erg goede lens voor zo'n (relatief) lage prijs.
Ik heb ook ooit bigma's en 150-600 equivalenten van tamron en sigma geprobeerd, maar dan liever de 400 5.6.

Maar er zijn dus mensen die beweren dat je met een scope (met dus veel meer vergroting) van ca 1500 euro en adapter zeer degelijke foto's zou kunnen maken. Fotografielenzen met meer bereik kosten een veelvoud van zo'n combinatie.
Een bijkomend probleem zou dan wel de prijs van een kwalitatief balhoofd en statief zijn, wat ook erg duur kan uitvallen.

"...Enige kennis of ervaring met digiscoping (fotografie)?..."
Nee, geen ervaring met digiscoping. Het is of fotograferen of kijken bij mij.

Het is maar wat je wilt. Door een scope moet je eigenlijk gewoon kijken, door een camera fotograferen. En bij beiden maakt het glas de kwaliteit.
Ik hoor veelal dat digiscoping het net niet is. Je beleving is dan heel 'krap'. Je bent alleen maar aan het focussen op compositie, iso, witbalans... En vergeet simpelweg te genieten van je onderwerp. Dat herken ik wel als ik mijn mobiel tegen mijn scope aandruk voor een snelle snapshot. Die gebruik ik alleen als naslag materiaal thuis.

Of een scope+digiscopeset het geld waard is... Als je het allemaal nog moet aanschaffen zou ik dat absoluut niet doen. Dan heb je nog meer gear waar het eigenlijk niet voor gemaakt is,maar waar het wel mee zou kúnnen.

Ik zou een goede telelens aanschaffen als je al een goede camera body hebt.

En puur concreet: Alleen bij een Swarovski ATX85 (of groter) of een Leica televid82 zou ik wel durven zeggen dat je meer zoom met goede kwaliteit krijg.
Maar dan is de scope weer duur.

lugosi schreef: ↑27 mar 2024 07:50 Een bijkomend probleem zou dan wel de prijs van een kwalitatief balhoofd en statief zijn, wat ook erg duur kan uitvallen.

Maar een goed statief en balhoofd is goud waard. Maar tegenwoordig ook belachelijk duur geworden.

Ik zit zelf nog te dubben over fotografie. Ik heb een Nikon D7100, maar zou eigenlijk wel naar iets kleiners/lichters willen.
Zit wel wat serieus goed glas bij, wat tegenwoordig geen ruk meer oplevert 2ehands. Dus óf met een adapter die lenzen gebruiken op een systeembody óf alles eruit en weer op gaan bouwen met Sony.
Denk dat het een Z50 (aps-c) met adapter gaat worden, een Nikkor 70-200 f2.8 wegdoen is zonde. Full frame is wel mooier, maar ook weer duurder.

Een garagebox. Ik huurde 'm altijd voor (o.a.) mijn aanhanger, maar de eigenaar gaat ze nu allemaal verkopen (dank je wel Hugo de Jonge).