Ik kan alleen vaststellen dat het positieve discriminatie systeem (dat nu toch al enkele decennia gevoerd wordt) geen resultaten levert. Integendeel.ColumsbusMJ schreef: ↑17 feb 2024 11:22 Er moeten meer mensen met een migratieachtergrond een voorbeeldfunctie hebben en mensen met een migratieachtergrond moeten die kansen ook krijgen. Een inclusieve samenleving houdt in dat wij allemaal een soortgelijk stuk van de taart krijgen. Zolang er institutioneel racisme bestaat, zolang mensen als tweederangsburgers worden geboren, zolang er sprake is van een wij/zij verwacht ik niet dat er een oplossing komt voor de wijken die jij in je bericht noemt. Strenger straffen gaat het probleem niet oplossen, met elkaar in gesprek gaan en de ander begrijpen en begrip hebben voor de ander wel. Als jij wordt behandeld als vuil, dan ga je je gedragen als vuil.
Inclusieve samenleving en institutioneel racisme zijn de verklaringen van de structuralisten voor het falen van de realiteit die ze zelf ons decennia lang opgedrongen hebben tegen de wil van de meerderheid van de samenleving.
Dat strenger straffen geen effect zou hebben; uit de criminaliteitscijfers van landen waar men hard tegen criminaliteit en onaangepast gedrag van andere culturen optreedt blijkt nochtans dat dat gewoon werkt.
Zie bijvoorbeeld de cijfers ivm gewapende incidenten, verkrachting, moord,... tussen een land als Zweden waar het allemaal niet soft genoeg kon zijn en een land als Denemarken waar men de koe bij de horens vat.
, maar in bijna de hele Angelsakisische wereld dragen ze in overheidsfuncties geloofsuitingen, ook de politie en zelfs rechters. Is dat dan echt zo raar ? Ik zie het probleem niet 
Die kun je niet naar hun thuisland sturen toch?