Politiek

[daniel1975]

Ik denk dat de politie echt wel het verschil ziet tussen een crimineel en de hardwerkende, al dan niet met een kleurtje, medeburger .
Maar kijk maar na, elke keer als zo'n al dan niet kleine crimineel wordt gestopt zegt deze dat hij er "zomaar" wordt uitgeplukt en onschuldig is.

Het zou mooi zijn als we met zijn allen iets meer vertrouwen in de politie zouden hebben in plaats van dat ze steeds maar aan de schandpaal gezet worden.

Dit dus.
En dan die ene keer dat er wel een gekleurde medelander wordt aangehouden die onschuldig is heeft dan pech.

Ik kocht op mijn 20e ofzo een Renault Megane coupe 16v. In de jaren ervoor met de auto’s van mijn ouders nooit aan de kant gezet voor alcoholcontrole en toen met dat ding regelmatig. Bij de 3e keer die mannen ook wel verteld dat ik het beu was. Wel altijd netjes gebleven.
Maar laten we reeel zijn: ik behoorde toen tot het risico profiel op zaterdagavond, dus ook altijd wel begrepen.
Moet ik iemand de overeenkomst nog toelichten?

[NicoNB]

.... boer....

De boer strijd voor zijn voortbestaan en om ervoor te zorgen dat jij betaalbaar voedsel in de winkel kunt kopen.
De rest strijd om te rellen voor zaken die ze vaak niet eens aangaan.


Als je het niet eens bent met de boeren dan is er maar één optie, iedereen gewoon een jaar lang geen AGF, zuivel en vlees van de boeren kopen.
Na een jaar zijn ook alle ingeblikte voorraden op en heeft de boer geen inkomen meer.

Na dat jaar zijn alle boeren weg, failliet of gestopt. Nu kunnen we zelf bepalen uit welk werelddeel we voedsel invliegen.
Het wordt dan wel stevig duurder maar je hebt dan wel je gelijk gehaald. De kleine prijs die je dan betaald voor je eigen gelijk is het dubbel en dwars waard toch?

[Lcsmet]

.... boer....

De boer strijd voor zijn voortbestaan ............

De "rellende" boer............oa asbest opstoken vind ik niet kunnen.
Ik denk dat wij het wel grotendeels eens zijn hoor.
Ik koop bijna altijd bij de kleine winkel, mijn echtgenote werkt bij de lokale beenhouwer.

[Enzzo]

Ik vraag mij af wie wil in de toekomst nog bij de Politie of een relevant beroep wil werken als het zo doorgaat in dit land.

In Brussel is het al zover! Er is geen agent meer die daar graag gaat werken en nieuwe aanwas is gewoon niet te krijgen. Zeker na de laatste toestanden waar de “criminele weet ik veel waar vandaantjes” met riot-guns en kalasjnikovs aan’t schieten waren.

[Lcsmet]

...... En hoe denken jullie dat via een democratische rechtsstaat voor elkaar te krijgen?!!
.......................

Dat is een non argument.
De Franse revolutie, de Russische revolutie, de Belgische opstand hebben zich ook niet voltrokken met instemming van de toen zittende machthebbers.

De nazi's in Duitsland zijn dan weer wel volkomen legitiem aan de macht gekomen.

[nijkie]

Ik vraag mij af wie wil in de toekomst nog bij de Politie of een relevant beroep wil werken als het zo doorgaat in dit land.

In Brussel is het al zover! Er is geen agent meer die daar graag gaat werken en nieuwe aanwas is gewoon niet te krijgen. Zeker na de laatste toestanden waar de “criminele weet ik veel waar vandaantjes” met riot-guns en kalasjnikovs aan’t schieten waren.

Hulpverlenende instanties zijn gebonden aan wetten en regels.Het uitschot niet met klap op de vuurpijl de meest dure advocaten als ze gepakt zijn.Als je niet of nauwelijks werkt kan je wel raden door wie ze betaald worden om het uitschot op vrije voeten te krijgen en weer doorgaan waarmee ze gepakt zijn.
En ze vermenigvuldigen zich ook.

[ColumsbusMJ]

...... En hoe denken jullie dat via een democratische rechtsstaat voor elkaar te krijgen?!!
.......................

Dat is een non argument.
De Franse revolutie, de Russische revolutie, de Belgische opstand hebben zich ook niet voltrokken met instemming van de toen zittende machthebbers.

De nazi's in Duitsland zijn dan weer wel volkomen legitiem aan de macht gekomen.

Ik weet niet waar je dit gelezen hebt, maar in de geschiedenisboeken staat anders vermeld.

[Ernie C.]

.... boer....

De boer strijd voor zijn voortbestaan en om ervoor te zorgen dat jij betaalbaar voedsel in de winkel kunt kopen.
De rest strijd om te rellen voor zaken die ze vaak niet eens aangaan.


Als je het niet eens bent met de boeren dan is er maar één optie, iedereen gewoon een jaar lang geen AGF, zuivel en vlees van de boeren kopen.
Na een jaar zijn ook alle ingeblikte voorraden op en heeft de boer geen inkomen meer.

Na dat jaar zijn alle boeren weg, failliet of gestopt. Nu kunnen we zelf bepalen uit welk werelddeel we voedsel invliegen.
Het wordt dan wel stevig duurder maar je hebt dan wel je gelijk gehaald. De kleine prijs die je dan betaald voor je eigen gelijk is het dubbel en dwars waard toch?

De boer strijd voor zijn voortbestaan, hun levensstijl, maar onder de streep strijden ze vooral voor behoud van een onhoudbaar systeem waar alleen de aandeelhouder van de agro-industrie van profiteert. Ondertussen wordt de landbouwgrond uitgeput, de natuur verziekt en het drinkwater vervuild.

Heel jammer dat de consument altijd voor een dubbeltje op de eerste rij wil zitten. Eigenlijk is dit helemaal niet zo'n ingewikkeld probleem. Het begint alleen met een hogere prijs willen betalen. Als de politiek dan een vleestaks als oplossing ziet, hebben ze het helemaal niet begrepen. Daarmee gooi je helemaal de deur op slot voor betaalbaar en duurzaam.

[Lcsmet]

Ik weet niet waar je dit gelezen hebt, maar in de geschiedenisboeken staat anders vermeld.

Ik neem even aan dat je het niet over de Franse, Russische noch Belgische revolutie hebt.

Hitler kreeg aldus de positie van rijkskanselier en − in tegenstelling tot de verwachting van Von Papen − wist hij in relatief korte tijd toch alle macht in Duitsland naar zich toe te trekken. Vanaf het moment van zijn aantreden als kanselier zocht Hitler een manier om de algehele macht te veroveren. In het begin kon hij dat nog niet met bruut geweld voor elkaar krijgen want in het parlement zaten nog te veel tegenstanders die zijn kabinet naar huis konden sturen als hij buiten zijn wettelijke bevoegdheden ging werken. Dus die tegenstanders, communisten, socialisten en andere parlementariërs die zich niet door de NSDAP lieten controleren moesten eerst verwijderd of monddood gemaakt worden. Een belangrijke gebeurtenis daartoe was de Rijksdagbrand die Hitler de gedroomde aanleiding gaf; alle propaganda werd ingezet om de communisten hiervan de schuld te geven. Hitler kreeg ten slotte speciale bevoegdheden van de Rijkspresident om "de orde te herstellen".

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Nazi-Duitsland

[Fietsgenieter]

.... boer....

De boer strijd voor zijn voortbestaan en om ervoor te zorgen dat jij betaalbaar voedsel in de winkel kunt kopen.
De rest strijd om te rellen voor zaken die ze vaak niet eens aangaan.


Als je het niet eens bent met de boeren dan is er maar één optie, iedereen gewoon een jaar lang geen AGF, zuivel en vlees van de boeren kopen.
Na een jaar zijn ook alle ingeblikte voorraden op en heeft de boer geen inkomen meer.

Na dat jaar zijn alle boeren weg, failliet of gestopt. Nu kunnen we zelf bepalen uit welk werelddeel we voedsel invliegen.
Het wordt dan wel stevig duurder maar je hebt dan wel je gelijk gehaald. De kleine prijs die je dan betaald voor je eigen gelijk is het dubbel en dwars waard toch?

De boer die strijdt voor zijn bestaan. Zucht. Het zijn gewoon ondernemers die een bedrijf zouden moeten runnen, zonder aldoor en steevast hun handje op te houden bij de overheid, terwijl ze gewoon lekker de ene ecologische ramp na de ander veroorzaken. En als ze er op aangesproken worden, vormen ze SA-achtige bendes.
Er vechten en vochten aldoor mensen voor hun bestaan. Turfstekers, mijnwerkers, fotorolletje-ontwikkelaars, winkeliers, videotheken, kolenboeren, producenten van bakeliet, draaitelefoons, balie- en bankmedewerkers en ga zo maar door.
De boer en hun aanhangers vinden dat ze bijzonder zijn omdat er toevallig een levensbehoefte wordt geproduceerd.
Maar een mens heeft veel dingen nodig: schoon drinkwater, medische zorg, tandarts, scholing, een dak boven je hoofd, financiering en verzekering, auto's fietsen en computers, en ga ook hier maar door

Van al die noodzakelijke dingen is er maar één die elk mens redelijk eenvoudig zelf kan: voedsel verbouwen en fokken. Natuurlijk niet zo efficiënt maar die efficiëntie is nu juist het probleem.

Boeren zijn, ruim bekeken, veruit het gemakkelijkst te vervangen. Boeren, ze zijn niet echt nodig. En zeker de Nederlandse niet, want die produceren vooral voor de export.

Waar komt dat idee toch vandaan dat de boeren, en de boeren alleen, zo onmisbaar zijn? Je moet ze tot hun strot voldouwen met subsidies en belastingvoordelen. En wat krijg je als dank terug? Een vergiftigd land en samenleving.

[ColumsbusMJ]

Ik weet niet waar je dit gelezen hebt, maar in de geschiedenisboeken staat anders vermeld.

Ik neem even aan dat je het niet over de Franse, Russische noch Belgische revolutie hebt.

Hitler kreeg aldus de positie van rijkskanselier en − in tegenstelling tot de verwachting van Von Papen − wist hij in relatief korte tijd toch alle macht in Duitsland naar zich toe te trekken. Vanaf het moment van zijn aantreden als kanselier zocht Hitler een manier om de algehele macht te veroveren. In het begin kon hij dat nog niet met bruut geweld voor elkaar krijgen want in het parlement zaten nog te veel tegenstanders die zijn kabinet naar huis konden sturen als hij buiten zijn wettelijke bevoegdheden ging werken. Dus die tegenstanders, communisten, socialisten en andere parlementariërs die zich niet door de NSDAP lieten controleren moesten eerst verwijderd of monddood gemaakt worden. Een belangrijke gebeurtenis daartoe was de Rijksdagbrand die Hitler de gedroomde aanleiding gaf; alle propaganda werd ingezet om de communisten hiervan de schuld te geven. Hitler kreeg ten slotte speciale bevoegdheden van de Rijkspresident om "de orde te herstellen".

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Nazi-Duitsland

In je eigen aangehaalde pagina van Wikipedia wordt daarna beschreven hoe en waarom politieke tegenstanders worden opgepakt en berecht. Ik zou dit niet als legitiem omschrijven. Daarnaast is Wikipedia niet de meest betrouwbare bron.

[galileo2]

.... boer....

De boer strijd voor zijn voortbestaan

Veel landbouwbedrijven hebben tegenwoordig een vennootschap. De jaarrekening van zo’n bv moet neergelegd en kan je consulteren. Ik kan je zeggen de winsten over 2022 zijn hoog, heel hoog.