Het grote OAKLEY topic
-
edwardisaac
- Forum-lid
- Berichten: 173
- Lid geworden op: 05 jul 2009 20:15
Wow wat een collectie man !
het is een beetje uit de hand gelopen, de liefhebberij...Wat een sloeber collectie.. Dat je hier trots op durft te zijn..
-
amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
amclassic-fan
17 apr 2011 00:12
Inspiratie? Je hebt gewoon Ebay afgestruind naar wat qua kleuren totaal vloekende combi's. :rolleye:
Mij ontgaat nog steeds de lol van het verzamelen van iets wat gewoon te koop is. Met een iets grotere zakgeld had het nauwlijks moeite gekost om 't spul bij elkaar te krijgen.
Mij ontgaat nog steeds de lol van het verzamelen van iets wat gewoon te koop is. Met een iets grotere zakgeld had het nauwlijks moeite gekost om 't spul bij elkaar te krijgen.
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
Niets mis mee... Is het glas leeg als je het nieuwe glas krijgt 
Heeft er ook iemand ervaring met vervangende lenzen van andere merken als b.v. Samvette?
Heeft er ook iemand ervaring met vervangende lenzen van andere merken als b.v. Samvette?
Na jaren van afwezigheid weer sporadisch op \'s heerenswegen te spotten... Onhandig en langzaam? 99% kans dat ik het ben!
"Talent is ook een vorm van heel graag willen". Huub van der Lubbe
"Talent is ook een vorm van heel graag willen". Huub van der Lubbe
Am classic, dat je zelf geen cent te makken hebt, en dus nog met een oakley rondrijdt waar wellicht meer krassen opzitten dan lak, wil niet zeggen dat je iemand anders collectie moet gaan afkraken.
Alles is te koop, dus dan zou je niet meer kunnen sparen.. Als je niets zinnigs te melden hebt, zeg dan gewoon niets
Alles is te koop, dus dan zou je niet meer kunnen sparen.. Als je niets zinnigs te melden hebt, zeg dan gewoon niets
-
amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
amclassic-fan
17 apr 2011 02:06
Stokie schreef:Am classic, dat je zelf geen cent te makken hebt, en dus nog met een oakley rondrijdt waar wellicht meer krassen opzitten dan lak, wil niet zeggen dat je iemand anders collectie moet gaan afkraken.
Op je teentjes getrapt? Je slaat wel vrij absurde lariekoek uit, als er een kras op een Oakley glas zit wordt die vervangen. Niemand die mij met bekraste glazen heeft kunnen zien rijden. :rolleye:
Mijn opmerking heeft niets met jaloezie te maken. Ik vind het nu niet bepaald een prestatie om een paar duizend Euro aan Oakleys uit te geven en het vervolgens als collectie te presenteren.
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
@am classic: Waarom denk jij toch steeds ik er een paar duizend aan uit heb gegeven?
Als ik een grote zak met geld had gehad, dan was het niet bij 18 brillen gebleven hoor.
Oakley zonnebrillen worden door veel mensen een leuk item gevonden. Los van of ze duur of zeldzaam zijn, kan je toch ook gewoon trots zijn dat je spulletjes hebt die je zelf mooi vindt?
Als iemand zijn of haar droomauto heeft gekocht, daar hard voor heeft gewerkt en eindelijk die auto in bezit heeft. Dan kan je ook zeggen; 'poeh wat is daar nou leuk aan'? Die kan je gewoon kopen en met nog wat meer geld had je er nog leer in gehad ook'.
Als ik een grote zak met geld had gehad, dan was het niet bij 18 brillen gebleven hoor.
Oakley zonnebrillen worden door veel mensen een leuk item gevonden. Los van of ze duur of zeldzaam zijn, kan je toch ook gewoon trots zijn dat je spulletjes hebt die je zelf mooi vindt?
Als iemand zijn of haar droomauto heeft gekocht, daar hard voor heeft gewerkt en eindelijk die auto in bezit heeft. Dan kan je ook zeggen; 'poeh wat is daar nou leuk aan'? Die kan je gewoon kopen en met nog wat meer geld had je er nog leer in gehad ook'.
Dik? Ja. Gek? Ja. Stroopwafel? Ja.
