Fiets.nl

havana schreef:Eelcoz heeft wel een punt. Robert Gesink is vaak betrokken bij valpartijen. Niet één keer, niet twee keer, maar stelselmatig. Dat is gewoon een keiharde constatering.

Klopt, en dat is erg jammer want hij is in potentie de beste Nederlandse ronde renner.
Het lijkt er ook op dat hij meer hinder ondervindt van valpartijen dan andere renners.
En dat is niet bedoelt als verwijt.

vantheman schreef:Het lijkt er ook op dat hij meer hinder ondervindt van valpartijen dan andere renners.

Volgens mij zij hij dat zelf ook in een interview laatst.
http://www.wielerupdate.nl/wielernieuws ... heel-goed/" onclick="window.open(this.href);return false;

eelcoz schreef:

timo2.0 schreef:

litespeed schreef:Ik constateer alleen dat Gesink in heel veel belangrijke wedstrijden betrokken is bij valpartijen, en dat een aantal andere klassementsrenners dat nauwelijks is.

Over welke klassementsrenners heb je het dan??

kreeg vandaag de indruk dat Froome moeite had het laatste wiel te houden tijdens de versnelling van jvdb.. vanavond nog effe een keer kijken.

Mooie etappe, vooral de finale was nog aardig spannend.. Alleen jammer van de Nederlanders.. Alweer..

japiecarbon schreef:Over welke klassementsrenners heb je het dan??

Hij zal Evans wel bedoelen of zo. Ach ja, het is allemaal heel erg subjectief. Vorig jaar raakten we bijvoorbeeld Klöden, Wiggins, Vinokourov, Brajkovič, Horner en Van Den Broeck kwijt door valpartijen en niet alleen Gesink, ook Contador, Sammy Sánchez en Leipheimer raakten daardoor in de lappenmand. Vandaag ging Sammy Sanchez er ook uit door domme pech bij een valpartij.

Eindelijk weer eens koers gezien. Zo moet wielrennen zijn. En niet zoals de afgelopen week, wat in een woord SAAI was.
En wat de Nederlanders betreft: Ze doen het goed, maar zijn gewoon niet goed genoeg. En als Geesink niet was gevallen, dan denk ik zelf dat hij ook niet top 10 had gereden dit jaar. Hij is gewoon niet sterk genoeg.
Maar er is verschrikkelijk hard gekoerst, en alleen de goede kunnen bijblijven. De rest is gewikt, gewogen en te licht bevonden.
En Madiot: Geweldig wat een emotie, mag dat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

japiecarbon schreef:
Over welke klassementsrenners heb je het dan??

Andy Schleck, Contador, Evans, Basso, uit een iets verder verleden Armstrong.

Ook deze renners hebben te maken met valpartijen (Contador bijv. vorig jaar in de Tour), maar niet stelselmatig iedere grote ronde waarin ze starten.

Volgens mij wordt bij Gesink ook wel heel makkelijk vergeten dat hij terug moest vechten na een zeer zware valpartij vorig jaar, zo zwaar dat zelfs niet helemaal zeker was of hij überhaupt nog op niveau zou komen. Ook wordt vergeten dat we in de aanloop naar de tour massaal vol bewondering riepen dat zijn tijdrit zoveel verbeterd was en dat we tot de etappe van vrijdag positief waren omdat hij zich steeds voorin wist te handhaven en dat de vroeger nooit zo explosieve Gesink bij de explosieve aankomsten bergop zo mooi bij de eersten wist te finishen. Dat alles is sinds vrijdag allemaal vergeten en omgezet in de hoeveelheden gal die zo kenmerkend is voor het Nederlandse "wielerpubliek": "we" zijn goed maar bij zware valpartijen en blessures geen medelijden, bemoedigende woorden of extra aanmoedigingen, nee, dan ben "je" een zwak watje die we als een baksteen laten vallen.

Ik voel me niet aangesproken, en ga er maar vanuit dat je het weer over "de Nederlandse wielerfan" hebt.

Overigens was de koers vandaag prachtig! In ieder geval veel Nederlanders in de aanval, maar jammer dat ze het niet af konden maken. Ten Dam had het over "simpelweg een gebrek aan vermogen". En natuurlijk prachtig hoe die Madiot helemaal gek werd in die auto.

eelcoz schreef:Ik voel me niet aangesproken, en ga er maar vanuit dat je het weer over "de Nederlandse wielerfan" hebt.

Fantastische deductie, Sherlock, vooral omdat ik het letterlijk over "de Nederlandse wielerfan" heb en voortdurend in de meervoudsvorm spreek

wie had het hier weer over een saaie tour?