mao schreef: ↑26 aug 2023 13:19
EmPeHa schreef: ↑26 aug 2023 11:06
Ja, ik zat op wikipedia al even te kijken wat er mogelijk onder valt. Bijvoorbeeld bureaucratie. Andere externe partijen zijn weer een andere macht.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Vierde_macht
"Bureaucratie", als ik dat lees als de hoogste ambtenaren verwacht ik daar meer tegenwerking.
De journalisten stellen Omtzigt wel vragen die ze bijvoorbeeld Timmermans niet vragen. Bijvoorbeeld of hij een partij kan leiden en of hij het mentaal allemaal gaat trekken. Je snapt waar die vragen vandaan komen, maar een beetje apart is het wel.
Sommige beginnen hier schaapachtig te lachen als ik het over MSM heb,
Maar vergeet niet dat de pers / media onze waakhonden van de democratie zijn.
Daarbij worden onze meningen in grote (bij de een wat meer dan de ander) mate gevormd door wat er zoal dagelijks voorbij komt….of juist wat niet gemeld word.
Wat lugosi al aangaf , in Jemen vind er een slachtpartij plaats onder de bevolking.
Het heeft hier nog geen 1% aandacht in de media dan de oorlog in Oekraïne.
Over de aandacht voor Oekraïne: zou het er mee te maken kunnen hebben dat dit veruit de grootste oorlog in Europa is sinds WO II, op 12 uur rijden van hier, aan de grens van EU en NAVO, met de oude vijand, die eerder in Oekraïne, Moldavië en Georgië bezig is geweest, met vergiftigingen en andere moorden in Europa, MH17, met nucleaire dreigementen, en tot voor kort de energieboer van het continent? Best logisch dat in Europa en de VS veel aandacht voor is.
In Niger, Tibet, Mexico Congo Birma Jemen Iran Gazastrook Somalië en elders, hebben de media wellicht wat andere zaken te melden dan Oekraïne.
Jemen is uitgebreid in het nieuws geweest, vooral toen er veel verrassende frontbewegingen waren. Het is ook een burgeroorlog waar derden ingestapt zijn. Het is eindeloos lijden zonder spectaculaire veranderingen. Diep tragisch maar alleen het leed zelf is op gegeven moment geen nieuws meer. Zie Haïti. Of honger. Of aids in Afrika.
Het valt over het algemeen best mee met de westerse media, sowieso de meest waardevolle in de wereld. Zelfs fantasten als Fox of ons Arnold kunnen je informeren, als je beetje weet waar op te letten. Natuurlijk is het commercieel en hijgerig maar dat spreekt de consument blijkbaar aan. Beetje basiskennis zelf helpt ook.
Het is kringen populair om westerse media, of de westerse wereld überhaupt, de EU, de VS, politiek bedrijfsleven en woke overal de schuld van te geven. Prima, hoort erbij want zonder zijn we niet compleet. Maar als er dan toch één club de baas speelt, dan maar de westerse. Vrijheid, welvaart en welzijn gaan echt niet vooruit als China, BRICS, Nigeria of Saudi Arabië de dominante partij wordt.
Ik droom ook van beter, mooier, eerlijker en liever. Maar veul beter gaat het niet worden vrees ik.