Het dopingtopic 2.0

[timo2.0]

UCI snel in bezit van dossier Armstrong
PARISJ - De internationale wielerunie UCI weet nog voor het einde van deze maand waarom oud-wielrenner Lance Armstrong door het antidopingbureau Usada levenslang is geschorst en zijn zeven zeges in de Ronde van Frankrijk moet inleveren. Travis Tygart, directeur van Usada, belooft in de Franse sportkrant L'Equipe dat de UCI het omvangrijke dossier over Armstrong komende week ontvangt. Tygart reageert op uitspraken van Pat McQuaid afgelopen zaterdag bij de wereldkampioenschappen wielrennen in Valkenburg. De voorzitter van de internationale wielrenunie UCI vertelde dat hij in afwachting van het dossier over Armstrong is. "We kunnen alleen maar aannemen dat het Usada deugdelijk bewijs heeft om zo'n straf uit te spreken”, zei hij. "Pas wanneer de UCI het dossier in handen heeft kan het zelf eventueel sancties opleggen. "Voorlopig hebben we niets binnen.”

http://www.telegraaf.nl/telesport/wiele ... nel__.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[timo2.0]

http://www.cyclingnews.com/news/brailsf ... estigation" onclick="window.open(this.href);return false;

“I think we’re addressing the issue”

Over two months on from claiming that Team Sky would conduct an internal investigation into Dr. Geert Leinders’ time as team doctor at Rabobank, team principal Dave Brailsford has yet to announce the results of his inquiry.

Questioned by Cyclingnews on the matter in Maastricht on Sunday, Brailsford divulged no details on the nature of the investigations or his findings, simply saying that a conclusion would be reached “soon.”

Leinders was the team doctor with the Rabobank team in 2007 when Michael Rasmussen was expelled from the Tour de France while in yellow for evading doping controls in the build-up to the race. Leinders left Rabobank in 2009.

In May of this year, former Rabobank manager Theo De Roy told Volksrant that doping had been tolerated on the team up until at least 2007, saying that it was “a deliberate decision of the medical staff.”

Leinders joined Sky in the winter of 2010 in a part-time capacity, working 80 days a year for the team. His appointment came less than a year after Team Sky had pledged that it would only employ doctors who had never before worked on professional cycling teams, supposedly in order to ensure that the sins of cycling’s past could have no place in this new team.

Brailsford was at the world championships over the weekend in his capacity as British Cycling’s performance director, and before the start of the men’s road race start in Maastricht on Sunday morning, Cyclingnews asked Brailsford for details on the nature of the supposed investigation – namely, has that internal investigation begun, what does it consist of and when will it conclude?

Brailsford paused before replying: “Well, I think we’re addressing the issue. We’re satisfied with what we’re doing and we’ll come to a conclusion soon.”

A follow-up question was interrupted. “I don’t want to comment on it anymore,” Brailsford said, already edging towards his team bus, before adding: “We’re here to talk about the Worlds, aren’t we?”

Speaking to The Times and Cycle Sport magazine during this year’s Tour de France, Brailsford linked the decision to hire Leinders to concerns for his riders' health at the 2010 Vuelta a Espana, when a number of riders were struck by an unrelated illness in the days following the death of soigneur Txema Gonzalez from a bacterial infection.

“This is not about doping. We’re pushing the guys to their limits, so we need to look after them. It’s about genuine medical practice,” Brailsford insisted in July, adding that the team would make inquiries about Leinders’ role at Rabobank.

Leinders, who worked at Rabobank from 1996 to 2009, was not present at the Tour de France in July, where Team Sky’s Bradley Wiggins and Chris Froome filled the first two spots on the podium.

[dc]

Ach joh, Leinders wordt echt nooit meer ingehuurd door Sky. DB weet dat de fans en pers Sky (voorlopig) toch niet afvalt met volksheld Wiggins.

Het nieuwe wielrennen:

1. Inhuren van een dokter die volgens een rechter sport fraude heeft gepleegd (MR versus rabo).
2. Een DS die vreemd genoeg een goede vriend is met de ex-tuinman van Lance (Aka moto-man).
3. Michael Rogers als knecht die naar eigen zegen nog nooit zulke wattages heeft gehaald, dit ondanks zijn Ferrari-Freiburg connecties
4. Je verstoppen op Tenerife en daar een bizar trainingschema volgen. 1000x de Pico op rijden is bepaald ouderwets jezelf dood trainen ipv modern gericht trainen ^^ => Aannemende dat dit dus niet waar is, dan ben je toch benieuwd waarom je wel zo vaak naar Tenerife gaat.

Ik geloof niet meer in sprookjes

[fiedoo]

Nog wat "nieuws?" ( en niet zo een postief) over Armstrong van zijn ex-vriend:

http://www.hln.be/hln/nl/1297/Doping-In ... rbij.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[raiju]

Die waardes zakken niet voor niets. Het lichaam is gewoon op op een gegeven moment. Je kan jezelf helemaal naar de klote rijden zonder doping, dat is vast niet gezond. Pas 2 uur lang door gereden (in koers) met iedere keer kramp in beide bovenbenen, ik heb zo'n vermoeden dat het niet zo gezond was. Met de nodige medicamenten had ik waarschijnlijk die kramp wel kunnen voorkomen, maar ja als de rest van 't peleton ook hetzelfde spul gebruikt... Dan vrees ik dat ik ook het bokje was geweest en met kramp had rond gereden.

Pijn schijnt een indicator te zijn dat iets niet goed is. Het kan ook een keer je dag niet zijn, of andere omstandigheden. Ik neem aan dat je al weet waar het aan gelegen heeft.

Mijns inziens kan het niet andere dan dat 75% iets gebruikt in het prof-peloton. Als er al niet 99% iets gebruikt. Misschien is inplaats van de waardes te laten zakken de zwaarte van de koers iets minder te maken een idee. Ik kan een leuk stukje sporten. Weet precies hoe het voelt om helemaal naar de kloten te gaan over een tijd van dagen. Als je dat 3 weken lang doet en dan enkele keren per jaar jaar in jaar uit dan kan ik me niet voorstellen dat dat fysiek mogelijk is. Wat LA gepresteerd heeft is niet menselijk. Als je naar het grafiekje kijkt wie de geletrui in ontvangst kan nemen, mocht hij geschorst worden dan zijn er maar weinig opties dit geeft voor mij al aan dat er iets niet in de haak is.

Hieronder staat een idee van mij om de noodzaak tot doping gebruik ivm blessure preventie wat te minderen.
De waardes zakken of zwaarte laten zakken. (stel ze gebruiken nu allemaal en de zware koers is zoals het nu is)
zware koers + doping = Gelijke gem snelheid.
lichtere koers + doping = hogere gem snelheid.
zware koers - doping = lagere gem snelheid + eventueel grotere uitval renners op blessures.
lichtere koers - doping = Gelijke gem snelheid + minder kans op overbelastingsblesures.

Maar aan de andere kant wie ben ik nou met mijn idee.

[ever]

UCI snel in bezit van dossier Armstrong
PARISJ - De internationale wielerunie UCI weet nog voor het einde van deze maand waarom oud-wielrenner Lance Armstrong door het antidopingbureau Usada levenslang is geschorst en zijn zeven zeges in de Ronde van Frankrijk moet inleveren. Travis Tygart, directeur van Usada, belooft in de Franse sportkrant L'Equipe dat de UCI het omvangrijke dossier over Armstrong komende week ontvangt. Tygart reageert op uitspraken van Pat McQuaid afgelopen zaterdag bij de wereldkampioenschappen wielrennen in Valkenburg. De voorzitter van de internationale wielrenunie UCI vertelde dat hij in afwachting van het dossier over Armstrong is. "We kunnen alleen maar aannemen dat het Usada deugdelijk bewijs heeft om zo'n straf uit te spreken”, zei hij. "Pas wanneer de UCI het dossier in handen heeft kan het zelf eventueel sancties opleggen. "Voorlopig hebben we niets binnen.”

http://www.telegraaf.nl/telesport/wiele ... nel__.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Een vertaling van het hele interview uit L'Equipe is te vinden op: http://tourdejose.com/2012/09/24/transc ... #more-1712" onclick="window.open(this.href);return false;

[ericpeters]

toch een heel indrukwekkende lijst als je het zo onder elkaar ziet, knap dat je daar mee weg komt zo lang:

http://www.cyclingnews.com/features/ind ... -the-years" onclick="window.open(this.href);return false;

bijna langer dan dit topic

[gandalf]

USADA doet dat niet echt handig:

http://www.cyclingnews.com/news/uci-que ... file-delay" onclick="window.open(this.href);return false;

[litespeed]

De UCI die klaagt over de vermeende traagheid van een andere organisatie?

[ever]

+1 Maar toch wel een beetje vreemd dat USADA aangeeft nog steeds bezig te zijn met bewijs verzamelen als ze LA al hebben veroordeeld...

[kxlight]

Zal wel met zorgvuldigheid te maken hebben... voor je het weet loop je tegen procedurefouten aan en sta je met lege handen...

[timo2.0]

+1 Maar toch wel een beetje vreemd dat USADA aangeeft nog steeds bezig te zijn met bewijs verzamelen als ze LA al hebben veroordeeld...

...volgens mij geven ze aan dat ze al voldoende bewijs menen te hebben maar dat op dit moment nog steeds meer, aanvullend bewijs binnenkomt dat ze aan het dossier toevoegen om het (nog) sterker te maken.