Fiets.nl

Dit is mijn nieuwe aanwinst, deze week gekocht.
Na ruim 9 jaar op mijn geweldige Scott Foil 20 te hebben gereden werd het tijd, ook lichamelijk voor een nieuwe fiets: Scott Addict 10 Disk in maat 58 (XL), met Rotor tandbladen ipv de originele Shimano en Vision wielen met Dura Ace schijven (vind ik mooi)

gr. Rolo

mhr-zip schreef: ↑04 jun 2020 20:31

Macgowan schreef: ↑04 jun 2020 15:52Blij mee.

Echt een freaking mooie fiets.

Met mijn bouw/leningheid ben ik echter veroordeeld tot een endurance frame.

En dan komt je hier op uit, die vind ik dan weer net jammer. Is de RC uitvoering veeeeel mooier.

Same here, veel van de mooie fietsen zijn tegenwoordig te lang en te diep.

Prachtig frame, alleen dat zadel en bandjes ging er direct vanaf.

Als je de addict rc echt zoveel mooier vind zou ik je adviseren om eens een goede fietsmeting te doen. Er zitten zoveel mensen te recht op hun fiets omdat ze denken niet lenig genoeg te zijn of last van hun rig hebben. Maar als je ontspannen en goed zit kunnen mensen meer voorover zitten dan je in eerste instantie denkt. Ook zadelvorm scheelt. Een RC is maar zon cm langer. Dat kun je vaak ergens opvangen. Je kunt ook nog wat meer spacers onder het balhoofd gebruiken of gewoon 1 maat grotere fiets.

Misschien past het uiteindelijk echt niet, maar er word erg snel door fietsers en fietsenmakers gezegd dat als je niet als een prof kunt zitten je een endurance frame moet hebben en dat klopt gewoon lang niet altijd

daniel1975 schreef: ↑05 jun 2020 21:39

mhr-zip schreef: ↑04 jun 2020 20:31

Macgowan schreef: ↑04 jun 2020 15:52Blij mee.

Echt een freaking mooie fiets.

Met mijn bouw/leningheid ben ik echter veroordeeld tot een endurance frame.

En dan komt je hier op uit, die vind ik dan weer net jammer. Is de RC uitvoering veeeeel mooier.

Same here, veel van de mooie fietsen zijn tegenwoordig te lang en te diep.

Prachtig frame, alleen dat zadel en bandjes ging er direct vanaf.

Bij mij is het een niet oplosbaar heup probleempje wat zorgt dat ik niet zo diep kan zitten.

Dat is wat anders natuurlijk. Ik zeg het zo vaak fietsen gaat echt niet om algehele lenigheid.
Je rug is al zelden het probleem. Ik heb er wel last van maar dat komt niet door de houding.

Als ik rechter ga zitten wordt het niet minder.

En denk eens na over in de beugel rijden. is nergens voor nodig als je goed op je bovenkant kan rijden. Dat je het fijn vind is prima. Maar ik zit zelden in de beugel, alleen in een afdaling. Dan kan je wel naar een andere afstelling toe.

Het gaat vooral om de capaciteit van je bilspieren. Druk maar is op een paar punten bij een willekeurig persoon (niet ongevraagd natuurlijk 9/10 zit meteen tegen het plafond omdat het helemaal vast zit. daar zit vaak het probleem met een iets te hoge zit zeker bij lange personen. zorg dat je ontspannen stabiel zit.

Ben ook voor de Scott gegaan (addict 20). Meteen bij aankoop al voor andere banden en zadel gegaan. Ook een andere cassette (12-25) en een setje Ultegra schijven.
Erg content mee.

Heel erg fraaie fiets ( zonder spacers dan )

rene schreef: ↑09 jun 2020 12:26 Heel erg fraaie fiets ( zonder spacers dan )

Met zoveel spacers en dan nog zo een drop, ben bang dat de FM een frame over had....

Frame is wel mooi, maar kan net wennen aan een schiedtschijven fiets.

Mooie fiets maar één maat te klein.

Foto is wat vertekend, de drop lijkt hier groter.
Het voedt echter wel een beetje mijn twijfels. Dit is mijn eerste racer, hiervoor met een flatbar "fitnessbike" gereden. Ik heb best wat maattabellen bekeken, het advies van scott zelf was deze (56), streepje kwam net iets boven het midden uit, niet eens op het randje naar de 58 dus. De spacers zijn zoals standaard geleverd op de addict. Ik vind ze persoonlijk prima, maar ik snap dat niet iedereen daar hetzelfde over denkt.
Ik heb op een 54, 56 en 58 gezeten, en voor mijn gevoel zat ik het beste op de 56. Ik heb natuurlijk weinig tot geen ervaring over de zithouding op een racer, maar volgens de verkoper zat ik goed op de 56. En wat ik zeker niet wil is dat ik te diep zou gaan zitten, en het stuur stond voor mijn gevoel te ver weg op de 58. Maar ja, ik weet ook dat je van een proefrondje in de winkel niet alles kunt afleiden.
Ik ben 181 met een bbl van 89, dus op basis van lengte een 56, en op basis van bbl een 58. Tesamen met mijn gevoel, en het idee dat je beter een maatje lager kunt gaan zitten bij twijfel, is er deze 56 uit gekomen. Was dat dan toch geen goede keus?

mistraller schreef: ↑09 jun 2020 19:55 .......... op basis van bbl een 58. ......... is er deze 56 uit gekomen. Was dat dan toch geen goede keus?

Ik vrees van niet.

De reach van de 58 is slechts 5 mm langer maar de stack is 2 cm hoger dan de 56.
De 58 had in deze, op basis van je bbl, de betere keuze geweest.