Ik zou ook voor de Paris gaan, mits je het kan/wil betalen. Het verschil in de carbon structuur merk je wel, als jij er 15000km per jaar op rijdt dan zou ik niet beknibbelen op het frame.kiekeboeboe schreef:Ben van plan me een Pinarello aan te schaffen, een 2012 model, nu vroeg ik me af, de Dogma 60.1, Paris en FPquattro hebben dezelfde geometrie.
Ik als gewone sterveling - wielertoerist, die zo een 15K km in een jaar fietst, zou ik het verschil merken tussen een Paris en een FPquattro (met dezelfde wielen eronder). Over de Dogma wil ik het niet hebben, want die is toch way out buiten mijn budget.
Het gewichtsverschil tussen een FP4 en een Paris is slechts 60gram (1040 voor de Paris, tegenover 1100 voor de FP4, in maat 54).
Daarnaast, gewicht is m.i. hier niet het grootste issue. Ik zou eerder zeggen kijk naar afwerking, type carbon/stijfheid en design van de fiets. Baseer daar je keuze op.
Succes met je keuze.
[Off topic]
Ps. Ik heb nog een mooie Dogma te koop, wellicht past die wel in je budget?
[/On topic]
