Voor alle discussies en vragen over racefietsen in het algemeen. Geen koopadviezen!

Merckx

cioccpryde
Forum-lid
Berichten: 315
Lid geworden op: 17 mei 2007 17:05

cioccpryde 25 dec 2007 21:18

Hi Jeanke ,Ik ben een Fan van uw fietske he',maar is uw stuur niet wat gezakt tov de eerste foto?Is dit expres gedaan of ?

casran
Forum-lid HC
Berichten: 7006
Lid geworden op: 12 jun 2005 16:19

casran 25 dec 2007 21:35

Gezichtsbedrog, cioccpryde. Hij heeft nog altijd een groter frame nodig: hoe meer ik ernaar kijk hoe duidelijker dat wordt.
www.pieterdeneve.com | Facebook: www.facebook.com/pieterdeneve
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -

cioccpryde
Forum-lid
Berichten: 315
Lid geworden op: 17 mei 2007 17:05

cioccpryde 25 dec 2007 22:06

C a s r a n schreef:Gezichtsbedrog, cioccpryde. Hij heeft nog altijd een groter frame nodig: hoe meer ik ernaar kijk hoe duidelijker dat wordt.


Ik weet dat nog zo niet,Ik heb zojuist op Procycling.be gelezen waarom zijn stuur gezakt is.Een maat groter van Merckx zou goed zijn voor de zadel pen,maar voor de stuurpen weer niet denk,die is zo al niet te lang .Hij zou ook een zadelpen met minder setback kunnen nemen.Recordpen Heeft 2,5 cm en sommige ander merken 1,5 cm,dus stuurpen 1cm extra.Hij zou wel wat kunnen zakken met alles door bv Time pedalen te nemen,andere hoek van stuurpen(86graden Deda zero100)en misschien wel schoenen met tamelijk dunne (stevige) zool bv DMT.Dat samen kan 2,5 cm schelen,maar Hallo waar moei ik mij mee he.


:/

casran
Forum-lid HC
Berichten: 7006
Lid geworden op: 12 jun 2005 16:19

casran 25 dec 2007 22:16

cioccpryde schreef:Ik weet dat nog zo niet,Ik heb zojuist op Procycling.be gelezen waarom zijn stuur gezakt is.Een maat groter van Merckx zou goed zijn voor de zadel pen,maar voor de stuurpen weer niet denk,die is zo al niet te lang .Hij zou ook een zadelpen met minder setback kunnen nemen.Recordpen Heeft 2,5 cm en sommige ander merken 1,5 cm,dus stuurpen 1cm extra.Hij zou wel wat kunnen zakken met alles door bv Time pedalen te nemen,andere hoek van stuurpen(86graden Deda zero100)en misschien wel schoenen met tamelijk dunne (stevige) zool bv DMT.Dat samen kan 2,5 cm schelen,maar Hallo waar moei ik mij mee he. :/



Euhm... met uw hoogte gaan spelen door pedalen en schoenmerk? Die is nieuw! :D Je schoenen en pedalen kies je gewoon wat je het beste ligt, en dan zie je wel hoe dat z'n invloed heeft op zadelhoogte.

Een maatje groter zou ervoor zorgen dat hij zijn zadel niet op het uiterste naar achter moet duwen. Je correlatie tussen de zadelpen en de stuurpen zie ik overigens ook niet zitten: als hij hier een FSA pen met méér setback op monteert, gaat dat niets wijzigen aan de lengte van zijn stuurpen, maar wel aan het feit dat de zadelpenklem mooier in het midden van zijn zadelrails zal knellen.

Een maatje groter gaat -via een grotere kopbuis- ook zijn spacertoren (die niet kan bijdragen aan een stijfheidsgevoel) omlaag helpen, en hem vooral een fiets met een veel beter weggevoel bezorgen. Ik kan me moeilijk voorstellen dat dit aangenaam fietst met een bovenbuis die ter hoogte van je enkels zit.

Wellicht zal hij op die fiets van een maat groter zelfs dezelfde stuurpen kunnen monteren!

Al bij al vind ik het straf om met zo'n spacertoren te werken op een Merckx frame, waar Merckx erom bekend staan om met (te) grote balhoofdbuis te werken.
www.pieterdeneve.com | Facebook: www.facebook.com/pieterdeneve
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -

fdegrove
Forum-lid
Berichten: 2991
Lid geworden op: 09 mar 2005 23:33

fdegrove 25 dec 2007 23:44

Hoi,

Het stuur is wel degelijk naar beneden gekanteld wegens een rugprobleem.
Dat terzijde krijg ik toch wel rugpijn als ik er alleen al maar naar kijk....
Jeanke zou zeer lange benen en een kort bovenlijf hebben maar niettemin zit ie volgens mij toch compleet achter zijn pedalen aan te trappen. Kan me moeilijk moeilijk voorstellen dat dit aangenaam rijdt.

Tja, mits Time pedalen en schoenen met een dunne carbonzool kan je wel een stuk (centimetertje) lager met je zadelpen maar ik denk toch dat hier ook een lange crank op zijn plaat is. Een 175mm moet kunnen.

Een paar klassieke metingen zullen wel aan het licht brengen of het frame te klein is (lijkt het toch op) en dan valt het te bezien of er alsnog een fiets van te maken valt.......;)

Zoals het er nu voorstaat lijken me noch de te ver uitstekende zadelpen, noch het veel te ver naar achter geschoven zadel, noch de veel te hoge spacertoren bij te dragen tot een veilige fiets......Het weggedrag nog niet te na gesproken.

Ciao, ;)
Snobisme is een dure hobby...

cioccpryde
Forum-lid
Berichten: 315
Lid geworden op: 17 mei 2007 17:05

cioccpryde 26 dec 2007 13:01

HI Casran gij vind dat blijkbaar maar een onozel idee om uwe zadel te kunnen verlagen door middel van ander pedalen ,plaatjes en schoenen,awel ik niet.
Neem nu dat je 4cm spacers hebt om goed te zitten en je hebt bijvoorbeeld de oude look pedalen samen met schoenen die nogal dikke zool hebben dan kun je toch zeker 2cm spacers weg laten door Time pedalen (met plaatjes) en bijvoorbeeld DMT schoenen.Dus kan uwe zadel ook 2 cm zakken hé,of zie ik dat verkeerd?

jeanke
Forum-lid
Berichten: 101
Lid geworden op: 04 jun 2007 21:09

jeanke 26 dec 2007 13:11

Ook hier zal ik alles maar weer eens verduidelijken. Bij aankoop ben ik opgemeten voor dit kader, dus de maat is ok. Ik heb toen door rugklachten echter men stuur wat hoger gelaten en na verloop van tijd toen men rug beter was heb ik men stuur naar onder gekanteld. Nu is het dus de bedoeling men stuur terrug omhoog te kantellen (gewoon vlak te zetten dus) en min 1 spacer er onderuit te halen. Ik voel me nu al heel goed op men fiets en dan hopelijk nog ietsje beter.

casran
Forum-lid HC
Berichten: 7006
Lid geworden op: 12 jun 2005 16:19

casran 26 dec 2007 13:18

jeanke schreef:Ook hier zal ik alles maar weer eens verduidelijken. Bij aankoop ben ik opgemeten voor dit kader, dus de maat is ok. Ik heb toen door rugklachten echter men stuur wat hoger gelaten en na verloop van tijd toen men rug beter was heb ik men stuur naar onder gekanteld. Nu is het dus de bedoeling men stuur terrug omhoog te kantellen (gewoon vlak te zetten dus) en min 1 spacer er onderuit te halen. Ik voel me nu al heel goed op men fiets en dan hopelijk nog ietsje beter.



't Is niet omdat je bent opgemeten dat je goed zit... Laat je maar eens elders opnieuw opmeten en 9 kansen op 10 raden ze je een maatje groter aan. Alle keuzes op je fiets tonen ook aan dat je op zoek bent naar een maatje groter, met meer setback, nóg hogere kopbuis dan Merckx al biedt in deze maat, enz.
www.pieterdeneve.com | Facebook: www.facebook.com/pieterdeneve
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -

jeanke
Forum-lid
Berichten: 101
Lid geworden op: 04 jun 2007 21:09

jeanke 26 dec 2007 14:01

C a s r a n schreef:
jeanke schreef:Ook hier zal ik alles maar weer eens verduidelijken. Bij aankoop ben ik opgemeten voor dit kader, dus de maat is ok. Ik heb toen door rugklachten echter men stuur wat hoger gelaten en na verloop van tijd toen men rug beter was heb ik men stuur naar onder gekanteld. Nu is het dus de bedoeling men stuur terrug omhoog te kantellen (gewoon vlak te zetten dus) en min 1 spacer er onderuit te halen. Ik voel me nu al heel goed op men fiets en dan hopelijk nog ietsje beter.



't Is niet omdat je bent opgemeten dat je goed zit... Laat je maar eens elders opnieuw opmeten en 9 kansen op 10 raden ze je een maatje groter aan. Alle keuzes op je fiets tonen ook aan dat je op zoek bent naar een maatje groter, met meer setback, nóg hogere kopbuis dan Merckx al biedt in deze maat, enz.


Ben op 3 plaatsen geweest om prijs te vragen en op alle drie gemeten en raad eens, alle drie deze maat. Dan veronderstel ik toch dat het wel vrij goed zal kloppen.

Gebruikersavatar
amclassic-fan
Forum-lid HC
Berichten: 24321
Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
Locatie: Leende

Gebruikersavatar amclassic-fan 26 dec 2007 17:58

Dan werken die meetsystemen duidelijk niet goed, die fiets past gewoon voor geen meter. Als je een maat groter had genomen had je de langere bovenbuis kunnen compenseren door 't zadel in een normale stand te zetten en was er al 1,5 cm oid aan spacers weg geweest. Een ander model was nog beter geweest, er zit niet voor niets verschil in geometrie tussen verschillende modellen.
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
Afbeelding

jeanke
Forum-lid
Berichten: 101
Lid geworden op: 04 jun 2007 21:09

jeanke 26 dec 2007 18:16

Amclassic-fan schreef:Dan werken die meetsystemen duidelijk niet goed, die fiets past gewoon voor geen meter. Als je een maat groter had genomen had je de langere bovenbuis kunnen compenseren door 't zadel in een normale stand te zetten en was er al 1,5 cm oid aan spacers weg geweest. Een ander model was nog beter geweest, er zit niet voor niets verschil in geometrie tussen verschillende modellen.


Ik zit momenteel zeer goed op men zadel en t.o.v. men trappers.
Als ik een maat groter zou nemen wil dit dan ook zeggen dat ik een belachelijk korte stuurpen van 70 misschien 80 zou moeten nemen.
En wat de spacers betreft, gaat er zoals boven reeds vermeld, voor eveneens boven vermelde reden al 2cm onderuit.
En de zadelpen staat voor een slooping kader vergeleken met anderen niet hoger.
Conclusie, kader ok.

bikeboss
Forum-lid
Berichten: 578
Lid geworden op: 08 okt 2006 16:21

bikeboss 26 dec 2007 18:19

Ik sluit mij aan bij diegenen die de oplossing zoeken bij een grotere framemaat en/of een merk met passender geometrie. Dat vergt natuurlijk het nodige zoekwerk, maar een goede zit is dan ook de eerste vereiste voor aangenaam (lees: pijnvrij) fietsen.

Plaats reactie