Fiets.nl

tennisser schreef:'Armstrong vergelijkt zichzelf met Clinton'
http://www.nu.nl/sport/3370613/armstron ... inton.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Kan me niet herinneren dat Clinton miljoenen heeft verdiend met het bedriegen van zijn vrouw...

ML heeft voor haar boek 20 miljoen gekregen en de helft was voor Bill

Gastheerg schreef:

tennisser schreef:'Armstrong vergelijkt zichzelf met Clinton'
http://www.nu.nl/sport/3370613/armstron ... inton.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Kan me niet herinneren dat Clinton miljoenen heeft verdiend met het bedriegen van zijn vrouw...

ML heeft voor haar boek 20 miljoen gekregen en de helft was voor Bill

Dus mevrouw Lewinsky heeft er toch nog flink aan verdiend? Ik dacht dat het bij een sigaar uit eigen doos was gebleven...

Ernie C. schreef:

Gastheerg schreef:ML heeft voor haar boek 20 miljoen gekregen en de helft was voor Bill

Dus mevrouw Lewinsky heeft er toch nog flink aan verdiend? Ik dacht dat het bij een sigaar uit eigen doos was gebleven...

De jurk zal ook wel wat opgebracht hebben...

Wat ik me dan weer afvraag is of mevrouw Lewinski prestatieverhogende effecten op het presidentschap had. En in het verlengde daarvan of toegestaan is om als president gebruik te maken van prestatieverhogende middelen?

Armstrong gaat weer aan wedstrijden meedoen: http://www.bbc.co.uk/sport/0/cycling/22023732" onclick="window.open(this.href);return false;

knutmo schreef:Armstrong gaat weer aan wedstrijden meedoen: http://www.bbc.co.uk/sport/0/cycling/22023732" onclick="window.open(this.href);return false;

Toch niet...

http://www.telegraaf.nl/telesport/21449 ... ong__.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Door bezoekers van nusport.nl uitgekozen tot grootste tourrenner aller tijden, waar Lance zelf ook zeer verheugd op gereageerd heeft (I've allways liked the dutch...')


http://www.nusport.nl/wielrennen/350632 ... ezing.html

In vreemde tegenspraak met de beweringen in het dopingtopic, als zou men in 'braafste jongetje van de klas' Nederland, vanwege een fundamenteel cultuurverschil (sommigen noemden het zelfs genetisch ), algemeen veel strenger oordelen over doping (en gesjoemel in het algemeen) dan in ('katholieke') landen als België, Italië of Spanje...

Heb nog steeds een hoop respect voor LA (wel of geen doping), een ander had niet eens harder gegaan op die doping!
Terwijl er toch veel meer renners waren/zijn die het niet op een bruine boterham met pindakaas deden.
Vreemd genoeg blijft Lance verguist, en dat vindt ik weer jammer.
In idd. andere/zuidelijkere landen is met het zo vergeten...

Dat hij een straffe atleet was wordt ook door niemand in twijfel getrokken, alleen heeft de aversie van velen tegenover Armstrong maar in heel beperkte mate met zijn dopinggebruik op zich te maken natuurlijk...

mikethebike schreef:(...) Vreemd genoeg blijft Lance verguisd, en dat vind ik weer jammer.

Vreemd?? Goh, misschien eens een paar pagina's teruglezen? Misschien wordt het dan iets minder 'vreemd'. (En daarna eens een lesje Nederlandse spelling? ).

Persoonlijke mening mag je toch geven Tennisser!? Dat er niet op een bruine boterham gereden kon worden wisten we kennelijk allemaal al...

PS Eén foute letter en gelijk al een lesje spelling? Even dimmen hé!