Fiets.nl

Hmmm, ik kan me er niet echt in vinden.
Iemand die hardop uitspreek 'schijt te hebben' aan gezag moet gewoon hardop uitspreken dat hij schijt heeft aan de jury in de sport waarin hij actief is. Dan kijken we nog wel even of hij nog zo ver had kunnen komen.
Uitspraken doen voor je hebt na gedacht is over het algemeen niet zo handig.
Ik heb mensen zien struikelen bij bedrijven en instanties hierdoor.
Naar mijn idee moet je niet bijten in de hand die je te eten geeft.

daniel1975 schreef:Behoorlijke goede analyse in het AD.

Yep! Paar weken terug haalde ik de woede van nogal wat mensen op m'n dak door mijn ergernis te delen ten aanzien van het carnavaliseren van de Nederlandse samenleving. Op dat moment had ik het over 4daagse waar echt m'n tenen krom van gaan staan en dan heb ik het niet van het lopen zelf.

Supporteren? Prima? Beetje enthousiast? Prima.

Ik ben ook niet tegen een feestje en wie hier wel eens op een feestje is geweest weet dat

Mij afzet tegen het carnavaliseren van ongeveer ieder event werd beloond met nogal wat heftige reacties: "moet toch kunnen",
Ik vind ook dat er veel moet kunnen. Grenzen opzoeken is goed voor sportprestaties en voor ondernemerslust.
Maar er zijn wel degelijk grenzen en iedere columnist die geilt op een beetje aanhang koos gelijk voor "moet toch kunnen" tactiek.
Dit terwijl columnisten ook een beetje het geweten van de samenleving mogen zijn....................maar ook daar heeft voor een deel de carnavalisering toegeslagen. Gelukkig zijn er nog stukjes als hierboven.

O ja. Ik ben niet tegen een biertje. Van de week in Amsterdam wezen stappen en kan ik enorm van genieten. Alleen ik voel feilloos aan wanneer wat wel en wat niet kan. Daar heb ik ook geen contract voor nodig!
Overigens als je niet weet of je 4 of 5 bier hebt gedronken weet ik uit ervaring dat het er waarschijnlijk meer dan 10 zijn geweest!

Toch hoop ik oprecht dat hij iemand treft die hem kan helpen z'n leven een beetje op de rit te zetten. Want mensen die hem opporren helpen hem - zoals we gister zagen - geen meter verder.

Yuri en een biertje gaan niet samen Iemand die ook maar een beetje heeft gelezen over verslaving, zal dat weten. Ook zonder het boek te hebben gelezen, heb ik daar bij bijvoorbeeld Wim Kieft al voldoende van meegekregen.

Terug naar de sport.

Precies, wat een schitterende race van Sifan 'ik werd perongeluk eerste' Hassan vannacht!

daniel1975 schreef:

marcuse schreef:Voor mij gaat het bij de OS om de fysieke prestatie van de atleten. Paardrijden is wat mij betreft geen Olympische sport. Omdat de ruiter voor de prestatie voor het grootste deel afhankelijk is van zijn paard, kun je om die reden ook motorcross en andere gemotoriseerde sporten toelaten.

Precies!
En een turnster, of ringenkoning, of hardfietser kiest er zelf voor. En dat paard niet.

Ik vraag me ook al heel lang af , omdat paardensport Olympisch is , waarom op de Winterspelen geen sleehondenrennen op het programma staat.

chrissiewizzie schreef:Deze van Youp vind ik persoonlijk erg grappig: http://www.nrc.nl/nieuws/2016/08/12/yur ... 2-a1516092

Ik niet.
Wéér iemand die geen reet snapt van topsport en die het enorme verschil niet ziet tussen een sporter die voor het hoogste wil gaan en een bobo die daar om heel andere redenen is. (En overigens acht ik mevr Terpstra wel oprecht sportliefhebber.)
Waarom is Yuri nu een held en Sven een schlemiel toen hij verkeerd wisselde? Omdat hij wel vol er voor gaat, zijn kop boven het maaiveld steekt, ambities recht voor zijn raap uitspreekt?
Het enige waar ik het met iedereen eens ben is de rol van Hendriks; elke dag wordt die man triester en ingeschikter. Wat een kansloze laffe zak hooi is dat met zijn complete mediastilte.

Dat youp geen reet van topsport begrijpt kan ik me niet helemaal in vinden (met bijv zo'n broer). Maar over Hendriks zijn we het eens .

Lachen met sir Bradley https://t.co/pgfHgyCqQy

De strekking van de column kan ik me wel in vinden. Het is een beetje populair geschreven, maar dat de bobo's vanalles bepalen voor sporters mag wat mij betreft beperkt worden. Ze zijn toch een sportplatform dat de sporters moet ondersteunen om tot prestaties te komen. Dus faciliterend ipv regerend. Dat mag wel eens omgedraaid worden. Het gaat niet om de NOCNSF maar om de sporters die ze vertegenwoordigen en ondersteunen. Er vinden teveel mensen zich te belangrijk... kots.

Deze week werd er vooral geklaagd dat Hendriks onzichtbaar was, wat wil je nou?

JM_H schreef:Lachen met sir Bradley https://t.co/pgfHgyCqQy

Haha ja geweldig. Wiggins heeft tenminste wel gewacht met biertjes drinken tot na zijn finale .

EmPeHa schreef:Deze week werd er vooral geklaagd dat Hendriks onzichtbaar was, wat wil je nou?

Dat is toch ook zo? Ziet hem na Yuri gate niet meer, hoort m niet meer. Compleet laf onderdoken. Compleet ongeschikt!