op het vlakke weet ik het niet precies maar dat zal zo rond de 45 zijn.
Hoewel ik nog nooit echte bergen tegen gekomen op de fiets, heb ik rondom de heuveltjes bij Apeldoorn toch een max gehaald van 73 km/u. Dat was eerst flink bij trappen en daarna plat op de fiets liggen. Was wel gaaf om een keer zo hard te gaan
Je topsnelheid!
[quote="Scepticus"][quote="FWR"]Op het vlakke (eigenlijk werd het maximum gehaald op een viaduct omhoog) 52.
In de afdaling 47. Ik vind dalen namelijk eng.[/quote]
Ik rijd viaducten ook altijd harder op dan af :p
[/quote]
Ik meestal niet, maar soms wel.
In de afdaling 47. Ik vind dalen namelijk eng.[/quote]
Ik rijd viaducten ook altijd harder op dan af :p
[/quote]
Ik meestal niet, maar soms wel.
Dit had ik eigenlijk nog nooit echt geprobeerd, dus gisterenavond de stoute schoenen maar eens aangetrokken. Top op het vlakke was 57,8km/hr. maar na een minuut vond ik dat wel genoeg.
In afdalingen ga ik meestal niet veel harder, want een goeie daler zal ik nooit worden.
Last van hoogtevrees, vandaar!
Klimmen gaat daarentegen een stuk beter.
In afdalingen ga ik meestal niet veel harder, want een goeie daler zal ik nooit worden.
Last van hoogtevrees, vandaar!
Klimmen gaat daarentegen een stuk beter.
Is Qui Est, Is Qui Non Est Consectatur
-
johanandijk
- Forum-lid
- Berichten: 457
- Lid geworden op: 10 mar 2009 20:04
- Locatie: Andijk
Van de week even een kamikaze actie op de cauberg en kwam met gemak op 67 km/hr maar die rode wegbekleding is wel wat gladjes 
. ik denk dat daar met gemak en zonder de terasjes aan de voet 80 km haalbaar is.
Nu had ik een soort van sjimmie, een weg wiebelend achterstel en zenuwen tot in de topjes van mijn tenen HEEEERLIJKKKKKK
de keutenberg af is minder slim daar zat ik bijna frontaal op een paard.
Omhoog is trouwens wel een topper daar lag mijn top snelheid op 14 in het uur .
. ik denk dat daar met gemak en zonder de terasjes aan de voet 80 km haalbaar is.Nu had ik een soort van sjimmie, een weg wiebelend achterstel en zenuwen tot in de topjes van mijn tenen HEEEERLIJKKKKKK
de keutenberg af is minder slim daar zat ik bijna frontaal op een paard.
Omhoog is trouwens wel een topper daar lag mijn top snelheid op 14 in het uur .
trainen als een beest vreten als een dykwerker. http://www.twitter.com/jjberga" onclick="window.open(this.href);return false;
Ik zelf op het vlakke 52 ofzo en bergaf 82 op een brede afdaling ih Sauerland.
Als ik zo al die berichtjes lees vraag ik me wel af of ik de zoutpot niet naast me op tafel moet zetten. Het met een korreltje zout nemen, is volgens mij zo hier en daar wel nodig.
Sowieso durf ik de stelling wel aan dat 'de wielrenner' een opschepper is vergeleken met 'de hardloper', 'de zwemmer' of weet ik niet welke sporter dan ook. Als ik op vakanties, toertochten of cyclo's met andere renners wel eens wat uitwissel dan lijkt iedereen vaker, harder, meer en sneller te trainen. Maar in het echt vallen prestaties dan toch tegen (maar dan hebben ze dan wel weer smoezen voor. Zo is de wielrenner dan ook wel weer ).
Als ik zo al die berichtjes lees vraag ik me wel af of ik de zoutpot niet naast me op tafel moet zetten. Het met een korreltje zout nemen, is volgens mij zo hier en daar wel nodig.
Sowieso durf ik de stelling wel aan dat 'de wielrenner' een opschepper is vergeleken met 'de hardloper', 'de zwemmer' of weet ik niet welke sporter dan ook. Als ik op vakanties, toertochten of cyclo's met andere renners wel eens wat uitwissel dan lijkt iedereen vaker, harder, meer en sneller te trainen. Maar in het echt vallen prestaties dan toch tegen (maar dan hebben ze dan wel weer smoezen voor. Zo is de wielrenner dan ook wel weer
). -
eelcoz
[quote="Sibon"]Ik zelf op het vlakke 52 ofzo en bergaf 82 op een brede afdaling ih Sauerland.
Als ik zo al die berichtjes lees vraag ik me wel af of ik de zoutpot niet naast me op tafel moet zetten. Het met een korreltje zout nemen, is volgens mij zo hier en daar wel nodig.
Sowieso durf ik de stelling wel aan dat 'de wielrenner' een opschepper is vergeleken met 'de hardloper', 'de zwemmer' of weet ik niet welke sporter dan ook. Als ik op vakanties, toertochten of cyclo's met andere renners wel eens wat uitwissel dan lijkt iedereen vaker, harder, meer en sneller te trainen. Maar in het echt vallen prestaties dan toch tegen (maar dan hebben ze dan wel weer smoezen voor. Zo is de wielrenner dan ook wel weer ). [/quote]
Zeer herkenbaar.
Sommige mensen in mijn omgeving halen ook altijd astronomisch hoge gemiddelde snelheden, maar wanneer je een beetje doorvraagt blijken ze dan de fietscomputer stop te zetten bij ieder dorp of het verschil tussen kruissnelheid en gemiddelde snelheid niet helemaal te snappen. En daarnaast ken ik ook types bij wie je altijd 2 a 3 km/h van het gemiddelde af kunt trekken. Dat liegen ze er standaard bij. Blijft vermakelijk.
On-topic: Op het vlakke net boven de 50 km/h, weet het eerlijk gezegd niet meer precies, en in afdaling volgens mij 68 km/u. Ben niet de grootste held in de afdaling.
Als ik zo al die berichtjes lees vraag ik me wel af of ik de zoutpot niet naast me op tafel moet zetten. Het met een korreltje zout nemen, is volgens mij zo hier en daar wel nodig.
Sowieso durf ik de stelling wel aan dat 'de wielrenner' een opschepper is vergeleken met 'de hardloper', 'de zwemmer' of weet ik niet welke sporter dan ook. Als ik op vakanties, toertochten of cyclo's met andere renners wel eens wat uitwissel dan lijkt iedereen vaker, harder, meer en sneller te trainen. Maar in het echt vallen prestaties dan toch tegen (maar dan hebben ze dan wel weer smoezen voor. Zo is de wielrenner dan ook wel weer
). [/quote] Zeer herkenbaar.
Sommige mensen in mijn omgeving halen ook altijd astronomisch hoge gemiddelde snelheden, maar wanneer je een beetje doorvraagt blijken ze dan de fietscomputer stop te zetten bij ieder dorp of het verschil tussen kruissnelheid en gemiddelde snelheid niet helemaal te snappen. En daarnaast ken ik ook types bij wie je altijd 2 a 3 km/h van het gemiddelde af kunt trekken. Dat liegen ze er standaard bij. Blijft vermakelijk.On-topic: Op het vlakke net boven de 50 km/h, weet het eerlijk gezegd niet meer precies, en in afdaling volgens mij 68 km/u. Ben niet de grootste held in de afdaling.
-
johanandijk
- Forum-lid
- Berichten: 457
- Lid geworden op: 10 mar 2009 20:04
- Locatie: Andijk
Mmmmm ik vis en fiets dat is dan niet zo'n goede combo wat geloofwaardigheid aangaat
Mijn grootste vis 122cm uit het veluwemeer, en mijn hoogst behaalde snelheid op het vlakke is 60 km/hr tijdens een massasprint op sloten.
Maar dan is de vraag natuurlijk of dit klopt
Ik maak mij er niet meer zo druk om , ik heb zoveel vismaten die ik niet kan vertrouwen wat het meten van vissen aangaat .
Mijn grootste vis 122cm uit het veluwemeer, en mijn hoogst behaalde snelheid op het vlakke is 60 km/hr tijdens een massasprint op sloten.
Maar dan is de vraag natuurlijk of dit klopt
Ik maak mij er niet meer zo druk om , ik heb zoveel vismaten die ik niet kan vertrouwen wat het meten van vissen aangaat .
trainen als een beest vreten als een dykwerker. http://www.twitter.com/jjberga" onclick="window.open(this.href);return false;
Met de racefiets op het vlakke zo rond de 58km/h (eindsprintje)
Bergaf richting de 70km/h (kom niet zoveel in de bergen met mijn racefiets)
Met de mountainbike haal ik regelmatig op het vlakke rond de 49km/h tijdens de wedstrijden en interval trainingen.
In de afdalingen max zo rond de 65km/h, dan maakt het niet zoveel uit of het verhard of onverhard (schotterpaden) is. Afgelopen transalp wedstrijd nog buitenom de ehbo motor (enduro) ingehaald over een schotterpad. Het grappige was dat hij op het vlakke even een duimpje opstak naar me toen hij me weer inhaalde.
Maar er wordt idd vaak veel overdreven. Niet directe collega van me komt met gemiddelde snelheden terug waar een prof jalours op zou worden tijdens zijn trainingen. En als je dan ziet wat voor goddelijk lichaam hij heeft. (lijkt alleen heel erg veel op budha)
Binnenkort gaan we misschien met wat collega's mountainbiken na het werk, dus ik ben echt benieuwd wat voor smoesje er verzonnen worden
Bergaf richting de 70km/h (kom niet zoveel in de bergen met mijn racefiets)
Met de mountainbike haal ik regelmatig op het vlakke rond de 49km/h tijdens de wedstrijden en interval trainingen.
In de afdalingen max zo rond de 65km/h, dan maakt het niet zoveel uit of het verhard of onverhard (schotterpaden) is. Afgelopen transalp wedstrijd nog buitenom de ehbo motor (enduro) ingehaald over een schotterpad. Het grappige was dat hij op het vlakke even een duimpje opstak naar me toen hij me weer inhaalde.
Maar er wordt idd vaak veel overdreven. Niet directe collega van me komt met gemiddelde snelheden terug waar een prof jalours op zou worden tijdens zijn trainingen. En als je dan ziet wat voor goddelijk lichaam hij heeft. (lijkt alleen heel erg veel op budha)
Binnenkort gaan we misschien met wat collega's mountainbiken na het werk, dus ik ben echt benieuwd wat voor smoesje er verzonnen worden
A bad day on the bike is better than a good day at work.
-
ericpeters
- Forum-lid HC
- Berichten: 4217
- Lid geworden op: 10 jul 2006 18:43
Als je je gegevens met WKO+ bijhoudt dan kun je makkelijk een grafiek maken waar de maximale snelheid van alle ritten (die in het systeem staan) te zien is.
Wat ik eruit kan leren is dat de Garmin Edge 705 soms wel eens vreemde waardes opslaat: er staat namelijk dat ik ooit 204km/u heb gereden en wel 7 seconden lang. Nu weet ik dat ik mijn Garmin eens in Duitsland op de snelweg heb aangezet om te kijken of hij het ook nog doet bij hoge snelheden, dat zal deze 204km/u wel zijn geweest.
Kijk ik verder dan zie ik dat ik dit Jaar een keer 87km/u heb gehaald en dat was in de afdaling van Valdemossa richtin Palma op de grote weg.
In het verleden heb ik eens boven de 90 gereden in de afdinling van de Maulucenne kant van de Ventoux maar toen begon ik hem te knijpen en ging daardoor ook maar in de remmen te knijpen. Boven de 100 lijkt me daar haalbaar.
Wat ik eruit kan leren is dat de Garmin Edge 705 soms wel eens vreemde waardes opslaat: er staat namelijk dat ik ooit 204km/u heb gereden en wel 7 seconden lang. Nu weet ik dat ik mijn Garmin eens in Duitsland op de snelweg heb aangezet om te kijken of hij het ook nog doet bij hoge snelheden, dat zal deze 204km/u wel zijn geweest.
Kijk ik verder dan zie ik dat ik dit Jaar een keer 87km/u heb gehaald en dat was in de afdaling van Valdemossa richtin Palma op de grote weg.
In het verleden heb ik eens boven de 90 gereden in de afdinling van de Maulucenne kant van de Ventoux maar toen begon ik hem te knijpen en ging daardoor ook maar in de remmen te knijpen. Boven de 100 lijkt me daar haalbaar.
ponsteen
05 aug 2010 11:11
Misschien nog wel aardig (nog een keer) te vermelden: Als ik in het buitenland met een nauwkeurige (Polar) en een minder nauwkeurige (Garmin GPS) snelheidsmeter rij, dan doet de Garmin er altijd een een kilometer of 10 a 15 bij. Dus 82 wordt 96, en dat met zeer nauwkeurige plaatsbepaling (veel sattelieten). Ik ga er maar vanuit dat ik nooit 96 heb gereden...
Nog een tip dan voor hogere snelheden: de Cyclosport van mijn fietsmaat meet de snelheid in zeer kleine intervallen, waardoor de topsnelheid soms ook iets hoger is dan mijn Polar die over een langere tijdseenheid meet.
Nog een tip dan voor hogere snelheden: de Cyclosport van mijn fietsmaat meet de snelheid in zeer kleine intervallen, waardoor de topsnelheid soms ook iets hoger is dan mijn Polar die over een langere tijdseenheid meet.
Gisteren in het Zwarte Woud heuvel af, rechte weg 69 km/uur. Op het vlakke 53 km/uur.
http://downtheroad.web-log.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;