Fiets.nl

Het vervelende van het huidige wielrennen is dat je niet weet wat je moet geloven. Gilbert 15e als hij had gewonnen hadden Daniel en Timo dezelfde reactie gehad, en begrijp me goed, dat heb ik ook.

Maar nu word hij 15e, heeft hij dan nu niets gebruikt en alles ervoor wel........ Leg het maar uit, is niet te doen volgens mij...

Of niet kijken, of wel kijken en gewoon kijken hoe lastig soms ook.

Ik heb het gevoel dat er veel schoner wordt gereden, er zullen er altijd zijn die vals spelen. De wattages en gemiddeldes liggen lager dan een tijd geleden. Ik denk dat ze wel op het goede spoor zijn.
Maar is dit niet weer stof voor het doping-topic?

Dennis31 schreef:De wattages en gemiddeldes liggen lager dan een tijd geleden.

Richie Porte trapte in Parijs-Nice een watt/kg waarde die dichtbij de getallen van Pantani lag.

Ik maak mezelf geen enkele illusie. Het verleden heeft aangetoond dat een z.g. 'grote schoonmaak' nooit heeft geleid tot verbetering. De artsen verzinnen toch steeds weer een nieuwe manier om toch te blijven pakken. Quote uit het boek van Hamilton: "het kostte de UCI 10 jaar om een test voor epo te ontwikkelen, het kostte Ferrari 10 minuten om 'm te omzeilen".

Wiggens in de pro cycling.

"Ik had toch nooit een onderscheiding van de koningin aangenomen als ik gebruikt had"

Hoe dommer de ontkenningen hoe groter de leugen lijkt het.

Die kunnen we over 10 jaar misschien archiveren bij "Back in Austin and just layin' around... "

Finale van LBL was wel aantrekkelijk, leuke winnaar. Jammer dat de Nederlandse ploegen/renners geen rol van betekenis konden spelen

Het is weer hetzelfde liedje als vorig jaar; in januari en februari voorin koersen, zodra het er echt toe doet onzichtbaar. Jammer

Gisteren was het voor Blanco niet echt veel soeps nee, maar de voorgaande 2 weken hebben ze toch behoorlijk goed gereden.

amclassic-fan schreef:Gisteren was het voor Blanco niet echt veel soeps nee, maar de voorgaande 2 weken hebben ze toch behoorlijk goed gereden.

Met name P-R was gewoon echt goed voor Blanco. Daar was niets op aan te merken.

De Waalse klassiekers vielen een beetje tegen, maar vergeet ook niet dat Gesink niet meedeed (met goede redenen imho) en Mollema vlak van te voren nog griep heeft gehad.

Vond niet perse dat het niet veel soeps was gisteren, Slagter en Ten Dam deden wat je er van mag verwachten en als Mollema dan goed is en een top 10 plaats neer zet kun je zeggen dat zich als ploeg goed hebben getoond. Maar met het wegblijven van die laatste en niemand die dan zijn rol kan overnemen komt het wat zoutloos over.

Voor de rest vind ik dat Blanco het redelijk heeft gedaan, bij Argos en Vacans heb ik een paar keer op de deelnemerslijst moeten kijken of ze nou echt meededen.

amclassic-fan schreef:Gisteren was het voor Blanco niet echt veel soeps nee, maar de voorgaande 2 weken hebben ze toch behoorlijk goed gereden.

Een kinderhand is gauw gevuld. Daniel zal bedoelen dat je ze wel eens een keer wil zien winnen, en dat vind ik niet zo gek bij een ploeg met een dergelijk budget. Al jaren winnen ze geen aansprekende koers. Gister was het weer van; "En Slagter maakt de koers hard!" Maar voor wie?? Hoor die Plugge ook steeds maar over "knappe top-10 plaatsen", tis toch verdorie geen pro-conti ploeg..

Wees blij dat we dit jaar nog kunnen klagen. Met een beetje pech is Argos volgend jaar weer continentaal met hun 19e plek, is er geen enkele andere sponsor geïnteresseerd om Vacansoleil te vervangen als sponsor van een onopvallende ploeg op de 17e plek en krijgt Blanco geen sponsor, vanwege alle gezeur dat je er gratis bij krijgt.

Je moet ook reeel zijn: Welke renner van Blanco zou op dit moment een grote klassieker kunnen winnen? Vanmarcke was heel dichtbij in Parijs-Roubaix. Mollema zie ik toch meer als ronderenner, hoewel hij goed mee kan in de Waalse klassiekers. Boom kan ook goed mee in Vlaanderen, maar zie ik geen RVV of P-R winnen voorlopig.