Het dopingtopic 2.0

[dc]

Weet je wat ik zo grappig vind? Vrijwel het enige nieuwe is de bevestiging door White, Hincapie etc. Het snoeiharde bewijs over de betalingen is natuurlijk bevestiging en een nagel in de kist, maar ook hier wist men dat hij wel degelijk Ferrari bezocht.

De Andreu's krijgen op elk punt gelijk. De beroemde Jonathan Vaughters-Frankie Andreu chat is waar. Landis en Hamilton worden bevestigd.

En twijfelaars kunnen wel ophouden, want er nemen nu mensen ontslag en geven toe dat het waar is. Daarnaast komt een golf verhalen los van neo's die na het noemen van hun onwil dope te nemen eruit werden geknikkerd, ondanks goede resultaten... en nergens meer aan de bak konden komen.

Heksenjacht.... iemand die nog durft te roepen dat USADA zomaar wat deed en dat dit al dat onderzoek niet waard was?

[fiedoo]

Conclusie: (top)sport is nooit eerlijk en je wordt altijd voor de gek gehouden zolang voedingssupplementen toegestaan blijven.

Ik vind dit verder niet erg omdat het ondanks dit gegeven nog altijd leuk blijft om naar te kijken.
Vergeet overigens niet dat een matig renner nooit de top zal bereiken door alleen doping te gebruiken. Je zult al uiterst getalenteerd moeten zijn.[/quote]

een matig renner zal inderdaad nooit de top bereiken met doping, maar zelfs een supergetalenteerd renner kon zonder doping nooit de tour winnen tegen LA !
Thats the point!

[daniel1975]

Kan ik ook een aanklacht indienen tegen het verzieken van minimaal 3 TdF? Na een paar keer was de lol er wel af, zeker op de manier waarmee ze koersten. Hoop trouwens ook dat AC volgend jaar de Sky trein i de poep gaat rijden, want dit was ook tergend saai (en helaas effectief).

[Ernie C.]

Kan ik ook een aanklacht indienen tegen het verzieken van minimaal 3 TdF? Na een paar keer was de lol er wel af, zeker op de manier waarmee ze koersten. Hoop trouwens ook dat AC volgend jaar de Sky trein i de poep gaat rijden, want dit was ook tergend saai (en helaas effectief).

Ik denk dat we eerst maar eens moeten gaan kijken welke teams/renners de winter gaan overleven. Zowel de begeleiding van AC als Wiggo zijn immers niet van onbesproken gedrag.

[simen]

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/6207/Jea ... beoefenaar" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/6258/Ber ... leet.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

In beide stukken zit een kern van waarheid.
Door de boegbeeldfunctie en het overheersende karakter van Armstrong is het beeld dat alleen hij de kwade genius is achter het hele gebeuren.
Maar hij heeft handig gebruik van bestaande dopingstructuren en deze met datzelfde overheersende karakter naar zijn hand heeft weten te zetten.
Fout en verkeerd natuurlijk.
Maar waar is de echte afrekening met de lieden die in deze structuur opereren en deze in stand houden.
Met als gevolg dat jonge talenten die wel schoon willen blijven kansloos zijn waardoor alles blijft zoals het is.
Grote schoonmaak is hard nodig,nee niet meer in het peloton,maar rond het peloton,en zal zoals nu blijkt het wielerwereldje decimeren.
Als dat dan nodig is dan moet dat maar.

[amclassic-fan]

Praktisch iedereen zal z'n biezen moet pakken als je alles wilt schoonmaken. Nu wordt White geslachtofferd omdat hij bij USPS in de ploeg reed en bekend heeft EPO gebruikt te hebben. Maar in de 10 jaar er voor zat het complete peleton aan de EPO. Armstrong z'n netwerk is nu opgerold, maar het netwerk van Saiz en Pevenage is nog weinig mee gebeurd. Als ze daar net zo'n uitgebreid onderzoek aan doen, dan komt er nog veel meer aan het licht. Dan hebben we echter wel de situatie dat de wielersport waarschijnlijk helemaal kapot gemaakt is en dat ze in andere sporten nog steeds uberhaupt nauwlijks controles hebben.

[Ernie C.]

Praktisch iedereen zal z'n biezen moet pakken als je alles wilt schoonmaken. Nu wordt White geslachtofferd omdat hij bij USPS in de ploeg reed en bekend heeft EPO gebruikt te hebben. Maar in de 10 jaar er voor zat het complete peleton aan de EPO. Armstrong z'n netwerk is nu opgerold, maar het netwerk van Saiz en Pevenage is nog weinig mee gebeurd. Als ze daar net zo'n uitgebreid onderzoek aan doen, dan komt er nog veel meer aan het licht. Dan hebben we echter wel de situatie dat de wielersport waarschijnlijk helemaal kapot gemaakt is en dat ze in andere sporten nog steeds uberhaupt nauwlijks controles hebben.

Wat dat betreft zullen we het moeten hebben van een strafrechtelijk onderzoek tegen dopingartsen zoals ze in Spanje willen gaan doen. Dan is er de kans dat er ook bij andere sporten dingen aan het licht komen.

[timo2.0]

Nu wordt White geslachtofferd omdat hij bij USPS in de ploeg reed en bekend heeft EPO gebruikt te hebben.

Precies, terwijl Neill Stephens, die bij ONCE reed en tijdens de Festine-affaire aan de Franse politie bekende dat hij EPO gebruikte ook manager bij GreenEdge is maar dat is blijkbaar geen probleem en dokter Manuel Rodriguez, die met zijn ONCE- en Mapei-verleden een verre van betrouwbare indruk geeft, zeker als je bedenkt dat Patrick Sinkewitz hem specifiek noemt als degene die hem EPO verschafte bij Quickstep, is ook nog altijd in dienst van GreenEdge.

[simen]

Dat moet dan maar zou ik zeggen.
Als we met zijn allen ,en dan bedoel ik over de volle breedte in de maatschappij willen dat het beter moet dan is er nu een historische kans.
En als andere sporten dat niet willen dan krijgen zij vroeg of laat toch hun eigen problemen hiermee en verdwijnen ze naar de marge.Kijk eens naar krachtsporten als gewichtheffen.
Doen we het niet dan blijf je voor altijd met het stempel van gebruiker opgezadelt en worden je prestaties ook al ben je toerrijder niet meer serieus genomen.

[Karl66]

Bert Wagendorp is blijkbaar nog steeds een gelovige, die weigert de waarheid onder de ogen te zien. Als je met droge ogen Amstrong zijn gedrag omschrijft als "Lance Armstrong heeft de Tour tussen 1999 en 2005 niet geheel volgens de regels gewonnen." Dan bagatelliseer je de zaak ongelofelijk en doe je juist wat er al die jaren al gebeurd is, het dopinggebruik klein en onbelangrijk maken. Dat is hetzelfde als met de verwijzijng naar Fuentes beweren dat er in alle sporten gebruikt wordt. Dat klopt natuurlijk, maar wat er dan niet bij verteld wordt is dat 25% van de bloedzakken bij Fuentes van wielrenners afkomstig waren. 25%!!! Als een kwart van de dopinggevallen door wielrenners veroorzaakt worden, dan heeft de wielersport gewoon een heel groot dopingprobleem, ook in vergelijking met de andere sporten.

Natuurlijk was Amstrong maar één rader in het geheel, natuurlijk wordt er in andere sporten ook doping gebruikt, maar door op dat soort zaken te focussen bagatelliseer je het werkelijke probleem en schuif je daarmee het werkelijke probleem onder het voerkleed, ipv het op te lossen.

[Gastheerg]

Wagendorp is net als Smeets en heel veel andere journalisten gewoon de stoep aan het schoonvegen. Ze hebben vele jaren tot hun neus in de stront gestaan en net gedaan of ze niks roken.
Zuivering niet alleen in ploegen maar JUIST bij de pers. De pers zou toch immers een van de controlerende organen moeten zijn.
Haal ook al die inside jongens maar weg bij de TV. Liever iemand die er minder verstand van heeft dan iemand die precies weet hoe het zit en de boel voorliegt.

[codex]

Zou het ook goed zijn, om regelgeving (desnoods door de ploegen onderling)af te spreken, waarbij:

-renners/begeleiding/artsen die betrapt zijn op doping(-medewerking) voorgoed buitenspel komen te staan
-ploegen kleiner later worden ,zodat er geen sprake kan zijn van overmacht in grotere rondes(max 5/6 renners).(zie naar WK's)
-etappes veel korter ,zodat er minder inspanning en meer herstel is tijdens rondes(& meer rustdagen in rondes)
-de ploegen alleen nog door neutrale artsen(medische begeleiding) mogen worden bijgestaan en dat die in dienst komen van de Wielerbond/UCI.
-dopinggebruikers levenslang uitsluiten.(ook door het gentlemens agreement).
-renners laten ophouden(zg ritselen) met het verkopen van koersen(zie laatste OS)
-ploegen open laten strijden tegen elke ploeg en geen combines meer toestaan.
-ploegen laten meedoen aan critiriums tegen reiskostenvergoeding en om goodwill te kweken en niet van voren bepalen wie er wint(maar gewoon eerlijk er voor te fietsen en niet een toneelstuk op voeren, waarbij veel ontwetende toeschouwers en kinderen gewoon voor de gek worden gehouden)
-elke renner verplichten om clinics aan jeugd te geven bij hun in de buurt(de jeugd heeft rolmodellen nodig)
-zelfreinigend gaan werken (en niet steeds naar andere sporten wijzen).
-zonder oortjes gaan rijden voor minder koerscontrole
-wielerkleding(desnoods casuel shirts) met sponsornaam voor kinderen die wielrennen(het idee van Heerenveen, Ajax shirts die kinderen veel dragen) op de markt brengen.
-op tv alleen het laatste deel (finales) uitzenden en waar de renners dan zich 100 procent geven en niet voor de massasprint kiezen maar voor de aanval.Door de kleinere ploegen zal de controle van de sprintersploegen veel kleiner worden.Gevolg daarvan: meer open finales.
-de tv commentoren laten bestaan uit mensen die absoluut niets hebben te maken met de (oud)beroepsrennerij ,maar gekozen worden om hun kwaliteit als commentator en op eerlijke onafhankelijke wijze commentaar geven.
-de ploegen die zich niet willen convermeren aan de regels( die de ploegen afspreken) uitsluiten.(weigeren tegen te fietsen)De sponsoren van deze ploegen missen tv-aandacht en zullen onherroepelijk opstappen en zo worden de weiger-ploegen gedwongen om meetedoen aan de eerlijke regels.