Cervélo

simic · simic 15 mar 2009 17:00

Als dat het geval is, kan hij dat zeker in overweging nemen. Kun hij m niet passen?

timcap · timcap 15 mar 2009 17:03

ja hij kan hem passen maar hij wou het even weten of dat het wel kon.

simic · simic 15 mar 2009 17:07

Het zou in theorie wel kunnen of het ideaal waag ik te betwijfelen, maar ik zou het wel proberen. Voor 1500 euro een SLC carbon is zeker aantrekkelijk. Moet het natuurlijk niet die ene zijn die alleen maar je geld uit je zakken wilt halen

timcap · timcap 15 mar 2009 17:14

wie bedoel je ?
bedoel je iemand op marktplaats of niet?

amclassic-fan · amclassic-fan 15 mar 2009 18:12

Die 56 is volledig ongeschikt voor iemand met zulke lange benen en die niet diep wil zitten. Het zadel staat dan op ong 81-82 cm (afhankelijk van pedalen, schoenen en de berijder z'n spieren en pezen) met een balhoofdbuis van 16 cm levert dat een duikboot positie op. Met 3 cm aan spacers is 't hoogte verschil tussen zadel en stuur volgens mij op z'n minst nog 12 cm. Dan zit de persoon gewoon diep.

timcap · timcap 15 mar 2009 18:17

diep zitten mag ook
maar kan het?

perik · perik 15 mar 2009 18:24

Alles kan, als het maar leuk is. De houding die je dan krijgt is zoals AMclassic-fan aangeeft. Een goede deal is leuk, maar als het niet lekker past dan ga jer gewoon spijt van krijgen.

amclassic-fan · amclassic-fan 15 mar 2009 18:29

Tja daar valt heel weinig van te zeggen. Ik kan met een hoogte verschil van pak 'm beet 15 cm rijden zonder last van rug of nek te krijgen of minder vermogen te kunnen leveren. Maar bij de meeste personen wil dat toch niet. Zaken als z'n totale lengte, z'n armlengte spelen ook nog al mee.
Als ik een Cervelo zou moeten kiezen pak ik ook een 56 met een 13 cm stuurpen en 1-1,5 cm aan spacers. Ik ben 1m87 binnenbeenlengte van 90 cm en korte armen (en ik wil gestrekt en diep zitten).

Voor iemand met nog langere benen dan mij is het frame gewoon te klein, een maat groter zou gewoon echt beter zijn. Of het gaat passen? dat kan ik niet zo maar zeggen. Maar ideaal gaat het iig niet zijn en waarom zou je zo'n duur frame kopen als het niet perfect past?

timcap · timcap 15 mar 2009 19:41

hij heeft een kort bovenlichaam
benen hoeven niet precies te zijn een beetje gebogen maakt niet uit
dus ik denk dat een 56 wel goed is en zeker omdat hij nog geen 1.87 is.

amclassic-fan · amclassic-fan 15 mar 2009 19:58

Ow dus jij gaat gewoon het zadel een cm of 5 lager zetten :rolleye: omdat anders 't hoogteverschil tussen zadel en stuur veel te groot is. Die 81-82 cm die ik aangaf is zeker niet met gestrekte benen fietsen, dat is een zadelstand waarbij je gewoon met je voeten horizontaal kunt trappen. De balhoofdbuis is gewoon te kort voor iemand met zulke lange benen, de lengte van het bovenlichaam veranderd daar niets aan. Hooguit lange armen zouden er voor zorgen dat de houding niet oncomfortabel wordt. Een RS zou een veel betere keus al zijn doordat de balhoofdbuis 2 cm langer is. Maar waarschijnlijk is dat nog niet zalig makend en zou een ander merk gewoon beter zijn.

Maar omdat het je nog niet helemaal duidelijk is:
DIE FIETS GAAT NOOIT DE IDEALE MAAT ZIJN!

IBAN · IBAN 16 mar 2009 18:01

ik ben 1,85 met een bbl van 89 cm. Ik heb ook getwijfeld over een 56............totdat ik met beide een ritje ging maken. Die 58 is dan gewoon veel beter, geen spacers, geen idioot lange stuurpen. gewoon alles in balans! Het voelt allemaal veel beter. Vaak praat je bij zo'n buitenkansje alles goed omdat je hem graag wil hebben.

simic · simic 19 mar 2009 20:59

iets misgegaan:d