Fiets.nl

materialist schreef:correct timo!

Ik moet je teleurstellen, ik had het over "marconi"

materialist schreef:wat moet er gebeuren?

Wat is er überhaupt mogelijk? Wellicht moeten de renners zich er meer van bewust worden c.q. er meer van bewust moeten worden gemaakt dat vandaag behaalde resultaten geen garantie zijn voor de toekomst, dwz, dat een middel vandaag niet opspoorbaar is zegt niet dat dat morgen, volgende week, volgend jaar of in een volgend decennium nog het geval is en ze kunnen je resultaten zelfs tientallen jaren later nog schrappen. Dat is ook het belang van de zaak Armstrong: zelfs de machtigste en best georganiseerde bedriegers, die zich ooit onaantastbaar waanden, vallen eens door de mand.

materialist schreef:ik wil volgend jaar weer 2 weken voor de buis zitten en een week meefietsen maar zoals jij bezig bent is er misschien volgend jaar geen tour meer. Drommels!

Wie is de "jij" persoon in je opmerking, B1 of B2?

timo2.0 schreef:

materialist schreef:

materialist schreef:correct timo!

Ik moet je teleurstellen, ik had het over "marconi"

materialist schreef:wat moet er gebeuren?

Wat is er überhaupt mogelijk? Wellicht moeten de renners zich er meer van bewust worden c.q. er meer van bewust moeten worden gemaakt dat vandaag behaalde resultaten geen garantie zijn voor de toekomst, dwz, dat een middel vandaag niet opspoorbaar is zegt niet dat dat morgen, volgende week, volgend jaar of in een volgend decennium nog het geval is en ze kunnen je resultaten zelfs tientallen jaren later nog schrappen. Dat is ook het belang van de zaak Armstrong: zelfs de machtigste en best georganiseerde bedriegers, die zich ooit onaantastbaar waanden, vallen eens door de mand.

De renners zijn bedriegers en als je de renners aanpakt is het probleem opgelost?

Ik begin me hoe langer hoe meer te storen aan deze jongen:

http://www.cyclingnews.com/news/andy-sc ... the-future" onclick="window.open(this.href);return false;

Is dit nu simpelweg domheid? Of is er meer aan de hand?

Aangezien de tendens momenteel nog lijkt te zijn dat renners middelen gebruiken omdat zij menen ermee weg te komen, lijkt het mij in ieder geval niet verkeerd (jonge) renners, ploegleiders, managers en dokters er zich (meer) bewust van te maken dat vandaag door middel van bedrog behaalde resultaten geen eeuwigheidswaarde hebben. Daarnaast moet eindelijk eens werk worden gemaakt van het lozen van artsen, ploegleiders, managers en begeleiders die een besmet verleden hebben. Maar dat laatste heb ik inmiddels al zo vaak aangekaart in dit forum, dat mag genoegzaam bekent heten.

elefantino schreef:Ik begin me hoe langer hoe meer te storen aan deze jongen:

http://www.cyclingnews.com/news/andy-sc ... the-future" onclick="window.open(this.href);return false;

Is dit nu simpelweg domheid? Of is er meer aan de hand?

Natuurlijk is het geen domheid....

1. Hij is lid van ploeg Bruyneel
2. Hij was lid van ploeg Riis.
3. Zijn broer staat op de kiekerd met Motoman
4. Zijn broer is verwikkeld in een doping schandaal.

Natuurlijk wil hij dat we vooral alles laten zoals het is en verder geen vragen meer stellen. Vandaar ook dat hij hier lekker onwaarheden staat te verkondigen (hint; Lance is pas in 2011 met pensioen gegaan, niet tien jaar geleden).

Ach Wiggins zegt zelfs dat hij alleen in 2005 even tegen Lance heeft gereden, daarna heeft hij hem nooit meer in de koers ontmoet. Bizar!

Wat Schleck betreft: mijn gevoel zegt mij dat renners die benadrukken dat we vooruit moeten kijken in plaats van naar het verleden, liever niet hebben dat we naar hun verleden kijken.

timo2.0 schreef:mijn gevoel zegt mij dat renners die benadrukken dat we vooruit moeten kijken in plaats van naar het verleden, liever niet hebben dat we naar hun verleden kijken.

Het is de oude management truuk. Je hebt er een zooitje van gemaakt en houdt een ieder voor dat het beter is naar morgen te kijken.

Strikt genomen is dat zo maar wellicht zijn er nog wat lessen uit het verleden te leren. Zij die daar geen behoefte toe hebben beschikken doorgaans over uitstekende motieven om het over morgen te gaan hebben.

loos schreef:

Ik heb zo'n bandje gehad in het zwart .... Anzani( of zoiets ) had van die bandjes .... Helaas is die van mij kapot, dus wie weet of hij nog actief os op het forum of voor wie hem kent !! Ik wil weer so'n bandje.

Mensen in de schuldsanering redeneren ook zo; morgen wordt alles anders, beter. Zonder een echte oplossing gewoon er van uitgaan dat op magische wijze de problemen vanzelf oplossen.

Andy staat ook tot aan z'n knieën in de stront (gereden bij team CSC, bij Radioshack, gesodemieter met z'n broer) en hij beweert dat hij niet eens weet hoe poep ruikt. Maar in de toekomst......

Gastheerg schreef:

timo2.0 schreef:mijn gevoel zegt mij dat renners die benadrukken dat we vooruit moeten kijken in plaats van naar het verleden, liever niet hebben dat we naar hun verleden kijken.

Het is de oude management truuk. Je hebt er een zooitje van gemaakt en houdt een ieder voor dat het beter is naar morgen te kijken.

Strikt genomen is dat zo maar wellicht zijn er nog wat lessen uit het verleden te leren. Zij die daar geen behoefte toe hebben beschikken doorgaans over uitstekende motieven om het over morgen te gaan hebben.

ik dacht dat de truuk was om te gaan hebben over puinruimen en lijken uit de kast en wanneer je dan mega winst maakt door al die afschrijvingen kan je een volgend jaar mega bonus opstrijken. Zo was het toch?