Mart Smeets

[deboefvanparma]

Heren, heren en dames ook. Hier krijgen we zo'n spijt van. Menigeen op dit forum zal de naam Koos Postema geen deuk zeggen (Opa van een ex-verloofde van een gewezen B-schaatser uit de kerkgemeente Fierljeppega?). Bovendien is hij Rotterdammer. Ook al geen pré zeg ik je als Amsterdammer. Dat meisje van Van Nieuwkerk dan? Ze doet het met de autocue en totaal ongeschikt voor meer diepgang dan een platbodem. Ofwel net zoveel affiniteit met sport als een kangoeroe met pinda's pellen. De Jong mist het intieme. Hij is wars van gevoel. Hij zou derhalve zo de hockey-dames onder de douche kunnen interviewen. Wielrenners zijn echter aaibaar, behoeven warmte. Dione heeft zeker beeldvullende kwaliteiten (denk dat Mart dat kan beamen. Zo kon hij dat ook van Ria Visser), maar een gesprek met bv de spraakbegaafde Breukink zal na 5 sec. al doodvallen. Frits en Henk: De kippenren op de tv. Wat een casino was dat altijd. Er zitten 5 mensen aan tafel en alle 10 praten ze door elkaar. Geen touw aan vast te knopen. Henk wist niet eens dat er boeken zijn. Waarom mis ik namen als André Knevel of Louis van Gaal? Juist, omdat die totaal ongeschikt zijn. Net als de meiden van Halal. Nee, als Wilfred Genee zou bedanken voor de eer, dan zijn we allen blij met onze Mart! Nee Humberto, terug in je mand. Jij nooit.

vind pipootje toch ook wel een optie.

[Theo V]

Nu heb ik vorig jaar gelezen dat Dione de Graaf graag iets met het wielrennen wil doen maar dat de gevestigde orde bij studio sport (lees Smeets) dit tegen houdt.

Mijn voorkeur: Natuurlijk een Rotterdammer, Wilfred de Jong.

[pipootje]

Heren, heren en dames ook. Hier krijgen we zo'n spijt van. Menigeen op dit forum zal de naam Koos Postema geen deuk zeggen (Opa van een ex-verloofde van een gewezen B-schaatser uit de kerkgemeente Fierljeppega?).

vind pipootje toch ook wel een optie.

Ja, die Boef van Parma is dus helemaal niet dom (ook al is hij een Amsterdammer, er zijn blijkbaar ook goeie exemplaren). Ik ben het eens met zijn analyse van de mens de Jong, althans hoe deze op de treurbuis overkomt.

Frits B. is inderdaad het prototype van "de vieze man", ik heb deze smeerpijp eens het meisje Leontien van Moorsel zien interviewen, getverderrie. Graaide nog net niet met zijn handjes op verkeerde plaatsen. Waarschijnlijk een vriend van Rob Oudkerk.

[rob74]

Nog even reclame maken voor mijn lijstje:

Wilfried de Jong:
Sportliefhebben pur sang. Stelt vragen die recht uit het hart van een wielerfan komen. Hij kent vele verhalen en kent alle renners. Heeft wat dit betreft duidelijk een voorsprong op Mart die niet eens weet voor welke ploeg een renner rijdt.

Mathijs van Nieuwkerk:
Top-interviewer, een van de beste van Nederland. Weet altijd de goede toon in een gesprek te leggen. Werkt niet zijn standaard lijsje met vragen af, maar luistert goed en vraagt door. Stelt zichzelf nooit op de voorgrond maar laat zijn gast zich etaleren.

Tom Egberts:
Heeft veel meer in zijn mars dan dat menigeen denkt. Is helaas wat meer een voetval volger dan een wielerfanaat maar heeft ook duidelijk een sporthart.

Dione de Graaf:
Verfrissend gezicht die de sporter centraal laat staan. Stelt niet de suffe "wat ging er door je heen vragen", maar laat juist zien wat een atleet bezielt om zo hard voor zijn sport te werken. En kan daarnaast ook goed relativeren.

Voordeel van alle 4 is dat ze zelfspot kennen. En zichzelf niet belangrijker achten dan hun gast. Dit duidelijk itt Smeets. Probleem met Smeet is dat hij een Amerikaanse aanpak van presenteren heeft die totaal niet past bij ons Europees denken.

[amclassic-fan]

Nieuwkerk luisteren? Misschien naar zich zelf, maar die praat aan 1 stuk door. In een interview is hij vaak 70% van de tijd aan 't woord...

[japeape]

Van de Nederlandse commentators lijkt soms alleen Maarten Ducreau nog met beide benen op de grond te staan. Mart vind zichzelf groter dan de tour en Herbert Dijkstra slaat de plank in de opwinding van het moment nogal eens mis met z'n commentaar.

Ter verdediging moet ik er wel bij zeggen dat de belgische collega's ook geregeld tekenen vertonen van een soort wieler-god-complex.

Het hoort er kennelijk bij .

[deboefvanparma]

TD! Zonder job, hele vlotte babbel, weet écht van de hoed en de rand en nog véél meer, bovendien ook zo'n sympathieke Amsterdammer met navenant humor. Samen met 'onze' Mart moet dat toch een koningskoppel zijn om de wielrensport in het positieve daglicht te plaatsen.

[timo2.0]

bovendien ook zo'n sympathieke Amsterdammer

Laten ze je maar niet horen in Dirkshorn

[Theo V]

Z'n ouders wonen in Dirkshorn en TD is er opgegroeid maar hij is geboren in Amsterdam.

[diogenes]

>Ducreau
Dat vind ik nu weer net te veel eer.....

Dogenes

[janvr]

De Jong mist het intieme. Hij is wars van gevoel. Hij zou derhalve zo de hockey-dames onder de douche kunnen interviewen.

(Hockey)dames onder de douche interviewen lijkt me toch tamelijk intiem, iig spraakmakende televisie.

Dione, als ze lacht gaat de zon schijnen, maar lijkt me meer een presentatrice dan een gespreksleidster.

Tom E. meer presentator dan gespreksleider, bij wie de passie ook nog bij voetbal ligt. Bij andere sporten kan hij niet zonder spiekbriefje.

Van Nieuwkerk, weinig empathisch, gaat als een stoomwals over zijn gasten heen.

Ducrot, geeft leuke en humorvolle analyses, maar is geen tv maker.

Postema, alleen als Jan Janssen, Joop Zoetemelk en andere leeftijdsgenoten de gasten zijn. Sidekick, analist en muzikale omlijsting: Tonny Eijck. Laat maar.

Brengt me toch weer bij Wilfried de Jong. Kent de sport, kent de mensen. Zou het wel eens willen zien.

[sprong]

Lees op de twitter van Lance Armstrong:
"Had a great sit down interview w/ Mart Smeets from Holland's NOS today. He brought a piece he did on me in 1994. Hilarious."

Dat wordt de NOS in de gaten houden