Fiets.nl

T i n u z schreef:Ik kan best begrijpen dat hij zich 'geflikt' voelt...

Weet je, eigenlijk doet dat er nul komma nul toe: als je geschoren wordt moet je stil zitten!

LuctorEtEmergo schreef:Arme pipootje... Heb je een ongelukje gehad op de parkeerplaats van de ALDI jongen? Het zit je ook niet mee he? En het zit nogal diep ook, maar van dit voorval moet je niet jan-en-alleman de schuld geven. We hebben het nu over de sport en niet over allerlei zaken die in de maatschappij gebeuren, dus laten we alsjeblieft die zaken gescheiden houden.

Het enige dat ik zeg is dat ik niet meer kan genieten van de sport als ik bv. een Vinokoerov een aanval zie plaatsen tijdens het WK in Mendrisio. Dan zit ik voor mijn tv te hopen dat hij snel wordt bijgehaald. Gelukkig gebeurde dat ook. Maar wat als dat niet was gebeurd en hij had gewonnen? Zou je dan nog blij zijn? Ik niet en daarom pleit ik voor zwaardere straffen. Of in ieder geval dat die kerels niet meer als helden worden toegejuicht als ze voorbijrijden.

Beetje kinderachtige reactie Luctor. Persoonlijk vind ik het nogal ergerlijk dat sporters die ooit vals gespeeld hebben (anders kan ik het toch echt niet noemen), de rest van hun sportcarriere (en misschien wel van hun leven) door sommigen als een soort van criminelen gezien worden.
Persoonlijk vond ik het prachtig om te zien dat Vino het gewoon weer ging proberen.
(zijn karakter past ook wel een beetje bij jouw nick-name eigenlijk )

Van mij had 'ie mogen winnen. Net zoals ik TD een mooie renner vond, en ik het eeuwig zonde vind dat 'ie nu 2 jaar uit de roulatie moet. (eigen schuld, I know, maar toch jammer)

C a s r a n schreef:

janom schreef:ach ach ach, wat een zondaar toch die dekker!!!!

waar gaat het hier over? Wie vrij is vAN ZONDEN werpe de eerste steen!

Mensen zijn kuddedieren dat wordt hier weer eens bewezen!!!!

Excuus? Ik voel me wel degelijk geroepen om nogmaals te bevestigen dat ik dopingzondaars niet hoef in de sport. Ik vind dit nogal een eigenaardige repliek (en bekentenis?) van jou. In een discussie waarbij iemand kinderverkrachters en moordenaars veroordeeld, ga je ook zeggen "wie vrij is van zonden werpe de steen?". Wat een nonsens: natuurlijk is het de verdomde plicht van elke sportliefhebber om zich af te zetten tegen dopinggebruik.
Dekker is verdorie betrapt op het produkt (epo, of althans een variant ervan, dus geen gecontamineerd zalfje) dat al meer dan 10 jaar de wielersport kapot maakt, komt eerst met een smoes af en moet nu ootmoedig bekennen... wat een lef heb jij om te zeggen dat wij die geen steen mogen werpen?!!

Hmmm, zo'n heftige reactie zie je doorgaans ook bij dopinggebruikers!!!!
Grootste nee schreeuwers zijn vaak....

By the way........dopingebruik vergelijken met kinderverkrachters, OH MY GOD!!!

53x11: paste zijn rijstijl meer bij zijn karakter of bij zijn fysieke voordeel (doping)?

Hetvolgende is meer een (wellicht domme) vraag dan een opmerking:

Hoe weten we of mensen die vroeger doping hebben gebruikt daar op latere termijn in hun carriere geen voordeel uit halen?

Kan het zijn dat je, onder doping, door veel training aan extra spieropbouw doet. En later, schoon, die opgebouwde spiermassa onderhoudt? Weet iemand of hier onderzoek naar is gedaan?

Het mag niet, en daarmee uit. Het kan best zijn dat de Tour eigenlijk te zwaar is, maar mag geen reden zijn om naar verboden middelen te grijpen. Er wordt mooie koers gemaakt met behulp van allerlei rotzooi, maar hoe voel je je als liefhebber die met rode konen de etappes zit te volgen, als je er later achterkomt dat je geflest bent als kijker? Ik kan me het geval Floyd Landis nog herinneren, ik heb zitten genieten. En de kater als blijkt dat hij niet schoon was is dan dubbel zo groot. Idem bij Rasmussen, Rico, Pipoli, Cera en wat er nog meer voor lijken uit de kast komen rollen. Levenslang schorsen, dat lijkt me de enige remedie wil de sport weer een beetje geloofwaardig worden.

Tinuz, dat kan je toch niet menen? Ik kan helemaal niet begrijpen dat hij zich geflikt voelt. Hij heeft "ons" geflikt, het is niet andersom!

En dat éénmalige gebruik, daar geloof ik niets van. Waarom zou ie nu wel de waarheid spreken? Hij probeert er gewoon zo goed mogelijk uit te springen om straks weer te kunnen fietsen en de mooie jongen uit te hangen. Bovendien is er een hertest uitgevoerd n.a.v. verdenkingen in 2009 (en die waren er ook al in 2008 toen de Rabobank hem aan de kant zette voor de Tour). Dekker heeft dit helemaal aan zich te wijten. En dynepo in de winter gebruiken is heel logisch, nl ter voorbereiding op het seizoen en vanwege je bloedwaarden die niet teveel mogen schommelen (dat is dus mislukt). Hij geeft gedacht dat ie er mee weg kon komen, dat lukte in eerste instantie, maar al is de leugen nog zo snel... Gelukkig gaat dat af en toe nog op.

Eenmalig................ja en hij heeft ook beloofd dat hij het nooit meer zal doen een beetje realiteitszin kan geen kwaad Tinuz!!

het is gewoon een verkwisting van je talent. Kijk naar een Ricco, dat is toch gewoon vreselijk zonde! en ongelooflijk respectloos naar je werkgever en fans en organisatoren.

C a s r a n schreef:

T i n u z schreef:Ik kan best begrijpen dat hij zich 'geflikt' voelt...

Weet je, eigenlijk doet dat er nul komma nul toe: als je geschoren wordt moet je stil zitten!

Geef dan eens een gegronde reden waarom hij momenteel de enige is die met een oude urinestaal wordt gepakt?

Je gaf geloof ooit eens de aardige vergelijking dat iedereen zich geflikt zou voelen als je naar verloop van tijd een boete krijgt vanwege een snelheidsovertreding op een weg waar je eerst 100 mocht rijden en nu 80.

We leven in het heden en niet in het verleden, anders kunnen we een aantal uitslagen van de afgelopen jaren eventjes flink gaan herschrijven. Hij is de laatste anderhalf jaar gecontroleerd en niet gepakt, dus is hij clean. En reken maar dat de dopingjagers er flink op zitten als je biologisch paspoort enige schommelingen vertoont en terecht!

Heeft Rebellin trouwens onder andere zijn zilveren medaille al ingeleverd?! Virenque heeft nog een aantal truien in de kast hangen die hem niet echt toekomen! (om maar eens een paar voorbeelden te geven)...

@ Joe1972 / IBAN; voor zover ik gelezen heb in de media zijn al zijn oude urinestalen opnieuw gecontroleerd en daarbij is maar een keer het gebruik van Dynepo aan het licht gekomen, dus ga ik er redelijkerwijs vanuit dat hij maar een keer gebruikt heeft. Als dat niet zo is is de media onvolledig geweest...

T i n u z schreef:

C a s r a n schreef:

T i n u z schreef:Ik kan best begrijpen dat hij zich 'geflikt' voelt...

Weet je, eigenlijk doet dat er nul komma nul toe: als je geschoren wordt moet je stil zitten!

Geef dan eens een gegronde reden waarom hij momenteel de enige is die met een oude urinestaal wordt gepakt?

Je gaf geloof ooit eens de aardige vergelijking dat iedereen zich geflikt zou voelen als je naar verloop van tijd een boete krijgt vanwege een snelheidsovertreding op een weg waar je eerst 100 mocht rijden en nu 80.

We leven in het heden en niet in het verleden, anders kunnen we een aantal uitslagen van de afgelopen jaren eventjes flink gaan herschrijven. Hij is de laatste anderhalf jaar gecontroleerd en niet gepakt, dus is hij clean. En reken maar dat de dopingjagers er flink op zitten als je biologisch paspoort enige schommelingen vertoont en terecht!

Heeft Rebellin trouwens onder andere zijn zilveren medaille al ingeleverd?! Virenque heeft nog een aantal truien in de kast hangen die hem niet echt toekomen! (om maar eens een paar voorbeelden te geven)...

dat is toch helemaal niet relevant. Hij heeft gebruikt en is betrapt.

1. Hij heeft de regels overtreden en dus moet hij op de blaren zitten (jammer, maar helaas, de volgende keer het niet meer doen Thomas want anders vinden wij jou echt niet meer leuk !)
2. Als iedereen die wel eens wat illegaal gedownload heeft zich realiseert dat hij moreel gezien in principe precies hetzelfde heeft gedaan heeft, en dan zijn eigen bijdrage nog eens naleest ....en dat vervolgens op zichzelf toepast...
3. Illegaal downloaden is gewoon diefstal, dus digitaal verkeer controleren, politie-invallen, zware straffen/boetes, computer inleveren, nooit meer computeren, aan de schandpaal, etc.

maar met nieuwe testen op iets ouds dus al je alle renners nu test en gaat vergelijken zullen er heel veel positief zijn!!! dat er maar een paar pakken geloof ik al niet meer maar het blijft een MOOIE SPORT!!! dat houd het levend

Juist daarom is het wel relevant...

Hij heeft gebruikt, is betrapt en zal een schorsing uitzitten, dat staat vast. Maar de manier waarop is zeer discutabel te noemen.

Als ze dit enigzins geloofwaardig willen houden moeten de komende tijd de resultaten van andere opnieuw geteste stalen openbaar worden gemaakt. Als daaruit blijkt dat toentertijd veel renners waar een 'luchtje' aan zit negatief danwel positief worden getest heeft hij minder reden om zich geflikt te voelen...

Er moet wel met dezelfde maat gemeten worden!