Fiets.nl

Philippos schreef: ↑30 nov 2022 18:27 Zorgt voor werkgelegenheid ook bij toeleveranciers (handgespaakt en ongetwijfeld een lokale spuiter).

Spuiten laat ie doen door Unlimted Colors.

Aantal frames zoals de Le Patron en de Gravel R komen bij BETA bicycle.engineering, van Jonas Muller (weet de naam niet exact) af.
Volgens mij niet een goedkope Chinees open mould ding.
In combinatie met spuitwerk UC en Handgespaakt wielen en dan z’n Beta cycling frame toch best ok lijkt me

Idem voor m'n toekomstige Atom6.
Chinees frame en chinese carbon wielen.
Verder volledig naar keuze aan te kleden. Ze zijn echt heel makkelijk daarin. Ik heb SKS spatborden meebesteld en Panaracer bandjes.
Custom paintjob inbegrepen, tenzij je echt heel gek gaat doen, dan komt er iets bij.
Maar de prijs is dan ook goed. Ze zitten op het niveau van Rose en Canyon qua prijs. Helaas is Rose niet in lease te bestellen en Canyon heb ik niets mee.

Dus niets tegen het principe, maar doe het dan echt niet af als een premium product.
Sirocco doet het zelfde als Swett en Atom 6. Maar ik viel bijna van 'n stoel van de prijs

hayes schreef: ↑30 nov 2022 20:13
Sirocco doet het zelfde als Swett en Atom 6. Maar ik viel bijna van 'n stoel van de prijs

Scirocco
3000,- voor een 11 speed 105 groepset en echt de allergoedkoopste alu wielen die er zijn, voor een huismerk China frame.

Ter vergelijking, los van het feit of je er iets mee hebt of niet. Een Canyon Endurace CF met SRAM Rival AXS en DT Swiss alu wielen kost ook 3000,-

hayes schreef: ↑30 nov 2022 08:47 Ik probeer ook altijd prijs-kwaliteit te kopen.
Als iemand anders veel geld overheeft voor een imago, dan is dan hun keuze.
Waar anderen hun neus optrekken voor een budgetmerk, glimlach ik eens bij al het patserig vertoon wat ik in wielergroepjes zie.
Als iemand graag quasi het dubbele uitgeeft voor een quasi identieke fiets, be my guest.

Beetje hetzelfde als een auto van 35-40.000 euro voor een sociale woning. Kwestie van prioriteiten zeker?

Er zijn ook mensen die het dubbele uitgeven voor een quasi identieke fiets en een auto van 40.000 euro (... en meer) voor een half kasteel hebben staan. Veralgemenen is nogal flauw...

Ik heb geen probleem met patserig vertoon, integendeel zelfs. Zolang de betrokkenen het maar kunnen toegeven dat ze patser zijn.

Ik veralgemeen niet. Dat leid jij af uit mijn 'Beetje hetzelfde als een auto van 35-40.000 euro voor een sociale woning. Kwestie van prioriteiten zeker? '.
Maar ik impliceer nergens dat dat de norm is.

Imago kan me geen reet schelen. Dat is mijn keuze. Wat de buren denken, kan me echt geen fluit schelen.
Bij velen is het omgekeerd. Uiterlijk vertoon, maar ga niet op de slaapkamers kijken, want dan zou je soms schrikken.

Maar nogmaals, iedereen moet vooral de fiets kopen die hij/zij wil. Als dat dan 50% boven de normale prijs is, denk ik daar het mijne van, maar ga dat niet veroordelen.

jakkel schreef: ↑30 nov 2022 21:13 Ik heb geen probleem met patserig vertoon, integendeel zelfs. Zolang de betrokkenen het maar kunnen toegeven dat ze patser zijn.

Probleem met patserig gedrag is dat dat dikwijls inhoudt dat anderen (met "minder") gekleineerd worden. En ik heb nog niet velen weten toegeven dat ze patserig zijn, maar we wijken wel ver af nu.

Ik ga er niet verder op in, ik weet immers al langer dat je licht gefrustreerd bent.

jakkel schreef: ↑30 nov 2022 21:49 Ik ga er niet verder op in, ik weet immers al langer dat je licht gefrustreerd bent.

Klasse
Maar ga vooral verder.

Ach, vaak op latere leeftijd raak je vaak steeds minder onder de indruk van uiterlijk vertoon. Dat geldt voor sommige mensen, waaronder ik. En sommige niet. Ook goed.

Voor mij geldt: https://www.bol.com/nl/nl/p/tegeltje-me ... 063835446/

Maar goed: Swett dus. Mooie fietsen, met een beleving die er wordt bij verkocht. En die betaal je. Als je dat leuk vindt.

hayes schreef: ↑30 nov 2022 21:34
Probleem met patserig gedrag is dat dat dikwijls inhoudt dat anderen (met "minder") gekleineerd worden. En ik heb nog niet velen weten toegeven dat ze patserig zijn, maar we wijken wel ver af nu.

Probleem is dat sommigen het rijden met een mooie dure fiets al als patserig gedrag beschouwen. Dat hoeft helemaal niet de intentie van de berijder te zijn.

"...fietsen, met een beleving die er wordt bij verkocht. En die betaal je. ..."
Zal ik 'm erin gooien? Dat is bij FONS toch ook?

raven14 schreef: ↑01 dec 2022 09:09

hayes schreef: ↑30 nov 2022 21:34
Probleem met patserig gedrag is dat dat dikwijls inhoudt dat anderen (met "minder") gekleineerd worden. En ik heb nog niet velen weten toegeven dat ze patserig zijn, maar we wijken wel ver af nu.

Probleem is dat sommigen het rijden met een mooie dure fiets al als patserig gedrag beschouwen. Dat hoeft helemaal niet de intentie van de berijder te zijn.

Precies. Je hebt mensen die zonder nadenken altijd het duurste willen hebben en je hebt mensen die bewust een premium product kopen omdat ze overtuigd zijn van de kwaliteit. Toen ik als student en vlak erna wat minder te besteden had kocht ik ook altijd het goedkopere net niet product, dan doe je meestal concessies. Met een fiets zal het wel niet snel zo spannend worden, maar qua kleding zie ik bijv wel echt verschillen in duurzaamheid. Duurdere kleding blijft wel echt langer goed, sluit mooier aan en houdt je warm of koel wanneer dat moet. Dat wil niet zeggen dat ik neerkijk op mensen die minder uitgeven, maar vaak voelt het andersom wel zo.

Philippos schreef: ↑30 nov 2022 18:27 Je kunt er best een leuke fiets mee krijgen. De een is handig en wil er tijd in steken (onderdeel van het plezier) om iets persoonlijks te maken. De ander heeft daar geen tijd of kennis voor. Dan besteed je uit aan een sticker merk.

Ik denk dat je hiermee de spijker op de kop slaat!
Ik vind fietsen harstikke leuk en gaaf, maar met sleutelen of zelf opbouwen en onderhoud is aan mij niet besteed, geen zin in.
Als Swett bij mijn in de buurt zat, zou ik dit zeker ook overwegen, leuke fiets lijkt mij voor een billelijke prijs.