Fiets.nl

Lcsmet schreef: ↑30 sep 2024 16:49 Een paar Dolomite 54 Mid schoenen.

Eerder deze schoenen gehad?

LP's van The Dead South en Midlake.
Tevens een pre-order gedaan van het eind deze maand te verwachte Fillmore Live van CSN&Y.

Lekker bezig!

hugovl schreef: ↑01 okt 2024 13:13

Lcsmet schreef: ↑30 sep 2024 16:49 Een paar Dolomite 54 Mid schoenen.

Eerder deze schoenen gehad?

Nee, de eerste keer.
Zien er goed afgewerkt uit en de pasvorm is voor mij OK

Sony A6700 met 18-135 kitlens.
Na Minolta op film overgestapt bij de aanvang van het digitale tijdperk op de D70 en nu weer terug bij Minolta (ooit overgenomen door Sony).
Lang getwijfeld of full-frame, maar niet gedaan. FF is beter in low-light, heeft in een aantal gevallen mooiere bokeh/DOF, maar toch sloeg te weegschaal uit naar APS-C. Voornamelijk gewicht en volume: kleinere camera, kleinere lenzen, minder gewicht. Ik wil op wandelingen en bij het sporten van miss-jr vaker de camera meenemen, maar het gewicht etc houdt mij tegen. En de beste camera is de cam die je op het juiste moment bij je hebt
Er komt nog wel eens een tele bij, maar eerst eens wegwijs worden met dit ding (die veel te veel kan) en dan eens ervaren waar de behoefte ligt.

Misschien dat ik ooit nog wel eens een overjarige 2e hands FF nikon koop voor binnenfotografie, doe de lenzen nog even niet weg.

Mooi. Veel plezier daarmee!

Zelf net de systeemwissel van Nikon F naar Nikon Z afgerond.

Heb nu een Nikon Z DX (aps-c) en een Z FX (ff) body.
Ik had al een mooie line up qua opjectieven maar miste nog een groothoekzoom.
In de dslr periode gebruikte ik een Tokina 12-24 op DX formaat.
Was ik wel tevreden mee.
Super groothoek gebruik ik bijna niet en voor DX vind ik dan een "mindere" prima. Vooral omdat de resolutie van de DX sensor al ruim voldoende is om behang te printen.

Dus de economie een impulsje gegeven met een Nikon Z Nikkor 12-28mm.

Kan ook op de FX body gebruikt worden en camera stelt zich dan automatisch in op DX.

Morgen leuk projectje om te gaan testen.....

Die Tokina heb ik ook gehad. Was 15 jr geleden denk ik de meest verkochte aps-c groothoek.
Vandaag met de A6700 ochtendje gespeeld tijdens toernooi van dochterlief: dat viel nog niet mee…. Qua ergonomie is het echt een stap achteruit, qua AF een lichtjaar vooruit.

Je bent gewend dat de zoeker "in het midden" zit. Nu ineens links op de hoek.
Dat is even wennen en dat heeft op de bediening veel effect.
Ik heb een Fuji X100T (=meetzoeker) die ik vooral voor stadswandelingen gebruik.
Weegt niks, compact, zeer robuust en prima beeldkwaliteit.
Ik heb alleen enorm moeten wennen aan de zoeker op de linker hoek.
Is nu een van m'n favoriete camera's. Vooral voor dagen als ik weinig bij mij wil hebben en het is toch serieus meer dan een compact.

Volgens mij kan je bij de Sony profielen instellen.
Ik heb dat gedaan op actie/makro en portret. Op de Sony is dat gewoon 1,2,3 dacht ik.
Instelling optimaliseren voor sport van "de kleine" en dat profiel opslaan onder 1
etc. Dat scheelt veel aan knoppen zitten.

Dat neemt niet weg dat de mogelijkheden van moderne digitale camera's bizar zijn. Niet alleen qua fotograferen maar ook qua nabewerking en connectiviteit.
Natuurlijk agent mag u mijn SD kaartje afpakken...................bij klik staan ze al op je telefoon en in de cloud........................

Gewoon lekker oefenen

Zelf net de 12-28 uitgelaten. We zijn naar de oudheidskamer geweest waar we 30 jaar geleden trouwfoto's hebben laten maken.
Foto's na proberen te maken.
Resultaat lijkt helemaal nergens op. Pielen met de zelfontspanner, maar wel gelachen EN heerlijk gewandeld...........

On topic : op terugweg een fles Talisker gekocht.
1 glaasje voor het eten. Wandelschoenen uit en beentje lang uit en Walter Trout uit de speakers................

Van de week bij de BBQ Experience Center geweest in Roosendaal, beetje uit de bocht gevlogen: https://www.bbqexperiencecenter.nl/braa ... duo-black/. Wel heel leuk en vooral gezellig om op te koken.

Gastheerg schreef: ↑05 okt 2024 17:30 olgens mij kan je bij de Sony profielen instellen.
Ik heb dat gedaan op actie/makro en portret. Op de Sony is dat gewoon 1,2,3 dacht ik.
Instelling optimaliseren voor sport van "de kleine" en dat profiel opslaan onder 1
etc. Dat scheelt veel aan knoppen zitten.

In theorie heb je helemaal gelijk. Maar Sony staat bekend om zijn warrige menustructuur en de A6700 wordt als een van de eerste “beter begrijpbare” gezien.
Laten we het er op houden dat ik dan niet wil weten hoe de oudere modellen zijn

daniel1975 schreef: ↑04 okt 2024 14:13 Sony A6700 met 18-135 kitlens.

Die systeemcamera's zijn zo goed, ga je je niet beklagen.
Maar een 18-135?? daar trap ik niet meer in.

Ga jij je in vergissen
De lensconstructie bij systeemcamera’s en de huidige productietechnieken maken hier een zeer behoorlijke “walkaround/travel” lens van. Nikon heeft een 24-200 die ook heel goede recensies krijgt.
Tuurlijk is het geen 17-55f2.8 en grote kans dat er hier een tamron 70-180f2.8 komt. Weegt 810gr, 15cm lang ipv mijn Nikkor 70-200 die 1450gr en 22cm meebrengt.

Ik wilde vooral fors terug in gewicht en volume, was dat sjouwen met zware spullen zat.