Politiek

[daniel1975]

Dan zit je straks weer samen met Eva onder een appelboom vrees ik De rest is allemaal anders.

[kxlight]

Dan zit je straks weer samen met Eva onder een appelboom vrees ik De rest is allemaal anders.

Heb Eva niet scherp op t netvlies... maar is dat iets om te vrezen...

[Theo V]

Dan zit je straks weer samen met Eva onder een appelboom vrees ik De rest is allemaal anders.

Heb Eva niet scherp op t netvlies... maar is dat iets om te vrezen...

Zolang de slang maar wegblijft.

[Lcsmet]

Nou ja : misschien vanwege de wat doorgeschoten rechts radicale sympathieën hier?!
En in het het bijzonder die van de aanstaande verkiezingen in België?!

Wil je een fietsforum zijn voor zowel Vlaamse leden als Nederlandse!? Wil je de discussie WVA versus MVDP voeren op een gezellige wijze? Dan moet je misschien de hele politieke discussie het raam uit gooien!!! Voegt mijns inziens niets toe aan het hoofddoel; wielrenners, wielrennen, reisjes met de fiets, etc.

Volgens mij is het hier precies even vriendelijk als in de topics over Remco en Patlev. Voor de vriendelijkheid hoeft het dus niet dicht.
Maar: Patlev met pensioen en Remco naar Visma en dat probleem is opgelost. Was het maar zo eenvoudig in de politiek

Ik lees hier echt weinig echt, noch van links noch van rechts, radicale sympathieën.
Ik vind/vond de sfeer als het over Lefevere, Evenepoel en Van Aert gaat heel dikwijls een pak slechter dan in dit topic.

En politiek zou eenvoudig kunnen zijn.
Gisteren naar de Belgische federale minister van binnenlandse zaken, Annelies Verlinden, gekeken in het programma Terzake.
Zij zit voor CD&V (het Nederlandse CDA) in de regering en had net als haar praatpartner, Walter Daemen, heel wat zinnige dingen te zeggen.

[lugosi]

Nou ja : misschien vanwege de wat doorgeschoten rechts radicale sympathieën hier?!
En in het het bijzonder die van de aanstaande verkiezingen in België?!

..............

Dit snap ik dus echt niet.
Rechts-radicale ideeën moeten verboden worden? Want niet mee eens?
Eigenlijk is dit pleiten voor censuur tegenover de ideeën die je niet bevallen.
Je vraagt hier niet om onwettige dingen te censureren maar dingen waarmee je het niet eens bent.

Wat is er mis met die ideeën te (blijven) bestrijden met argumenten. Woord en wederwoord, zolang er gesprek is tussen verschillende kampen en er respect is (inhoudelijk dus en niet schelden) is het gewoon een meerwaarde voor iedereen. Net als in het echte leven, blijven argumenteren. Je redenering wordt alleen maar beter als je tegenargumenten krijgt.

[lugosi]

Gisteren naar de Belgische federale minister van binnenlandse zaken, Annelies Verlinden, gekeken in het programma Terzake.
Zij zit voor CD&V (het Nederlandse CDA) in de regering en had net als haar praatpartner, Walter Daemen, heel wat zinnige dingen te zeggen.

Ik heb het betreffende programma niet gezien, maar telkens ik mevr. Verlinden bezig hoor merk ik dat ze een merkwaardige kijk heeft op de werking van een democratie. (bijv naar aanleiding van de moord op Yannick Verdijck, maar ook tijdens covid-pandemie).
Ze instrumentaliseert politie en gerecht als een politiek wapen. Haar intellectueel niveau is niet van die aard om haar een zuivere technocrate te noemen maar toch niet vergeten dat deze minister niet opkwam tijdens de verkiezingen en dus geen stemmen haalde, wat toch een minwaarde is betreffende haar democratische legitimiteit.
Ze was vanuit liberale hoek gezien een onschadelijke persoonlijkheid omdat ze weinig cd&v -identiteit bevat. Ze is vooral geënt op .... europese wetgeving en mensenrechten (zie haar studies), of wat had u gedacht.

[hopjes]

Gooi je het dicht dat krijgen we het weer overal. Precies daarom dit topic. Negeer het als het je niet bevalt. Het scheelt irritatie in andere topics.

+1

[Enzzo]

Ik lees hier echt weinig echt, noch van links noch van rechts, radicale sympathieën.

Niet?!
Dan heb je hier waarschijnlijk overheen gelezen:

Als je gepakt wordt met je hand in de snoepbokaal om het even plastisch uit te drukken dan verdient een dader geen proces.
Je kan van tevoren bij daden ook de straffen plaatsen, een lijstje als het ware.
In zo'n lijstje is, in mijn ogen dan, de enige gepaste straf voor moordenaars, verkrachters hier al jaren geleden afgeschaft.
En die straf mag pijnloos , alhoewel dat van mij geen verplichting hoeft te zijn, uitgevoerd worden.

Zelfs landen als Iran, Rusland en Pakistan voeren nog een (schijn) proces op om hun vermeende daders ter dood te veroordelen.

In welk rijtje landen zie je, vanuit jouw ideeën, België dan als zijnde een beschaafd land?

[daniel1975]

Iemand nog iets meegekregen van de fitty Klaver-Baudet?
Ik vind Klaver ook een vervelend mannetje, maar wat Baudet deed gaat echt alle fatsoen voorbij. Om vervolgens later dit nog te retweeten op X.
Kunnen we die man echt niet gewoon cancelen? Benieuwd of hij vandaag bij Bosma gaat verschijnen.

[lugosi]

Ik snap Baudet niet, ik ben natuurlijk geen Nederlander en volg het maar van ver.
Maar in het verleden had ik de indruk dat Baudet een beetje pedant mannetje was dat dweepte met intellectualisme en hoogstaande moraal.
Als je dan leest wat die allemaal uitkraamt. Zielig en ook onbekwaam om zich in een politiek debat kundig te verdedigen.

Aan de hand van wat ik in nrc lees, is de kwalificatie 'bedreiging' niet van toepassing, zoals ook Bosma zei. Grof maar geen oproep tot molesteren.

Waarom zou je zo iemand cancellen. Die man is zelf het grootste cadeau van zijn ideologische tegenstanders.

[mao]

Baudet is gewoon de weg kwijt,
Gisteren bij Op1 werd gesuggereerd dat hij cocaïne gebruikte..

[kxlight]

Baudet is gewoon de weg kwijt,
Gisteren bij Op1 werd gesuggereerd dat hij cocaïne gebruikte..

Tja die scheepsladingen uit Antwerpen moeten ergens naar toe toch…