Fiets.nl

anniversary schreef:CX-1 die ik monteerde voor vriend.

Mooie Cervelo!

de monsternaar schreef:cervélo team reed op een R3sl vandaag in Parijs-Roubaix.
zouden ze er iets aan verandert hebben qua geometrie van het frame?
of hebben ze met een standerd frame gereden.
ik ben benieuwd of er foto's van zijn gemaakt.

Ik zag sommige duidelijk op een RS rijden hoor.

Ja...maar volgens mij waren het totaal andere frame's
Het was een R? met de kleuren van een RS. Ik heb er namelijk goed op gelet of er een gebogen of een rechte achtervork was. De voorvork was in ieder geval anders, deze had namelijk wel een lichte kromming. Voor de start was er ook al aangekondigd dat cervelo een nieuw model ging testen.

Geen totaal andere frames: ze reden allemaal op een RS. Dat was vooraf aangekondigd. De RS is nog iets comfortabeler/flexibeler op de achterbrug dan de R3 of R3SL de meesten hadden echter een stuurpen met grotere hoek gekozen om toch diep te kunnen zitten. Daarnaast heeft de RS standaard een 10mm langer achterbrug waardoor de dikkere tubes te monteren zijn.

maurice schreef:

anniversary schreef:CX-1 die ik monteerde voor vriend.

Mooie Cervelo!

Sorry verkeerd gepost

Beste cervelo freaks (in positieve zin)

Ik ben van plan een S1 te kopen. Maar twijfel over de maat.
Ik heb nu een Canyon mt60 met een bovenbuis van 56,5 cm. De balhoofdsbuis is 19cm. en de stuurpen 120mm. Zadelhoogte 77cm. Het stuur zou iets dichterbij mogen zitten. Dieper is niet zo erg.

Voor de S1 twijfel ik tussen een 56 en een 58. Ik heb gemeten met de stack en reach volgens de cervelo site. Daar kwam een 56 het beste overeen qua bovenbuis lengte en reach.
Maar de bovenbuis is wat korter.

ik ben 1,85m lang met een binnenbeenlengte van 88cm.
De vraag: Welke maat zou ik het beste nemen?

met dank
Chiti

Volgens mij kan je met een 56 prima uit de voeten. Ik ben 1.79m met een bbl van 85 en rijdt op een 54 cm. Top tube van van de 56 is 56,5 cm. Eventueel kun je nog een langere stuurpen gebruiken, maar je hebt nu ook een top tube van 56,5. Bij een 58 wordt deze al 58,0 cm en een langer balhoofd, dus ik ben bang dat de 58 cm er uit gaat zien alsof op de groei gekocht......te weinig hoogteverschil tussen zadel en stuur. Je komt waarschijnlijk wel wat dieper te zitten. Ik ben overigens geen specialist op dit terrein, dus vaar je niet blind op mijn inschatting, maar wilde je wel mijn ervaring meegeven. Succes!!

Chiti schreef:Ik heb nu een Canyon mt60 met een bovenbuis van 56,5 cm.

Moet dat niet 57.5 zijn?

Of je hebt een heel oud frame en Canyon had toen nog kortere bovenbuizen..

Foosho schreef:

Chiti schreef:Ik heb nu een Canyon mt60 met een bovenbuis van 56,5 cm.

Moet dat niet 57.5 zijn?

Of je hebt een heel oud frame en Canyon had toen nog kortere bovenbuizen..

nee dat kan niet!
(even snel de buis opgemeten, en het moet idd 57,5 zijn)
OK dan wordt de keus al een stuk eenvoudiger. Ik ga een 56 proberen.

Dank voor de snelle reactie. en gelukkig is er nog iemand scherp. IK hoop dat ik beter fiets dan dat ik meet

groet

Ik zou voor de 58 gaan en een iets kortere stuurpen monteren. Je geeft aan dat je balhoofdsbuis nu 19 cm is. Bij een 56 cervelo kom je op 16 cm, of te wel 3 cm aan spacers.
De 58 cervelo heeft een balhoofdsbuis van 18 cm.

De vraag is of je nu ook spacers op je canyon hebt, als dat het geval is zeker voor de 58 gaan.

Gewoon zowel 56 als de 58 passen. Het gaat toch ook om het juiste gevoel.
Ik denk zelf ook aan een 58. Ben zelf 179cm met bbl 87,2. Met 185 en bbl van 88 heb je dus een relatief langer boven lichaam tov mijn lengte en bbl. Als je niet een enorm lange stuurpen wil kom je dus uit op een 58.

is de slc-sl erg zijwind gevoelig of valt dat wel mee?
want ik rij vaak in de polder en daar staat af en toe wel een stevige wint.