Fiets.nl

bluv107 schreef:Smakeloos? Knutmo heeft gelijk.

Uw meningen kunnen natuurlijk niet al te serieus meer genomen worden. Immers...

bluv107 schreef:Soms is het lekker om domweg te zeveren

Dus omdat iemand zegt dat het lekker is om soms domweg te zeveren kun je zijn mening niet meer serieus nemen?

Rare redernatie, max.

spook schreef:Dus omdat iemand zegt dat het lekker is om soms domweg te zeveren kun je zijn mening niet meer serieus nemen?

Rare redernatie, max.

Ach, het wordt dan natuurlijk wel lastig om in te schatten, wanneer het domweg zeveren is en wanneer het een gefundeerde mening is.

Vanmiddag weer een leuk voorbeeld tegengekomen van waarom we dit soort topics überhaupt hebben: Ik rij over een breed en vrijwel leeg betonfietspad en kom een trainende groep van een wielervereniging 'oet Stad' tegen. Gezellig met zijn allen over de weg, zodat auto's moeite moeten doen om te passeren. Doe dat nou toch niet, denk ik dan, of ga op zijn minst achter elkaar fietsen zodat mensen makkelijk kunnen passeren.

spook schreef:Dus omdat iemand zegt dat het lekker is om soms domweg te zeveren kun je zijn mening niet meer serieus nemen?

Rare redernatie, max.

Hij haalt een reactie uit een ander topic; ik zie nu dat ik daar reageerde op een manier die kennelijk niet beviel. Ach wat, ik neem nog een biertje en ga naar bed.

Even voor alle duidelijkheid... Elders gaf ik aan een bepaalde mountainbike simpelweg niet mooi te vinden, hetgeen bepaald niet gewaardeerd werd. Blijkbaar was dat not-done. Op de vorige pagina probeerde ik louter de locatie te schetsen waar dat absurde incident plaatsvond, hetgeen wederom niet geapprecieerd werd. Het zou zinloos zijn en bovendien de suggestie wekken dat het slaan en in het water duwen van een vrouw goed te praten is...

Tja, communiceren met (en over) wielrenners in de media valt me dan ook niet mee. Misschien moet ik eerst de ongeschreven forumregels nog eens nalezen, alvorens een topic-berichtje in te kloppen.

Ik ga dinsdag "Opsporing Verzocht" kijken met een biertje erbij.

Wat voor mountainbike vind jij niet mooi?

Walter G schreef:Ik ga dinsdag "Opsporing Verzocht" kijken met een biertje erbij.

Wat voor mountainbike vind jij niet mooi?

Het betrof deze Epic.

psporing Verzocht is inmiddels ingesteld op de HD-recorder! Ben ook wel benieuwd of ze terloops de locatie nog zullen/mogen bespreken.

Max 2.0 schreef:

Walter G schreef:Ik ga dinsdag "Opsporing Verzocht" kijken met een biertje erbij.

Wat voor mountainbike vind jij niet mooi?

Het betrof deze Epic.

psporing Verzocht is inmiddels ingesteld op de HD-recorder! Ben ook wel benieuwd of ze terloops de locatie nog zullen/mogen bespreken.

zit ook even te kijken, als de scene die ze naspelen klopt zit de wielrenner toch echt goed fout (gewoon simpelweg achterop de auto gereden) (eigenlijk dubbel fout dus want een (zwanger) persoon in het water duwen wat er ook gebeurd is, is natuurlijk sowieso fout)
http://web.avrotros.nl/opsporingverzoch ... eling.aspx

Het was nog een beetje te vroeg voor een biertje, maar ik heb de uitzending ook met veel aandacht gezien.

Als we even terug gaan naar de foto op de vorige pagina, dan kwamen de auto en de fietser van links (vanuit het zuidwesten, vanuit de richting van Leidschendam) en gingen onder het viaduct door. Daar kwam na het viaduct, ook van rechts een fietser, waarvoor de vrouw moest stoppen. Zoals Max 2.0 ook al aangaf.

De wielrenner zat te dicht op haar auto en kon niet op tijd remmen. Had die situatie dus niet goed ingeschat.

De waterkant ter plaatse is behoorlijk hoog en het water daar is ook behoorlijk diep. Er is 's zomers veel varend verkeer op de Vliet.

Hoe haal je het in je hoofd om juist daar iemand in het water te gooien!

Nog een week of twee, drie. Dan heeft deze 'wielrenner' zich wel gemeld. Beelden en getuigen te over.

Wel sneu, want de bocht na het viaduct zat altijd in een van mijn favoriete trainingsrondjes, rondje Katwijk. Kijk ik nu wel met een heel andere blik naar...

Je kunt beter de uitzending van Opsporing Verzocht d.d. 25 November 2014 kijken aangezien die bewakings camera beelden an sich nogal onduidelijk zijn.

Op 7'55" zie je rechts de auto komen welke onder de brug door gaat. Op 8'00" zie je links op de beelden de auto en de wielrenner erachter aan komen. Als ik het zo kan inschatten toch zeker een meter op 10 verschil (7'58")

Vervolgens de botsing. Gezien de door mij geschatte afstand net voor de botsing lijkt dit een fout van de wielrenner (afgezien van hoe hij zich daarna gedroeg en handelde).
Iets te veel op de Garmin willen kijken en dus de rem actie van de auto te laat opgemerkt?

Als je er zo hard vanachter op klapt dan is zeer wellicht de onderbuis/vork zwaar beschadigd.
Tevens was de achterruit auto naar de vaantjes hetgeen zou kunnen komen doordat de wielrenner er met zijn helm tegnaan is gevlogen.
Als hij nog geen klap van de molen had gehad dan wellicht toen.

Als je naar de lichten kijkt dan zat hij echt heel kort op die auto. Nog een wonder dat hij niet zwaar gewond is geraakt en zijn fiets nog bruikbaar was, maar volkomen duidelijk dat hij nooit voldoende afstand had om op tijd te kunnen remmen. Wat een idioot!