Fiets.nl

uninvitedguest schreef: ↑22 jul 2019 11:01 De topper die durft te rijden om te winnen i.p.v. niet te verliezen wint deze tour.

amen

uninvitedguest schreef: ↑22 jul 2019 11:01 De topper die durft te rijden om te winnen i.p.v. niet te verliezen wint deze tour.

Of blaast zichzelf op en betaalt de rekening met een slechte dag.

timo2.0 schreef: ↑22 jul 2019 10:50 Over de jonge Quintana waren de kenners het ook allemaal eens dat hij toekomstig tourwinnaar was maar die belofte heeft hij nog niet kunnen inlossen. Ik beschouw Bernal wat dat betreft in dezelfde categorie: komt binnen met hoge verwachtingen van de experts maar moet het nog laten zien.

Wel een groot verschil hoor. Bernal kan en durft aan te vallen (en kopwerk te doen..)
Quintana plakt alleen en dwingt anderen de kop op

Kelderman abandon.

havana schreef: ↑22 jul 2019 12:24 Kelderman abandon.

Jammer voor zn broer

timo2.0 schreef: ↑22 jul 2019 12:08

uninvitedguest schreef: ↑22 jul 2019 11:01 De topper die durft te rijden om te winnen i.p.v. niet te verliezen wint deze tour.

Of blaast zichzelf op en betaalt de rekening met een slechte dag.

Inderdaad die twee, maar als bv zaterdag de top 5 binnen een minuut staat of iets meer, dan krijgen een dolle wedstrijd, die helemaal niemand kan regisseren.Zou wel leuk zijn.

Er is niemand die volledig consistent is geweest in de top 6/7.
Het beloofd een mooi weekeinde te worden

Quintana, ik denk dat een pure klimmer nooit meer een Tour gaat winnen in deze omstandigheden, dat is veel te zwaar voor zo,n klein mannetje.
Dan moet je misschien op dag 1,2 en 3 gelijk de Alpen in met lange slotklimmen.
Wie was de laatste Sastre? vonden we dat een echte klimmer.

Wat is een "echte" klimmer?
Als je ziet wat bergop het hardst rijdt de afgelopen 10 jaar. Kan je concluderen dat er een paar klimmers zijn die niet kunnen tijdrijden, maar die maken ook weer niet echt verschil bergop. En je hebt de renners die ook vooraan (of als eerste) op de bergen finishen én kunnen tijdrijden. Noemen we dat dan geen echte klimmers, omdat ze ook een goede (of prima) tijdrit in de benen hebben? Thomas, Froome, Dumoulin. En wat is Pinot, Buchman, Kruiswijk, Nibali, Landa, Yates, Roglic?

De bollentrui sinds Sastre:
2008 Sastre
2009 Pellizotti (geschrapt)
2010 Charteau
2011 Sanchez
2012 Voeckler
2013 Quintana
2014 Majka
2015 Froome
2016 Majka
2017 Barguil
2018 Alaphillippe

Roept u maar, wat is een echte klimmer?

Bollentrui staat in mijn ogen niet gelijk aan de beste klimmer .
Het is toch regelmatig een goede klimmer die vaak in de vlucht van de dag mee de punten sprokkelt, al dan niet nadat een klassementsambitie al gesneuveld is (Barguil, Majka).
Maar de tourorganisatie probeert met vernieuwde puntensysteem wel meer waarde te leggen op de grootste colls waar de klassementsrenners (hopen ze), vooraan boven komen. En zo de betere klimmers ook hoger in de bollentrui te krijgen.

En ik vind dat ook een goede maatregel. Dan zijn we van die tussendoor klassementwinners af.

Bollentrui zou gewoon moeten zijn degene die het kortst doet over de beklimmingen, alles opgeteld. Heel simpel.

Is ook een goed idee. MAAR, mag dan diegene die de snelste sprint rijdt ook de overwinning claimen zelfs als hij maar derde eindigt