Pagina 474 van 1495
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 21 okt 2012 13:05
door templar
zorroi schreef:templar schreef:En bij het dames wielrennen.
Daar steekt er ook een ver boven de rest uit.
Oh ja? Je bedoelt iemand a la Vos? Steekt Vos er al niet jaaaaaaren ver bovenuit? Als je mijn post goed hebt gelezen dan gaat het om die enorme pieken en dalen van Gilbert die in mijn optiek erg slecht te zijn verklaren. Heb jij een idee?
Ja, Ik heb je post goed gelezen.
Nee, ik heb geen idee.
Ik wilde alleen de reactie peilen.
Kijk een vinger achter de waarheid krijgen is niet gemakkelijk zo niet onmogelijk. Je kunt in je opmerking net zo goed de naam van Gilbert verwijderen en vervangen door bijv. Boonen, Ballan, Evans, etc..
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 21 okt 2012 14:51
door Karl66
Psychische problemen, bijna failliet, klinkt niet erg gezond...
http://www.nu.nl/sport/2938801/vader-sc ... oppen.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 21 okt 2012 16:57
door dc
Dan heeft hij een bizar gat in zijn hand gehad. Je mag toch verwachten dat hij een paar miljoen bij elkaar heeft geharkt.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 21 okt 2012 21:00
door gandalf
Prima documentaire die het verhaal in 46 minuten samenvat (volgens mij ook vandaag op NOS geweest)
http://www.abc.net.au/4corners/stories/ ... 608613.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Erg interessant is de link naar de verhoren van LA op diezelfde pagina tijdens het proces dat de verzekeringsmij tegen hem aanspande in 2005.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 21 okt 2012 21:27
door ericpeters
Dus die geruchten dat Ernst Blatter de UCI adviseerde over een nieuw concept waarbij alle technische hulpmiddelen voor de dopingcontrole uitgebannen worden en je alleen nog maar bestraft wordt als je: of geen steekpenningen betaald; of wanneer er duidelijk een peer onder je oksels zit, zijn niet waar?
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 22 okt 2012 00:44
door ericpeters
ik bedoelde natuurlijk Sepp, Ernst was er met Bobbie vandoor gegaan...en de rest natuurlijk
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 22 okt 2012 09:34
door daniel1975
Wat verwachten we eigenlijk dat er vanmiddag gezegd gaat worden bij de persconferentie van de UCI?
Als ze 100% meegaan bekennen ze indirect ook schuld dat dit allemaal kon gebeuren, maar aan laten komen op een zaak bij het CAS durven ze ook niet denk ik. Zal wel een heel wollig verhaal worden met een soort van compromisoplossing. Waarschijnlijk i.o.m. LA bedacht.....
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 22 okt 2012 09:38
door elefantino
daniel1975 schreef:Wat verwachten we eigenlijk dat er vanmiddag gezegd gaat worden bij de persconferentie van de UCI?
Als ze 100% meegaan bekennen ze indirect ook schuld dat dit allemaal kon gebeuren, maar aan laten komen op een zaak bij het CAS durven ze ook niet denk ik. Zal wel een heel wollig verhaal worden met een soort van compromisoplossing. Waarschijnlijk i.o.m. LA bedacht.....
Mijn vertrouwen in de UCI is dusdanig laag, dat ik er geen vertrouwen in heb dat er harde uitspraken richting Armstrong/Bruyneel/Ferrari en Verbruggen worden gedaan. Ik hoop dat ik het mis heb, maar ik zou er niet raar van opkijken als ze een groot deel van het dossier van tafel vegen. Alles voor het eigen straatje bij die club.
Hoe laat is er een persco?
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 22 okt 2012 09:53
door materialist
daniel1975 schreef:Wat verwachten we eigenlijk dat er vanmiddag gezegd gaat worden bij de persconferentie van de UCI?
Als ze 100% meegaan bekennen ze indirect ook schuld dat dit allemaal kon gebeuren, maar aan laten komen op een zaak bij het CAS durven ze ook niet denk ik. Zal wel een heel wollig verhaal worden met een soort van compromisoplossing. Waarschijnlijk i.o.m. LA bedacht.....
Uci:
bezorgt
verontrust
teleurgesteld
maakt zich zorgen
heeft maatregelen genomen
het kwaad uitgebannen
spant zich in voor een schone sport
ziet de toekomst tegemoet
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 22 okt 2012 09:59
door rschouten
elefantino schreef:daniel1975 schreef:Wat verwachten we eigenlijk dat er vanmiddag gezegd gaat worden bij de persconferentie van de UCI?
Als ze 100% meegaan bekennen ze indirect ook schuld dat dit allemaal kon gebeuren, maar aan laten komen op een zaak bij het CAS durven ze ook niet denk ik. Zal wel een heel wollig verhaal worden met een soort van compromisoplossing. Waarschijnlijk i.o.m. LA bedacht.....
Mijn vertrouwen in de UCI is dusdanig laag, dat ik er geen vertrouwen in heb dat er harde uitspraken richting Armstrong/Bruyneel/Ferrari en Verbruggen worden gedaan. Ik hoop dat ik het mis heb, maar ik zou er niet raar van opkijken als ze een groot deel van het dossier van tafel vegen. Alles voor het eigen straatje bij die club.
Hoe laat is er een persco?
13:00
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 22 okt 2012 12:46
door rien
Ik ben benieuwd.
Ik ben bang dat ze een vaag verhaal gaan vertellen.
Naar mijn idee is de enige optie dat de complete board opstapt.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 22 okt 2012 12:49
door materialist
http://nos.nl/dossier/428067-dopingzaak ... /526/live/" onclick="window.open(this.href);return false;
en wie gaat de zondebok worden?
Armstrong ligt te veel voor de hand