Fiets.nl

Om de 'hobby-voor-mannen-vanaf-een-bepaalde-leeftijd' een boost te geven: Een Swarovski ATX 95 telescoop!

Koop je een mooie fiets voor

Die heb ik al!;)
Dit was zo'n buitenkans, kon ik niet laten staan. Een occasion van 1 jaar oud plus nog garantie.
Ingeruild voor een 12x50 kijker, 'omdat de telescoop te zwaar was om te sjouwen'. Dan weet je, dat ie niet veel gebruikt is.

jwkeij schreef: ↑28 okt 2024 11:52 Dit was zo'n buitenkans, kon ik niet laten staan.

Die kaart trek ik ook regelmatig

jwkeij schreef: ↑28 okt 2024 11:52 ..... te zwaar was om te sjouwen'. Dan weet je, dat ie niet veel gebruikt is.

Daarom schaf ik geen lange lenzen aan. Ga er toch niet mee lopen sjouwen. Ik maak bijna iedere week wel een natuurwandeling en kan ook dit jaar weer 10tallen vogels op de bingokaart afvinken (wat anders) zonder er een bruikbare foto van te hebben. Als ze hoog vliegen maak ik wel een foto om op basis van silhouet thuis vast te stellen wat het was.
Heb wel bijna altijd een macro lens mee als ik op pad ga voor insecten, bloemen en deze weken voor paddenstoelen.
Zaterdagavond in de Biesbosch gewandeld. Zet ik een korte lichtsterke prime op m'n camera en daar doe ik het dan mee.
Dan ben je lekker licht en ik hoef niet overal een foto van. Gewoon lekker de zintuigen hun gang laten gaan wat bij zo'n wandeling in het donker een extra feestje is.

Wel schitterende kijker die je "niet kon laten staan"
Hopelijk veel moois ermee in beeld..............

Als ik ga wandelen gaat er een goede verrekijker mee.

Dit bakbeest is er voor als er gericht wat te kijken valt in een vogelkijkhut.

Ja snap ik. Zelf ben ik niet geschikt voor een vogelkijkhut.
Regelmatig kom ik ze tegen en ook algemene wild hutten zoals pas bij Loenenmark maar ik heb er het geduld niet voor.
Ik kan gerust met een camera een half uur met een camera rond een paddenstoel kruipen, maar door een gleuf een middag naar een tak staren in de hoop dat er een ijsvogel een visje gaat zitten nuttigen kan ik niet opbrengen

On topic: net een zak erythritol besteld.

Met kerst komt een vriendin die zwaar suiker heeft.
Even proef koken met deze zoetstof.
Vooral dessert vind ik wel een uitdaging.

Gastheerg schreef: ↑29 okt 2024 07:56 Ja snap ik. Zelf ben ik niet geschikt voor een vogelkijkhut.

Same here.
Je komt ook regelmatig van die over-geënsceneerde fotos tegen van vogels die op mos staan bij een spiegelglad watertje of met zo’n perfecte achtergrond staan te badderen; helemaal niks voor mij. Geschoten vanuit commerciële fotohut, àlles precies zo neergezet dat een 500mm lens het netjes in beeld brengt.
Kijkschermen oid zijn leuk om even te gluren, altijd een verrassing wat je gaat zien, maar verder liever zelf de natuur in.
Daarom ga ik nog de 70-350 aanschaffen voor de sony camera. 625 gr is nog prima mee te nemen en geeft toch met even wat extra mogelijkheden voor een leuke foto.
Die ultra gedetailleerde head-shots laat ik wel over aan de mannen met 4kg/€9K setjes

jwkeij schreef: ↑28 okt 2024 11:12 Om de 'hobby-voor-mannen-vanaf-een-bepaalde-leeftijd' een boost te geven: Een Swarovski ATX 95 telescoop!

Nou ben ik wel wat gewend qua prijzen van goede objectieven voor camera's, maar ben toch bijna van mijn kruk gevallen toen ik deze opzocht
Kanonnen....
Kreeg je er ook een bolderkar bij voor het vervoer?

Gastheerg: van de term 'zware suiker' gaan al mijn haren overeind staan. Ikzelf ben bijvoorbeeld maar 60 kg, maakt mij dat 'lichte suiker'?
In principe kán je als diabeet alles eten, als je er maar naar handelt.

@philipos: Nee, kwam niet met een karretje voor vervoer. Moest 'm zelf mee naar huis nemen in 2 dozen. Maar dit is niet alleen een lens, he? Kan er met een digiscope set wel een bakbeest van een zoomlens mee maken. Ja, het is een absurd bedrag, maar ach, hobby's kosten geld, haha.

Gastheerg schreef: ↑29 okt 2024 07:56 maar door een gleuf een middag naar een tak staren in de hoop dat er een ijsvogel een visje gaat zitten nuttigen kan ik niet opbrengen

Ik ook niet! Alleen voor een wolf of das maak ik zo'n uitzondering. Ga niet zitten wachten totdat er toevallig wat langs komt... ik neem de scope pas mee als ik weet dat er op die plek wat te zien valt.

Een 600mm kameralens weegt net zoveel.

Het is niet alleen de lengte cq brandpunt van het objectief dat het gewicht bepaald maar het "glas".
Neem de Hasselblad 2.8/50mm_TCC, weegt over de 1100 gram! Lens is amper 10 cm in lengte.
Daar heb je na een dagje fotograferen wel een fysio- behandeling voor nodig om de volgende dag weer fris en fruitig te zijn.