Fiets.nl

En daar is Pogacar weer.
Etappe 6 in de ronde van Catalonië.
Bernal tweede op meer dan een minuut en Landa in het wiel van Bernal derde

c.zaballa schreef: ↑22 mar 2024 23:28 Lijkt me stug dat niet één van z'n hoofddoelen dit seizoen toch ook het winnen van Vlaanderen of Roubaix is. Overigens leek Wout mij prima in orde en hij had hij mi vooral wat pech. Pech natuurlijk van de valpartij, maar ook pech dat de sterkte van het team in de breedte niet tot uiting kwam.

Aan MvdP in optima forma zal Wout op dit soort parcoursen het één op één toch vaker moet afleggen dan andersom vrees ik. En aangezien MvdP sinds de laatste jaren behoorlijk vlekkeloos (weinig ziektes/blessures) door het seizoen fietst. Is hij de laatste jaren behoorlijk vaak in optima forma in de wedstrijden die hij heeft aangevinkt.

Taaienberg ook gezien? Prima in orde?

Vroeger kon VanAert dat wél. Nu niet meer. VdP maakt progressie, VanAert niet.

tom de groot schreef: ↑23 mar 2024 08:47
. Voor de ronde lijkt het me niet realistisch dat het verschil in een week nog gaat rechttrekken.
Hoop wel niet dat van aert alle wedstrijden alleen in het wiel gaat rijden.

.........

Precies dat. Heb je zijn kopje gezien bij de aankomst. Daar zit een trainingsprobleem achter. Volgende week is nog 50 km meer.

wasbeer2006 schreef: ↑23 mar 2024 11:49
Maar dit is wel echt veel en op zijn discipline tijdrijden verliest ie anderhalve minuut in een ruim half uur.
Ik zie daar gewoon niets positiefs in. Hoe graag ik ook wil dat we volgende week een hele mooie RVV gaan zien.

Dat klopt, maar dat is al langer aan de gang, hij breekt al een tijdje geen potten meer in het tijdrijden.

Matthieu heeft daarop geoefend, al is het met tegenzin (dixit een artikel in Knack).

Theo V schreef: ↑22 mar 2024 21:25

mao schreef: ↑22 mar 2024 21:03 Kom op mannen, niet zo negatief over Wout, die gaat echt nog wel het een en ander winnen…

Ik verwacht dat van Aert woensdag Dwars door Vlaanderen met overmacht wint.
Want ook als hij iets minder is dan van der Poel dan is hij nog steeds "the best of the rest".

Daar is natuurlijk wel iets van maar zelfs met Stuyven of Pederesen kloppen heeft hij momenteel zijn handen vol.
Een winst in een tussenkoers kan zijn probleem alleen maar tijdelijk maskeren.

MarkVeenstra schreef: ↑22 mar 2024 21:30
En lugosi's genoemde "hongerdieet"? Volgens mij is het nu juist van meer eten en daardoor beter herstellen ipv uithongeren, maar misschien luister ik de verkeerde podcasts .

Ik herinner me de aflevering van Vive-le-velo met als gaste de diëtiste van Jumbo (als ik me niet vergis Lambrechtse) waarbij ze fier stelde dat alles via de app geregeld was tot op de gram in functie van de dagelijkse behoefte en trainings -of westrijdperiode. De hoeveelheid curryketchup die als smaakmaker gebruikt werd moest niet afgewogen worden maar ook daar hadden ze geen vrij gebruik in.

Het gaat me niet zozeer om de hoeveelheid calorieën die ze binnenkrijgen (die berekeningen zullen allemaal wel kloppen) maar hoe het mentaal is om zo'n gecontroleerde manier te leven. En hoe dit voor iedereen anders is.

Verder denk ik dan dat dieetleer enkel van de fysiek van een mens uitgaat, terwijl een mens ook cognitief en emotioneel wezen is. Het is aangetoond dat dit niet alleen invloed heeft op eten, maar ook dat het op zichzelf energie verbruikt. Benieuwd hoe zo'n diëtist zo'n zaken integreert in de berekeningen.

Ik ben niet tegen efficiënt met voeding omgaan, maar ik denk dat de kennis beperkter is dan ze laten uitschijnen.
Blijkbaar zijn ze bij Visma het neusje van de zalm op dat gebied, vroeger was dat bij Sky/Ineos ook al zo.
Gelukkig drinkt Pogi af en toe nog een pintje en wint hij af en toe ook nog een koersje zonder al dat gedoe.

De inhoud van de laatste berichten treed ik volmondig bij, het is er boenk oep.

Van Aert piekt op de RVV en PR, dus waarom al die twijfels hier direct? Hij komt uit hoogtestage , heeft zijn deel van de pech gehad en botste op een ijzersterke mathieu. Hierbij forceerde hij zich ( overmoedig?) door in zijn eentje het gat op mathieu te willen dichten. Ook niet vergeten dat mathieu de rest op meer dan twee minuten reed in zijn eentje.
En eigenlijk is Mathieu al sedert hun tienerjaren de betere in 90 % van de gevallen. En mathieu is een tijdje door een paar fysische problemen gestagneerd terwijl wout onder begeleiding van JVisma stappen vooruit had gezet. iK denk dus dat mathieu nu zijn rug- en knieproblemen zijn opgelost nog sportief gegroeid is.
Maar ik verwacht een supersterke Wout in de ronde en PR maar of hij mathieu aan kan?

lugosi schreef: ↑23 mar 2024 18:05

c.zaballa schreef: ↑22 mar 2024 23:28 Lijkt me stug dat niet één van z'n hoofddoelen dit seizoen toch ook het winnen van Vlaanderen of Roubaix is. Overigens leek Wout mij prima in orde en hij had hij mi vooral wat pech. Pech natuurlijk van de valpartij, maar ook pech dat de sterkte van het team in de breedte niet tot uiting kwam.

Aan MvdP in optima forma zal Wout op dit soort parcoursen het één op één toch vaker moet afleggen dan andersom vrees ik. En aangezien MvdP sinds de laatste jaren behoorlijk vlekkeloos (weinig ziektes/blessures) door het seizoen fietst. Is hij de laatste jaren behoorlijk vaak in optima forma in de wedstrijden die hij heeft aangevinkt.

Taaienberg ook gezien? Prima in orde?

Vroeger kon VanAert dat wél. Nu niet meer. VdP maakt progressie, VanAert niet.

Vermakelijk schouwspel op de Taaienberg gezien inderdaad.

Verschil tussen WvA en MvdP zegt mi niet alles over de progressie die WvA zou maken. Misschien heeft MvdP wel meer progressie na een aantal jaren meer blessureleed. Daarnaast is hij altijd al de explosievere geweest. We zullen het zonder de data nooit zeker weten.

Dat ie na de val vervolgens bijna terugrijdt naar het achterwiel (en de rest uit het wiel rijdt op de Kwaremont) lijkt me iets wat niet lukt als je niet in orde bent. Dat betekent dat ie gedurende een kilometer of 20 toch sneller reed. En MvdP stond ook niet stil als je kijkt naar de groep die daar achter steeds meer terrein verloor. Dat ie zich vervolgens wat vergaloppeerd is ook niets schokkends. Met nog een extra koersdagje + wat beter ploegenspel schrijf ik hem zeker niet af voor RVV (en PR nog minder).

fiedoo schreef: ↑24 mar 2024 00:07 Van Aert piekt op de RVV en PR, dus waarom al die twijfels hier direct? Hij komt uit hoogtestage , heeft zijn deel van de pech gehad en botste op een ijzersterke mathieu. Hierbij forceerde hij zich ( overmoedig?) door in zijn eentje het gat op mathieu te willen dichten. Ook niet vergeten dat mathieu de rest op meer dan twee minuten reed in zijn eentje.
En eigenlijk is Mathieu al sedert hun tienerjaren de betere in 90 % van de gevallen. En mathieu is een tijdje door een paar fysische problemen gestagneerd terwijl wout onder begeleiding van JVisma stappen vooruit had gezet. iK denk dus dat mathieu nu zijn rug- en knieproblemen zijn opgelost nog sportief gegroeid is.
Maar ik verwacht een supersterke Wout in de ronde en PR maar of hij mathieu aan kan?

Dit lijkt mij de correcte analyse. Wout zal het van de kracht van de ploeg moeten hebben. Heeft hij Benoot en van Baarle nog in het groepje Jorgenson zitten, dan had hij er niet alleen achteraan hoeven gaan en hadden hij misschien wel kunnen winnen.
Dan komt Laporte er ook nog bij. Maar in de RVV is het dan weer lastiger om zoiets recht te zetten en in P-R heeft Mathieu wellicht Philipsen nog achter de hand.

fiedoo schreef: ↑24 mar 2024 00:07 Van Aert piekt op de RVV en PR, dus waarom al die twijfels hier direct?

Ok, ik kijk even op de kalender en ik zie dat we 24 maart zijn. De Ronde is op 31 maart, PR een week later.....

Nogmaals, heb je die zijn smoeltje gezien bij de aankomst. Stuyven die had het ook gezien, vertelde hij in interview.
En dan de dag nadien gaan 180km bijtrainen. Man toch, wat een klungelige voorbereiding.

c.zaballa schreef: ↑24 mar 2024 00:32

Verschil tussen WvA en MvdP zegt mi niet alles over de progressie die WvA zou maken. Misschien heeft MvdP wel meer progressie na een aantal jaren meer blessureleed. Daarnaast is hij altijd al de explosievere geweest. We zullen het zonder de data nooit zeker weten.

Dat ie na de val vervolgens bijna terugrijdt naar het achterwiel (en de rest uit het wiel rijdt op de Kwaremont) lijkt me iets wat niet lukt als je niet in orde bent. Dat betekent dat ie gedurende een kilometer of 20 toch sneller reed. En MvdP stond ook niet stil als je kijkt naar de groep die daar achter steeds meer terrein verloor. Dat ie zich vervolgens wat vergaloppeerd is ook niets schokkends. Met nog een extra koersdagje + wat beter ploegenspel schrijf ik hem zeker niet af voor RVV (en PR nog minder).

Progressie bij Wout, welke progressie.
VdP heeft progressie gemaakt en op vele gebieden.
Daar waar hij jaren geleden bij solo's het moeilijk had om de rest af te houden (zie bv Castelfidardo en Geraardsbergen) heeft hij daarop getraind. Tegen zijn zin zegt hij zelf, maar het heeft wel opgeleverd.

Hij weet ook goed in te delen, in tegenstelling tot VanAert die zich opblies op op de Kwaremont, een tijdrijder zou beter moeten weten. VdP zei letterlijk dat hij tot de Karnemelkbeekstraat op wattagemeter reed voor een inspanning die hij uur kan volhouden. Op de Karnemelk versnelde hij dan nog even en kraakte voor de zoveelste keer Wout, mentaal en fysiek.

Ook op volwassenheid heeft hij voorsprong genomen op Wout getuige zijn uitspraak:

‘Grote koersen winnen is het belangrijkst. Belangrijker dan domme dingen doen omdat je je wil amuseren. Zo heb ik al races verloren. Maar als je stopt als renner, zal niemand kijken naar het entertainment dat je hebt gebracht. Wél naar je zeges. Dan wil ik geen spijt hebben van vele gemiste kansen.’

Die andere die zegt dan:

"Ik moet just niks"

Wat een wereld van verschil.