Fiets.nl

Altijd met helm. En degenen die dat niet doen vind ik behoorlijk dom.

Rijdt ook altijd met helm. Kom elke avond toch minimaal 5 mensen tegen zonder een helm. Mijn eerste reactie is dan negeren, als er eentje in m'n wiel zit diegene helemaal naar kl*te laten gaan. Heb zelf dan zoiets van moet je maar een helm dragen.

Vindt het tegenwoordig echt onbegrijpelijk waarom men zonder zou moeten fietsen :S

Toen ik begin jaren negentig in categorie 4 begon met fietsen, was net de verplichting om met een schaalhelm wedstrijden te rijden ingegaan. Binnen 1 maand twee keer hard op mijn kokosnoot gegaan. 2 Helmen afgeschreven. In categorie 6 ben ik tijdens een cross met mijn hoofd tegen een boom geknald, mijn helm was overdwars in tweeën gebroken, zonder de helmplicht was dat met mijn schedel gebeurd. Als tweedejaars nieuweling met 60 per uur gevallen en het hele peloton over me heen gehad. Behalve mijn sleutelbeen was ook mijn helm gebroken.

Nu 15 jaar later ben ik weer op de fiets gestapt om wat aan mijn conditie te doen. Het eerste wat ik kocht was een helm, daarna pas kleding. Waarom? Zonder dat ding had ik hier niet meer gezeten.

Ik ben 100% voor de helm en rijd nooit zonder.
Maar zolang de wetgever het dragen van de helm niet verplicht stelt, is en blijft het vrijheid blijheid, wat we er ook van vinden.

@corniel, met betrekking tot helmgebruik bij jonge kinderen of ouderen wordt volgens mij niets over gezegd in dit onderzoek. Er wordt een weergave gegeven in welke leeftijdscategorieën de meeste ongevallen plaatsvinden.

Volgens mij neem ik niet de stelling in dat 'we' niet zijn over vertegenwoordigd aangezien dit niet uit de cijfers te halen is. Mbt reizigerskilometers weet ik niet precies waar je op doelt maar ook daarvoor zou gelden dat de meeste ervan in de categorie 14-24 (?) te vinden zijn omdat deze meer afhankelijk zijn van de fiets als vervoersmiddel.

Ik kan de voordelen van het luisteren naar muziek en telefoneren niet bedenken maar ze zullen zeker zijn in de optiek van de gebruikers. Je hebt wel minder last van het verkeersgeluid..

Mbt je punt helm gebruik zie mijn posting enkele pagina's geleden..

Las net een stukje mbt het aantal ziekenhuisbezoeken op de site van de NTFU. DE 3.800 gevallen betreft 20% hoofdletsel (=760) waarvan 1/3 (=253) hersenletsel. 4% heeft een zwaar hersenletsel (=10 personen) per jaar.
Echter hierbij wordt niets gezegd of deze slachtoffers een helm droegen of niet.. Wil ik direct de nuancering bij maken dat dit zeker niet alle gevallen zijn aangezien sommige 'gewoon' met een hersenschudding naar huis of even langs de huisarts voor een paracetamolletje. Dus ik schat de minder zwaar hersenletsel groep hoger in maar het aantal zware hersenletsel zal denk ik niet significant toenemen. Deze gevallen zullen zich in de meeste gevallen wel melden.
Ga er vanuit dat de ziekenhuizen hun statistieken goed invullen/bijhouden. Wellicht zou het goed zijn om ook bij te houden of men een helm droeg of niet.

Denk dat fietspret het kort en bondig samenvat. Wat we er ook van vinden..

fietspret schreef:Ik ben 100% voor de helm en rijd nooit zonder.
Maar zolang de wetgever het dragen van de helm niet verplicht stelt, is en blijft het vrijheid blijheid, wat we er ook van vinden.

Amen en einde van de 'discussie' lijkt me al heeft menigeen hier vast wel weer wat weer op te 'melden'

Zoals eerder vermeldt kun je over dit onderwerp nooit 100% consensus bereiken.

Toen ik begon met wielrennen reed ik altijd zonder helm. Iedereen om mij heen zat er op aan te dringen dat ik een helm moest dragen, maar ik vond dat toen stom. Ik kan me nu echt niet meer voorstellen dat ik ooit zo gedacht heb en rij nu nooit meer zonder helm!

Maatje van mij was vandaag bezig met een ritje totdat hij een sprint aanzette en zijn voorvork brak (het hoeft niet altijd aan het andere verkeer te liggen), resultaat staat hieronder.
Dan kunnen alle statistieken van ongevallen, leeftijdscategorien, risicofactoren wat mij betreft onder het kopje "bullshit". Ik, zijn vriendin en hijzelf (en nog wat naasten) zijn blij dat hij hem wel altijd op heeft:

[img=http://a.yfrog.com/img612/623/edqrd.jpg]

dat is een serieuze val geweest. Maar een 'spontaan' brekende voorvork...?? Als dat zo is dan zou ik toch iets proberen naar de leverancier. Dat mag natuurlijk nooit gebeuren.

Heb wel eens een scheurtje in een voorvork gehad (van n gewone fiets) maar dat merk je toch vrij snel. Scheurtje was niet spontaan ontstaan maar het gevolg van wat ongecontroleerde fietscapriolen. ;-P

In het verleden wou ik hem wel eens vergeten als ik ging losrijden, is altijd over hetzelfde rustige parcours. Wat kon mij nou overkomen op dat kort stukje en zo hard reed ik toch niet.

Tot er eens een fietsster besloot de hoek om te rijden langs de binnenkant ( en aan de verkeerde kant ). Los erop en overkop.

Nadien wat koppijn maar verder geen ( blijvende ) schade. Sindsdien heb ik mijn les wel geleerd en heb ik altijd mijn helm op!

Als je ziet met welk percentage de kans op hoofdletsels naar beneden gaat als je er één op hebt, moet je al een oen zijn om het niet te doen.

Ik gebruik zelf altijd een helm, vind het niet vervelend zitten ofzo, en als je valt dan ben je maar al te blij als je een helm draagt,

Mensen die geen helm dragen, maakt mij verder niet uit, ik zit er niet overin.
Het is en blijft hun eigen beslissing..

Wat betreft het gebruik van oordopjes, ik gebruik ze zelf af en toe doe altijd 1 oortje in maar ben het er wel mee eens dat het ten koste gaat van je concentratievermogen tegenover het verkeer.

Het valt me op (of lijkt dat maar zo) dat ik de laatste tijd steeds meer wielrenners zie die geen helm dragen.
Slechte zaak. Ik vind het dan ook goed dat een aantal wielerploegen (zoals Rabobank) hun renners verplichten ook tijdens trainingen de helm te dragen.