Swett Cycles

[raven14]

Als je hier als blije eigenaar je nieuwe dure fiets toont, is dat dan patsen?
Als je hier als blije eigenaar je nieuwe middenklasse of instap fiets toont, is dat dan geen patsen?

Of maak er auto's van

[raven14]

Klopt, maar dat mag wel de intentie zijn en daar is ook niets mis mee. In het leven draait immers veel rond uiterlijk vertoon en dat showen. Je instagram vol zetten met foto's van jezelf al dan niet boos kijkend op of naast je fiets is ook een vorm van patsen. Voorts zou iedereen beter zijn eigen rekening maken in plaats van die van een ander. Maar ja, vooroordelen, afgunst, nijd en jaloezie zijn van alle tijden en op alles van toepassing...

Ook eens.

[Jans]

Als je hier als blije eigenaar je nieuwe dure fiets toont, is dat dan patsen?
Als je hier als blije eigenaar je nieuwe middenklasse of instap fiets toont, is dat dan geen patsen?

Of maak er auto's van

Wat ik juist bijzonder vind dat iedere volgende fiets gelukkig weer veel fijner is dan de fiets die twee jaar geleden de ultieme fiets was.
Iets van wasmiddel dat steeds weer beter is.
Maar de fietsenzaak moet ook te eten hebben.

[Ernie C.]

. Met een fiets zal het wel niet snel zo spannend worden, maar qua kleding zie ik bijv wel echt verschillen in duurzaamheid. Duurdere kleding blijft wel echt langer goed, sluit mooier aan en houdt je warm of koel wanneer dat moet. D

Helaas oneens. De gedachte dat Boss of Hilfiger langer mooi blijft heb ik al lang losgelaten, maakt geen ruk uit. Zeker niet bij t-shirts of jeans, geen haar beter.
Qua pasvorm ben ik het vaak wel met je eens.

Bij kleding moet je ook niet bij dat soort merken zijn voor de duurzaamheid. Ik heb schoenen en truien van Carhartt en b.v een jas van Salewa. Die gaan jaren mee en draag ik ook op het werk (geen kantoorbaan).

Zo zijn er nog dure of redelijk dure merken die beduidend betere kwaliteit leveren. Kleding voor mensen die al het zware werk laten doen hoeft niet duurzaam te zijn, anders verslijten ze nooit meer iets.

[1094]

. Met een fiets zal het wel niet snel zo spannend worden, maar qua kleding zie ik bijv wel echt verschillen in duurzaamheid. Duurdere kleding blijft wel echt langer goed, sluit mooier aan en houdt je warm of koel wanneer dat moet. D

Helaas oneens. De gedachte dat Boss of Hilfiger langer mooi blijft heb ik al lang losgelaten, maakt geen ruk uit. Zeker niet bij t-shirts of jeans, geen haar beter.
Qua pasvorm ben ik het vaak wel met je eens.

Bij kleding moet je ook niet bij dat soort merken zijn voor de duurzaamheid. Ik heb schoenen en truien van Carhartt en b.v een jas van Salewa. Die gaan jaren mee en draag ik ook op het werk (geen kantoorbaan).

Zo zijn er nog dure of redelijk dure merken die beduidend betere kwaliteit leveren. Kleding voor mensen die al het zware werk laten doen hoeft niet duurzaam te zijn, anders verslijten ze nooit meer iets.

Carhartt is toch juist een merk voor mensen die het zware werk moeten doen

[gede]

Helaas oneens. De gedachte dat Boss of Hilfiger langer mooi blijft heb ik al lang losgelaten, maakt geen ruk uit. Zeker niet bij t-shirts of jeans, geen haar beter.
Qua pasvorm ben ik het vaak wel met je eens.

Bij kleding moet je ook niet bij dat soort merken zijn voor de duurzaamheid. Ik heb schoenen en truien van Carhartt en b.v een jas van Salewa. Die gaan jaren mee en draag ik ook op het werk (geen kantoorbaan).

Zo zijn er nog dure of redelijk dure merken die beduidend betere kwaliteit leveren. Kleding voor mensen die al het zware werk laten doen hoeft niet duurzaam te zijn, anders verslijten ze nooit meer iets.

Carhartt is toch juist een merk voor mensen die het zware werk moeten doen

Inderdaad. Je bewijst net dat gespecialiseerde merkkledij wel degelijk zijn meerwaarde kan hebben. . Niemand heeft hier geschreven dat Boss dient om zwaar werk te gaan doen. Maar als je een mooi maatpak wil, kan Boss wel degelijk een meerwaarde zijn en iemand met wat oog voor detail ziet ook meteen het verschil met een Suit supply...

[Kornuit]

Ik heb ooit zomer shirtjes gehad van Sa Calobra (eigen merk van Mantel). Dingen kostten 50 euro ofzo en waren gewoon na 1 seizoen totaaal vernaggeld. Rond de armen was het elastiek totaal niet meer elastisch. Dat maak ik niet mee met merken zoals Biehler, Rapha of Castelli.

[gede]

Ik heb ooit zomer shirtjes gehad van Sa Calobra (eigen merk van Mantel). Dingen kostten 50 euro ofzo en waren gewoon na 1 seizoen totaaal vernaggeld. Rond de armen was het elastiek totaal niet meer elastisch. Dat maak ik niet mee met merken zoals Biehler, Rapha of Castelli.

Via een sponsor heb ik 2 fietsbroeken van Assos. Ik had ze wellicht zelf nooit gekocht omdat ik de prijs net té vind. En toch, ik heb met héél veel gereden, maar de kwaliteit van deze Assos broeken is wel het beste wat ik ooit had, zowel qua comfort als qua duurzaamheid. Dus koop je voor die prijs liever 2 of 3 minderwaardige broeken? Tsja, eindeloze discussie die ieder voor zichzelf moet uitmaken.

[hayes]

Het gaat me er niet om dat iemand een dure fiets koopt. Als je kan, waarom niet.
Maar als het enkel om het imago gaat, snap ik het niet.
Voor mezelf kan ik het niet verantwoorden. M'n Atom6 zalm 4000 euro kosten terwijl dat bij A merken, en fietsen als Swett al snel 1500 euro meer is voor net dezelfde afmontage en beleving. Met die 1500 euro kan ik heel wat mooie truitjes, fijne bibs of zelfs een weekje fietsvakantie kopen. Dan weet ik het wel.

[leon1]

Maar als het enkel om het imago gaat, snap ik het niet.

Hier gaat het dus precies om. Jij hoeft dat ook niet te snappen. Dat is aan de persoon zelf om daar iets van te vinden (of niet).

Voor mezelf kan ik het niet verantwoorden.

Helemaal prima toch? Hou het bij jezelf dat is altijd het beste.

[Kornuit]

Ik heb ooit zomer shirtjes gehad van Sa Calobra (eigen merk van Mantel). Dingen kostten 50 euro ofzo en waren gewoon na 1 seizoen totaaal vernaggeld. Rond de armen was het elastiek totaal niet meer elastisch. Dat maak ik niet mee met merken zoals Biehler, Rapha of Castelli.

Via een sponsor heb ik 2 fietsbroeken van Assos. Ik had ze wellicht zelf nooit gekocht omdat ik de prijs net té vind. En toch, ik heb met héél veel gereden, maar de kwaliteit van deze Assos broeken is wel het beste wat ik ooit had, zowel qua comfort als qua duurzaamheid. Dus koop je voor die prijs liever 2 of 3 minderwaardige broeken? Tsja, eindeloze discussie die ieder voor zichzelf moet uitmaken.

Hier thuis zijn wij ook helemaal weg van de broeken van Assos. Ik vind ze persoonlijk wel wat aan de korte kant, maar qua zeem is het perfect. Mijn vrouw wil niet eens meer iets anders kopen.

[gede]

Het gaat me er niet om dat iemand een dure fiets koopt. Als je kan, waarom niet.
Maar als het enkel om het imago gaat, snap ik het niet.
Voor mezelf kan ik het niet verantwoorden. M'n Atom6 zalm 4000 euro kosten terwijl dat bij A merken, en fietsen als Swett al snel 1500 euro meer is voor net dezelfde afmontage en beleving. Met die 1500 euro kan ik heel wat mooie truitjes, fijne bibs of zelfs een weekje fietsvakantie kopen. Dan weet ik het wel.

Wat een rare uitspraak. Het is een gekend gegeven dat wij mensen bij zo ongeveer ALLES wat we kopen het 'imago' bewust of onbewust mee in rekening nemen. Sommige kopen het nét wel vanwege het imago, sommigen willen het net niet daarom. Ik ken een collega die een BMW kan nemen als leasewagen en hij kiest in plaats daarvan voor dezelfde loonopoffering een (zelfs kleinere) VW, met als uitleg dat zijn vrouw niet houdt van het imago van BMW. Om maar te zeggen: Imago speelt zowat altijd één of andere rol.